Темы докладов, сообщений. 1.Сущность и исторические корни апелляции в Российской Федерации

1.Сущность и исторические корни апелляции в Российской Федерации.

2. Полномочия суда апелляционной инстанции.

3. Субъекты апелляционного производства и их правовой статус.

Методические рекомендации по изучению темы:

Апелляционное обжалование (апелляционное производство) – это процессуальная деятельность судов второй инстанции, направленная на устранение судебных ошибок в не вступивших в законную силу решениях судов первой инстанции на основании поданных в установленном порядке апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционное производство по обжалованию решений судов первой инстанции регулируется гл. 39 ГПК РФ.

Целью апелляции является повторное рассмотрение дела по существу в целом или в части в зависимости от содержания апелляционной жалобы.

Курсанты и слушатели должны уяснить, целью апелляции является повторное рассмотрение дела по существу в целом или в части в зависимости от содержания апелляционной жалобы.

Объектом апелляционного обжалования являются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, в том числе заочное, дополнительное, решение полностью или в части. Судебный приказ объектом апелляционного обжалования не является.

Следует обратитить свое внимание на то кто может быть субъектами апелляционного обжалования (стороны и другие лица, участвующие в деле; прокурор, если он участвовал в деле; лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом).

Средством возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих лиц служит апелляционная жалоба, для прокурора - апелляционное представление.

Апелляционная жалоба, представление составляются в письменной форме. Содержание апелляционных жалобы, представления должно отвечать требованиям ст.322 ГПК.

При подготовке к занятиям необходимо уяснить, какие наступают юридические последствия при несоблюдении требований закона о содержании апелляционных жалобы, представления, а так же порядка их подачи. Для этого следует ознакомиться с содержанием ст. 323, 324 ГПК.

Поскольку рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 327 ГПК), то курсантам и слушателям следует обратиться к анализу норм ГПК о подготовке дела к судебному разбирательству, судебному разбирательству и вынесению решения.

Особо следует обратить внимание на полномочия суда апелляционной инстанции.

Курсантам необходимо освоить материал законспектированной на занятии лекции, изучить по теме рекомендуемую преподавателем основную литературу. Для более углубленного изучения, а также для подготовки рефератов, докладов следует ознакомиться с предлагаемой дополнительной литературой в библиотеках Санкт-Петербурга.

Вопросы для самоконтроля

1. Развитие законодательства об апелляционном порядке пересмотра судебных актов.

2. Районный и другие суды как суды апелляционной инстанции.

3. Отличие апелляционного порядка судопроизводства от производства в суде первой инстанции.

4. Отличие апелляционного порядка судопроизводства от производства в суде кассационной инстанции.

5. Право и субъекты апелляционного обжалования.

6. Срок подачи апелляционной жалобы.

7. Порядок апелляционного обжалования судебных решений.

8. Оставление жалобы (представления) без движения.

9. Возвращение апелляционной жалобы (преставления).

10. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

11. Постановление суда апелляционной инстанции.

12. Основания к отмене и изменению судебных актов в апелляционном порядке.

13. Право и порядок обжалования определений мирового судьи.

14. Рассмотрение частных жалоб и представлений судом апелляционной инстанции.

Задачи

Задача 1

Насонов обратился с апелляционной жалобой на решение районного суда по иску о взыскании долга, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.

Каковы действия судьи после поступления апелляционной жалобы?

Задача 2

Как должен поступить судья апелляционной инстанции, если при проверке законности решения установит, что исковое заявление было принято к производству: без учета требований ст.131 ГПК РФ и без оплаты государственной пошлины?

В каком порядке должны быть устранены данные нарушения?

Задача 3.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение судьи об утверждении мирового соглашения между супругами Петровыми о разделе совместно нажитого имущества, отменил его ввиду существенного ущемления прав нетрудоспособной Петровой. Одновременно, апелляционный суд рассмотрел иск Петрова по существу и вынес решение по делу.

Законно ли данное решение?

Задача 4.

Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции прокурор участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано.

Правомерно ли определение мирового судьи? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений судей? В каком случае прокурор обладает правом апелляционного обжалования решений и определений?

Задача5

Допускается ли самостоятельное обжалование следующих определений, вынесенных судьей:

1)об оставлении поданного в суд заявления без движения;

2) о приостановлении производства по делу;

3) о прекращении производства по делу;

4) о восстановлении пропущенного процессуального срока;

5) о наложении штрафа за нарушение порядка в судебном заседании;

6) частного определения.

Основная литература:

1. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 576 с

2. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для ВУЗов / М.Ю. Лебедев: - 2 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. 2011.

3. Гражданский процесс: учебник для вузов/ ред. М.К. Треушников.-3-е изд., перераб. и дополн. –М.: Городец, 2010.

4. Тихомиров М.Ю. Юридические документы в гражданско-правовых отношениях, 2010.

5. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 544 с

6. Исполнительное производство: учебник/ В. А. Гуреев, В. В. Гущин; Минюст РФ РПА. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с.

7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова; ред. Л. В. Туманова. - М.: Проспект, 2008. - 304 с.

Дополнительная литература:

1. Белоковыльский М.С. Реформированная кассация или возрожденная апелляция? //Российский судья.2010.№1

2. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.,2005

3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

4. Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. М., 2001.

5. Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда //Арбитражный и гражданский процесс.2004.№6

6. Нейсалова А.А. Развитие законодательства о пересмотре судебных актов по гражданским делам: история и современность //Российский судья.2010.№1

7. Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№5

8. Терехова Л.А. Характеристика судебной ошибки //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№6

Поиск по сайту: