 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Глава 3. Бюрократичвекие авторитарные системы
Из четырёх главных типов политических систем на протяжении последних трёх тысячелетий самым распространённым был бюрократический авторитарный режим. Аграрные бюрократии правили в египетской, китайско-ханьской, римской, османской и российской империях. Европейские колониальные державы управляли своими латиноамериканскими, азиатскими и африканскими колониями при помощи бюрократии.[…]
Какие же факторы влияют на такое широкое распространение бюрократических авторитарных систем? Во-первых, всем политическим лидерам приходится иметь дело с проблемой установления порядка. Истории человеческого общества известны потрясения, вызванные острыми социальными конфликтами, войнами, внешними требованиями модернизации или нарушением функционирования международной экономической системы. Для управленческого аппарата бюрократический контроль представляется наиболее эффективным средством для противостояния охватывающему общество хаосу. Бюрократическая авторитарная система зиждется на утверждении принципа поддержания порядка путём создания соответствующих организаций. Её лидеры понимают политику как проявление власти и авторитета государственными институтами. Сильные государственные организации – гражданские службы, вооружённые силы, службы безопасности и технические – пытаются установить порядок, подавляя открытые конфликты. Эти административные органы независимо от того, действуют ли они в рамках государственно-капиталистической или государственно-социалистической экономической системы, не заинтересованы в демократии как в системе институционализированной межгрупповой конкуренции.
Во-вторых, для авторитарных бюрократических систем характерно наличие единого управленческого аппарата, позволяющего правящим элитам удерживать власть в своих руках и влиять на темпы экономического роста. […]
В-третьих, помимо политико-экономического давления изнутри, авторитарную бюрократическую систему поддерживали иностранные институты, особенно в Восточной Европе и в "третьем мире". В период с 1500 по 1960-е годы господство над "третьим миром" принадлежало европейским колониальным державам. До второй мировой войны они силой поддерживали порядок. […]
После второй мировой войны транснациональные корпорации, Всемирный банк, Международный валютный фонд способствовали усилению влияния в слаборазвитых странах с бюрократическими авторитарными режимами правительственных чиновников, таких, как военные, полиция и технократы. […]
При всём различии целей политиков США и бывшего СССР действия и тех и других привели к проявлению репрессивных и централизованных государств в Латинской Америке, в Азии, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. В конце 80-х годов (1986-1990) почти трети всех вооружений направлялось в развивающиеся страны из СССР и США. […]
Поиск по сайту: