|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Универсальный принцип дополнительности
Такого понятия нет физике – я придумал его сам и хочу рассказать о нем. В течение всего процесса развития физики, ученые раз за разом сталкивались с тем, что происходит невозможное. Распространение электромагнитных волн в вакууме? Невозможно, ведь все мы знаем – как распространяются волны – должна быть какая-то среда, которая, собственно, и испытывает изменения интенсивности. И вдруг – это, оказывается, возможно, и этому нашлось объяснение. Это объяснение не опровергало открытые ранее законы – оно дополняло их. Свет состоит из частиц? Невозможно. Давно доказано, что это волны, ведь свет вызывает чисто волновые явления – дифракцию, интерференцию. И вдруг – явление фотоэффекта, которое может быть объяснено только существованием квантов света, то есть фотонов. Превращение элементов? Электрон – это волна? Безумие. А нет, элементы превращаются друг в друга, а электрон, как оказалось, проявляет волновые свойства. Луи де Бройль нашел решение одной большой проблемы (об этом дальше), состоящее в том, что каждый материальный объект на самом деле проявляет волновые функции. Ну не бред? Нет, так оно и есть. Черные дыры? Остановка света? Туннельный эффект? Теория относительности? Лучи, проходящие сквозь стены? Постоянная скорость света? Гравитация – это искривление пространства? Дробный электрический заряд? Струны? Наше пространство одиннадцатимерно, причем три координаты развернуты, а остальные «свернуты»? Телепортация? Все это кажется безумным бредом, и все это тем не менее есть и уже открыто и доказано. Отсюда вытекает очень простой вывод, который звучит довольно странно: «если теория нелепа, абсурдна, это не значит, что она неверна». Конечно, это и не значит, что она верна, и все же раньше физики широко опирались на понятие абсурдности, так как область их исследований не сильно выходила за рамки нашего обычного мира. Но с наступлением квантовой, ядерной, кварковой и струнной эпохи абсурдность перестала быть чем-то значимым. По сути, абсолютно вся квантовая, релятивистская, кварковая и струнная физики совершенно абсурдны. Но они подтверждаются опытом, и на основании этих наук строятся работающие макроскопические теории. Нам удается распространить открытые абсурдные законы на макрообъекты. Открытие распространения электромагнитных волн дало нам радио, деление ядра – атомные электростанции и т.д. Сейчас абсурдность теории вообще не может служить основанием для сомнения в ней. Мы должны смотреть только на то – объясняет ли эта теория хотя бы часть явлений природы, позволяет ли она делать верные прогнозы, или нет. И если эта теория позволяет непротиворечиво объяснять какие-то явления, если она позволяет предсказывать результаты новых экспериментов, если она говорит – вот, сделайте это и вы получите вот такой результат, который еще не предсказан другими теориями, и мы это делаем и получаем этот результат, то такая теория принимается, и считается, что она верно выражает некоторую часть законов природы. Интересный пример такого рода –Фейнман создал гипотезу, что электрон, когда он проходит сквозь щель, на самом деле одновременно проходит по всем возможным траекториям во Вселенной, в том числе он идет напрямую в щель, и еще он летит к Альфе Центавра, возвращается и уже потом летит в щель. И еще он предложил математический аппарат – как делать вычисление в рамках этой теории, назвав его «суммирование по путям». Вы можете сколько угодно говорить о безумности и абсурдности этой гипотезы, но расчеты, совершаемые с помощью суммирования по путям, дают верные результаты. И эта теория принята наравне с другими и считается верной – с теми же оговорками, какие мы делаем для любой теории, дополняющей другие. И теперь – глядя на то, как невозможные вещи становятся возможными, я хочу сформулировать принцип «универсальной дополнительности», согласно которому «возможно все». Да, он так и звучит – возможно все. Движение назад во времени, снижение температуры ниже абсолютного нуля и вообще все, что только может подсказать нам наша фантазия. Вот возьмем, к примеру, абсолютный нуль. Понятие абсолютного нуля определяется в физике так, что эта температура соответствует нулевому или почти нулевому объему идеального газа. Само понятие «температура ниже абсолютного нуля» звучит так же абсурдно, как «толщина стержня меньше нуля». А я все равно уверен, что такая температура существует и может быть открыта, равно как и толщина меньше нуля. Потому что, когда мы говорим «объем меньше нуля невозможен», или «толщина меньше нуля невозможна», мы исходим их привычного нам понятия о пространстве. Но посмотрите на теорию струн! Посмотрите на «квантовую пену», на «свернутые пространства», на многообразия Калаби-Яу – и это все образы и понятия, представляющие новый взгляд на пространство. В современной физике давно уже нет «гладкого» пространства, во всяком случае, когда мы подходим к размерам, равным планковской длине. На таких масштабах там возникает черт знает что. Еще пятнадцать лет назад звучал дичайшим абсурдом утверждение, вытекающее из теории струн, что диаметр R тождествен диаметру 1/R, и нет никакого способа их отличить друг от друга. Правда – на исключительно маленьких расстояниях. И эта дичь никаким образом не отменяет всех открытых нами законов природы, просто новые открытия определяют границы, в которых прежние теории верны. Я уверен, что возможно все – таков мой постулат универсального принципа дополнительности. Возможно осуществить любой – самый, казалось бы, абсурдный процесс, который только может породить самая необузданная фантазия. Практически же мы сможем реализовать эту возможность, если только сумеем: 1) найти такие условия, при которых он проявляется (при этом скорее всего необходимо будет перевести описание процесса на новый язык – язык той модели, в рамках которой это явление будет обнаружено). Сначала предсказать их теоретически, а потом обнаружить экспериментально, или наоборот – неважно. 2) придумать – как обнаруженный эффект усилить до такой степени, что он станет проявляться и для макроскопических объектов. Через 50 или 500 лет в учебниках физики будут писать: «первым человеком, который провозгласил универсальный принцип дополнительности, был Бодхи, и сделал он это аж 500 лет назад – в 2009 году… Тогда его утверждение никто не принял всерьез, особенно потому, что он не был профессиональным физиком, и на целых 200 лет эта идея была предана забвению, пока, наконец, Джеймс Аткинсон не создал первую машину, позволяющую перемещаться мгновенно на целые световые годы, принцип работы которой основывался на «обратных температурах» - термин, незнакомый в те века, обозначающий температуры ниже абсолютного нуля.» Ну вот что-то в этом роде:) Я понимаю, что это звучит смешно и готов посмеяться вместе с вами – я совершенно чужд стремлению к славе, поэтому мне на самом деле все равно – будут люди помнить спустя тысячу лет того, кто создал учение и практику об озаренных восприятиях, медицину уверенности, принцип универсальной дополнительности, первые сообщества морд и т.д., или не будут. Для меня существенно другое – чтобы они использовали мое учение и мою практику достижения озаренных восприятий. Чтобы они получали удовольствие от исключительно долгой и интересной жизни с молодыми и здоровыми телами и мозгами, от чтения интересных книг, от секса, изучения своих восприятий и окружающего мира – чтобы жизнь их была счастливой.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |