|
||||||||||||||||||||||||
|
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Задача нелинейного программирования с ограничениями типа равенствРассмотрим
где
-не пустое, ограниченное замкнутое множество. Нам понадобятся далее понятия множителей Лагранжа и функции Лагранжа. Функция Лагранжа для задачи (1) с ограничениями (2) определяется формулой
где Нам понадобится также понятие условия регулярности ограничивающих функций. Если точка , не может быть больше размерности вектора варьируемых параметров, т.е. должно быть выполнено неравенство . Например, на рис. 1 в ситуации (а) количество ограничивающих функций, проходящих через точку , превышает размерность вектора варьируемых параметров, в ситуации (б) в точке градиенты ( ), ( ) ограничивающих функций коллениарны.
Рис. 1. Ситуации, в которых в двумерном случае ( n =2) не выполняется условие регулярности системы функций h (X) в точке X*. Исключительно важное место в теории и практике решения задач нелинейного программирования с ограничениями типа равенств занимает следующая теорема (правило Лагранжа для задачи оптимизации с ограничениями типа равенств). Теорема 1. Пусть функция
Доказательство теоремы приведем для одного частного случая. Пусть
Ограничения (5) определяют область допустимых значений
Подставив выражения (6) в выражение для функции
Поскольку функция
Дифференцируя по
Запишем уравнения (8), (9) в виде матричного уравнения
Поскольку вектор
В выражении (11) скаляр a не может быть равен нулю, поскольку противное означало бы линейную зависимость векторов Таким образом, для рассматриваемого частного случая справедливость теоремы доказана Отметим, что теорема 1 не требует знакоопределенности (т.е. положительности или отрицательности) множителей Лагранжа Поиск по сайту: |
|||||||||||||||||||||||
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.523 сек.) |