Исследование ожиданий избирателей

Мы проанализировали ответы испытуемых на предложенные ситуации и сравнили с реакцией общественности на прототипы ситуаций. Следует отметить, что мы не стали сравнивать ответы избирателей с ответами политиков, так как в силу большей осведомленности политики опознали в предложенных ситуациях реальные, и мы предположили, что фактор социальной приемлемости сыграет большее влияние на ответы политиков, чем на ответы избирателей.

Ситуация1, неявная.

По результатам социологического опроса в тот момент, пока ситуация была актуальна, из числа респондентов осведомленных о течении дела 57,3% были не согласны с результатами рассмотрения дела и требовали отстранения следователя и пересмотра дела, 25,3% были согласны с «мягким» приговором, 17,3% затруднились ответить.

Диаграмма 1. Мнения респондентов относительно дела Расула Мирзаева(опрос 2012года)
При анализе ответов на кейс 47,8% согласились с тем, что необходимо оставить «мягкий» приговор, 36,6% согласились бы на мягкий приговор при условии дополнительного беспристрастного расследования, создании непредвзятой комиссии и т.д., и только 15,4% респондентов высказались за жесткий приговор по отношению к подсудимому и отстранение следователя.

Диаграмма 2. Мнения респондентов относительно Ситуации 1.
Мы предположили, что в данной ситуации наибольшую роль играет фактор оценки конформности по отношению к народу. В реальной ситуации, как показывают опросы общественного мнения, люди предпочитают чтобы лидер был конформен по отношению к народу и опирался в своих решениях скорее на мнение общества, чем на свое собственное, однако, в ситуации оторванной от актуальных событий респонденты показывают ожидание нонконформизма от политиков и опоры скорее на собственное мнение, чем на народное. Это соотносится с факторами, полученными с помощью СД, где идеальный политический лидер описывался как

Ситуация 2, неявная.

Данный кейс основывался на ситуации, возникшей в Омской области: Виктор Назаров, взошедший на пост губернатора отклонил решение предыдущего губернатора о повышении пенсий для некоторых категорий граждан из-за ограниченности бюджета и наличия проблем в социальной и материальной сфере имеющих большую актуальность. По результатам анализа методики, во второй ситуации мы получили следующие цифры: 66,2% респондентов предъявили решение, совпадающее с решением лидера в прототипе кейс-ситуации, 14% предложили это же решение, но с дополнениями касательно развития ситуации, и 19,7% предъявили решение противоположное реальному. При рассмотрении же реакции на реальное решение политического лидера, мы можем отметить, что реакция в реальной ситуации на реальное решение была резко отрицательной, это мы можем увидеть из обращений пенсионеров к Уполномоченному по правам человека по Омской области, и рассмотрения популярности решений Виктора Назарова на посту губернатора Омска.

Поиск по сайту: