 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
С позиций сторонников теории экономики предложения
Выше мы уже подчеркивали, что теория Кейнса ориентируется на экономику спроса, посредством регулирования которого можно стабилизировать процессы рыночной экономики. Но в последние годы возникли процессы, которые трудно объяснить с помощью теории Кейнса, в частности, стагфляция, т.е. одновременный рост инфляции и безработицы.
В последние двадцать лет все настойчивее выдвигается макроэкономическая модель, которая главным средством стабилизации считает не совокупный спрос, а совокупное предложение, поэтому ее называют теорией экономики предложения. Если для Кейнса, издержки производства и совокупное предложение играли пассивную роль, то для сторонников экономики предложения как раз производственные издержки определяют общий уровень производительности труда и поэтому играют активную роль в развитии экономики. Они указывают, что именно низкий рост производительности труда и недостаточный выпуск продукции были, по сути, причиной стагфляции.
Если, по мнению кейнсианцев, повышение налогов способствует сдерживанию инфляции из-за понижения доходов, то сторонники экономики предложения, напротив, считают, что рост налогов стимулирует инфляцию, поскольку со временем предприятия перекладывают эти налоги на население, вызывая тем самым дальнейший рост цен. Кроме того, высокие налоги не стимулируют ни стремления к более производительному труду, ни к сбережениям и инвестициям. Новый подход к налогам теоретически обосновал А. Лаффер (см. тему VIII). А практически он был осуществлен во времена рейганомики в США.
Утверждение сторонников экономики предложения о том, что сокращение налогов приведет к экономическому росту, представляется весьма спорным, хотя некоторые идеи нового направления экономической мысли заслуживают изучения.
| Задания. Вопросы. | Ответы. |
| 1. Какой вывод следует сделать из модели IS-LM? | |
| 2. В чем состоит главное различие кейнсианских и монетарных подходов к вопросу общего экономического равновесия? | |
| 3. Какому механизму государственного регулирования отдают предпочтение кейнсианцы и монетаристы? | |
| 4. Назовите основополагающее уравнение монетаристов. | |
| 5. Сформулируйте суть основного монетарного правила. | |
| 6. Что показывает кривая Филлипса? | |
| 7. Каково содержание гипотезы естественного уровня? | |
| 8. Что главное в теории рациональных ожиданий? | |
| 9. Различия между кейнсианцами и сторонниками экономики. |
| Задания. Тесты. | Ответы. |
| 1. Условием равновесия на рынке товаров служит: а) равенство между спросом на деньги и их предложением; б) равенство инвестиций и сбережений; в) равенство между спросом на товары и предложением товаров. | |
| 2. Условием равновесия на рынке денег (LM) служит: а) равенство между предложением товаров и спросом на них в денежной форме; б) равенство между спросом на деньги и денежной массой (предложением денег); в) равенство сбережений и инвестиций. | |
| 3. Какие типы экономической политики из нижеперечисленных получат одобрение кейнсианцев: а) дискретная фискальная политика; б) основное монетарное правило, законодательно оформленное; в) активная экономическая политика; г) пассивная экономическая политика; д) меры по стабилизации процентной ставки. |
Поиск по сайту: