АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Оценка точности результатов одного прямого измерения

Читайте также:
  1. CTMPINCS (В.Спецификация образца приходного документа)
  2. I. Оценка изменения величины и структуры имущества предприятия в увязке с источниками финансирования.
  3. I. ОЦЕНКА НАУЧНОГО УРОВНЯ ПРОЕКТА
  4. I.5.5. Просмотр и анализ результатов решения задачи
  5. II РЕСЕНТИМЕНТ И МОРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА
  6. II Универсальная оценка остаточного члена
  7. II. Контроль исходного уровня знаний студентов
  8. II. Методы непрямого остеосинтеза.
  9. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  10. III. Гигиеническая оценка условий труда
  11. III. Количественная оценка влияния показателей работы автомобиля на его часовую производительность
  12. III. Оценка давления и температуры воздуха в КС.

Пусть при повторении измерений в одних и тех же условиях вы 3—4 раза получили одинаковое значение х = х 0.

Можно ли утверждать, что х ист= х 0? Нет. Данный результат означает лишь, что истинное значение х можно записать в виде

х= х 0 ± D х. (2)

Погрешность D х определяется в данном случае воспроизводящимися от опыта к опыту ошибками, обычно связанными с неточностью измерительных приборов или метода измерений. Такую погрешность D х, как отмечалось, называют систематической. Проведение дальнейших измерений в этих условиях бессмысленно. Результат измерений записывают в виде равенства (2), где D х = D х сист Для более точного определения физической величины х в данном случае необходимо изменить постановку самого опыта: взять прибор более высокого класса точности, улучшить методику измерений и т. п. Оценка D х сист требует детального анализа всех возможных причин, способных исказить результаты опыта.

В простейших случаях D х сист определяется погрешностями измерительных приборов, т. е. для выверенных приборов — их классом точности. Тогда оценку точности измерений производят техническим методом.

Пример. При измерении диаметра цилиндра в различных местах штангенциркулем получено одинаковое значение D = 12,5 мм. Абсолютная погрешность штангенциркуля 0,1 мм. Произведите оценку точности измерения.

1. Предельная абсолютная погрешность технического измерения равна абсолютной погрешности штангенциркуля D х = 0,1 мм.

2. Предельная относительная погрешность технического измерения равна относительной погрешности штангенциркуля

3. Результат измерения следует записать так:

D = (12,5 ± 0,1) мм.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)