Угрозы информационной безопасности и методы их реализации

Под угрозой обычно понимают возможную опасность. В дальнейшем изложении угрозой информационной безопасности автоматизированной системы (АС) будем называть возможность воздействия на информацию, обрабатываемую в АС, приводящего к ее модификации, уничтожению, копированию, блокированию, а также возможность воздействия на компоненты АС, приводящего к утрате, уничтожению или сбою технических устройств и носителей информации.

Определение возможных угроз информационной безопасности проводится с целью задания полного перечня требований к разрабатываемой системе защиты АС. Эффективный анализ угроз возможен на основе их классификации по ряду признаков. При этом каждый из признаков классификации отражает одно из обобщенных требований к системе защиты. Как следствие, для защищаемой системы определяют не полный перечень угроз, а перечень классов угроз.

Классификация возможных угроз информационной безопасности АС может быть проведена по ряду базовых признаков.

1. По природе возникновения:

– Естественные угрозы – угрозы, вызванные воздействиями на АС и ее компоненты объективных физических процессов или стихийных природных явлений, не зависящих от человека.

– Искусственные угрозы – угрозы, вызванные деятельностью человека.

2. По степени преднамеренности проявления:

– Угрозы случайного действия и / или угрозы, вызванные ошибками или халатностью персонала. Например: проявление ошибок программно-аппаратных средств АС; некомпетентное использование, настройка или неправомерное отключение средств защиты персоналом службы безопасности; неумышленные действия, приводящие к частичному или полному отказу системы или разрушению аппаратных, программных, информационных ресурсов системы (неумышленная порча оборудования, удаление, искажение файлов с важной информацией или программ, в том числе системных и т. п.); неправомерное включение оборудования или изменение режимов работы устройств и программ; неумышленная порча носителей информации; пересылка данных по ошибочному адресу абонента (устройства); ввод ошибочных данных; неумышленное повреждение каналов связи.

– Угрозы преднамеренного действия (например, угрозы действий злоумышленника для хищения информации).

3. По непосредственному источнику угроз:

– Угрозы, источником которых является человек. Например: внедрение агентов в число персонала системы (в том числе, возможно, и в административную группу, отвечающую за безопасность); вербовка (путем подкупа, шантажа и т. п.) персонала или отдельных пользователей, имеющих определенные полномочия; угроза несанкционированного копирования секретных данных пользователем АС; разглашение, передача или утрата атрибутов разграничения доступа (паролей, ключей шифрования, идентификационных карточек, пропусков и т. п.).

– Угрозы, источником которых являются санкционированные программно-аппаратные средства. Например: запуск технологических программ, способных при некомпетентном использовании вызывать потерю работоспособности системы (зависания или зацикливания) или необратимые изменения в системе (форматирование или реструктуризацию носителей информации, удаление данных и т. п.); возникновение отказа в работе операционной системы.

– Угрозы, источником которых являются несанкционированные программно-аппаратные средства. Например: нелегальное внедрение и использование неучтенных программ (игровых, обучающих, технологических и др., не являющихся необходимыми для выполнения нарушителем своих служебных обязанностей) с последующим необоснованным расходованием ресурсов (загрузка процессора, захват оперативной памяти и памяти на внешних носителях), заражение компьютера вирусами с деструктивными функциями.

– Угрозы, непосредственным источником которых является природная среда (стихийные бедствия, магнитные бури, радиоактивное излучение и т. п.).

4. По положению источника угроз:

– Угрозы, источник которых расположен вне контролируемой зоны территории (помещения), на которой находится АС. Например: перехват побочных электромагнитных, акустических и других излучений устройств и линий связи, а также наводок активных излучений на вспомогательные технические средства, непосредственно не участвующие в обработке информации (телефонные линии, сети питания, отопления и т. п.); перехват данных, передаваемых по каналам связи, и их анализ с целью выяснения протоколов обмена, правил вхождения в связь и авторизации пользователя и последующих попыток их имитации для проникновения в систему; дистанционная фото- и видеосъемка.

– Угрозы, источник которых расположен в пределах контролируемой зоны территории (помещения), на которой находится АС. Например: хищение производственных отходов (распечаток, записей, списанных носителей информации и т. п.); отключение или вывод из строя подсистем обеспечения функционирования вычислительных систем (электропитания, охлаждения и вентиляции, линий связи и т. д.); применение подслушивающих устройств.

– Угрозы, источник которых имеет доступ к периферийным устройствам АС (терминалам).

– Угрозы, источник которых расположен в АС. Например: проектирование архитектуры системы и технологии обработки данных, разработка прикладных программ, которые представляют опасность для работоспособности системы и безопасности информации; некорректное использование ресурсов АС.

5. По степени зависимости от активности АС:

– Угрозы, которые могут проявляться независимо от активности АС. Например: вскрытие шифров криптозащиты информации; хищение носителей информации (магнитных дисков, лент, микросхем памяти, запоминающих устройств и компьютерных систем).

– Угрозы, которые могут проявляться только в процессе автоматизированной обработки данных (например, угрозы выполнения и распространения программных вирусов, снятие передаваемых данных).

6. По степени воздействия на АС:

– Пассивные угрозы, которые при реализации ничего не меняют в структуре и содержании АС (например, угроза копирования секретных данных).

– Активные угрозы, которые при воздействии вносят изменения в структуру и содержание АС. Например: внедрение аппаратных вложений, программных «закладок» и «вирусов», т. е. таких участков программ, которые не нужны для выполнения заявленных функций, но позволяют преодолеть систему защиты, скрытно и незаконно осуществить доступ к системным ресурсам с целью регистрации и передачи критической информации или дезорганизации функционирования системы; действия по дезорганизации функционирования системы (изменение режимов работы устройств или программ, забастовка, саботаж персонала, постановка мощных активных радиопомех на частотах работы устройств системы и т. п.); угроза умышленной модификации информации.

7. По этапам доступа пользователей или программ к ресурсам АС:

– Угрозы на этапе запрета доступа к ресурсам АС.

– Угрозы при разрешенном доступе к ресурсам АС.

8. По способу доступа к ресурсам АС:

– Угрозы с использованием прямого стандартного пути доступа к ресурсам АС. Например: незаконное получение паролей и других реквизитов разграничения доступа (агентурным путем, используя халатность пользователей, подбором, имитацией интерфейса системы и т. д.) с последующей маскировкой под зарегистрированного пользователя («маскарад»); несанкционированное использование терминалов пользователей, имеющих уникальные физические характеристики, такие как номер рабочей станции в сети, физический адрес, адрес в системе связи, аппаратный блок кодирования и т. п.

– Угрозы скрытого нестандартного пути доступа к ресурсам АС. Например: вход в систему в обход средств защиты (загрузка посторонней операционной системы (ОС) со сменных магнитных носителей и т. п.); угроза несанкционированного доступа к ресурсам АС путем использования недокументированных возможностей ОС.

9. По месту расположения информации в АС:

– Угрозы доступа к информации на внешних запоминающих устройствах (например, угроза несанкционированного копирования секретной информации с жесткого диска).

– Угрозы доступа к информации в оперативной памяти. Например: чтение остаточной информации из оперативной памяти; чтение информации из областей оперативной памяти, используемых операционной системой (в том числе подсистемой защиты) или другими пользователями, в асинхронном режиме, используя недостатки мультизадачных АС и систем программирования; угроза доступа к системной области оперативной памяти со стороны прикладных программ.

– Угрозы доступа к информации, циркулирующей в линиях связи. Например: незаконное подключение к линиям связи, использование пауз в действиях законного пользователя для действий от его имени или после его физического отключения; модификация передаваемых сообщений; перехват всего потока данных с целью его дальнейшего анализа.

– Угрозы доступа к информации, отображаемой на терминале или печатаемой на принтере (например, угроза записи отображаемой информации на скрытую видеокамеру).

Вне зависимости от конкретных видов угроз, АС удовлетворяет потребности эксплуатирующих ее лиц, если обеспечиваются следующие свойства информации и систем ее обработки, которые кратко рассматривались раньше:

– Конфиденциальность информации – субъективно определяемая (приписываемая) характеристика (свойство) информации, указывающая на необходимость введения ограничений на круг субъектов, имеющих доступ к данной информации, и обеспечиваемая способностью системы и среды сохранять указанную информацию в тайне от субъектов, не имеющих полномочий доступа к ней. Объективные предпосылки подобного ограничения доступности информации для одних субъектов заключены в необходимости защиты их законных интересов от других субъектов информационных отношений.

– Целостность информации – существование информации в неискаженном виде (неизменном по отношению к некоторому фиксированному ее состоянию или каким-либо требованиям). Точнее говоря, субъектов интересует обеспечение более широкого свойства – достоверности информации, которое складывается из адекватности (полноты и точности) отображения состояния предметной области и непосредственно целостности информации, т. е. ее неискаженности.

– Доступность информации – свойство системы (среды, средств и технологии обработки), в которой циркулирует информация, характеризующееся способностью обеспечивать своевременный беспрепятственный доступ субъектов к интересующей их информации и готовность соответствующих автоматизированных служб к обслуживанию поступающих от субъектов запросов всегда, когда в обращении к ним возникает необходимость.

Таким образом, в соответствии с существующими подходами, принято считать, что информационная безопасность АС обеспечена в случае, если для любых информационных ресурсов в системе поддерживается определенный уровень конфиденциальности (невозможности несанкционированного получения какой-либо информации), целостности (невозможности несанкционированной или случайной ее модификации) и доступности (возможности за разумное время получить требуемую информацию).

Соответственно для АС можно рассматривать три основных вида угроз:

– Угроза нарушения конфиденциальности заключается в том, что информация становится известной тому, кто не располагает полномочиями доступа к ней. В терминах компьютерной безопасности угроза нарушения конфиденциальности имеет место всякий раз, когда получен доступ к некоторой секретной информации, хранящейся в вычислительной системе или передаваемой от одной системы к другой.

– Угроза нарушения целостности включает в себя любое умышленное изменение информации, хранящейся в вычислительной системе или передаваемой из одной системы в другую. Когда злоумышленники преднамеренно изменяют информацию, говорится, что целостность информации нарушена. Целостность также будет нарушена, если к несанкционированному изменению приводит случайная ошибка программного или аппаратного обеспечения. Санкционированными изменениями являются те, которые сделаны уполномоченными лицами с обоснованной целью (например, санкционированным изменением является периодическая запланированная коррекция некоторой базы данных).

– Угроза отказа служб возникает всякий раз, когда в результате преднамеренных действий, предпринимаемых другим пользователем или злоумышленником, блокируется доступ к некоторому ресурсу вычислительной системы. Реально блокирование может быть постоянным – запрашиваемый ресурс никогда не будет получен, или оно может вызывать только задержку запрашиваемого ресурса, достаточно долгую для того, чтобы он стал бесполезным. В этих случаях говорят, что ресурс исчерпан.

Описанные выше угрозы были сформулированы в 60-х годах для открытых Unix -подобных систем, где не предпринимались меры по защите информации. На современном этапе информационных технологий подсистемы или функции защиты являются неотъемлемой частью комплексов по обработке информации. Информация не представляется «в чистом виде», на пути к ней имеется хотя бы какая-нибудь система защиты, и поэтому, чтобы угрожать, скажем, нарушением конфиденциальности, атакующая сторона должна преодолеть эту систему. Однако не существует абсолютной системы защиты, вопрос лишь во времени и средствах, требующихся на ее преодоление.

К числу основных методов реализации угроз информационной безопасности АС относятся:

– определение злоумышленником типа и параметров носителей информации;

– получение злоумышленником информации о программно-аппаратной среде, типе и параметрах средств вычислительной техники, типе и версии операционной системы, составе прикладного программного обеспечения;

– получение злоумышленником детальной информации о функциях, выполняемых АС;

– получение злоумышленником данных о применяемых системах защиты;

– определение способа представления информации;

– определение злоумышленником содержания данных, обрабатываемых в АС, на качественном уровне (применяется для мониторинга АС и для расшифровывания сообщений);

– хищение (копирование) машинных носителей информации, содержащих конфиденциальные данные;

– использование специальных технических средств для перехвата побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН) – конфиденциальные данные перехватываются злоумышленником путем выделения информативных сигналов из электромагнитного излучения и наводок по цепям питания средств вычислительной техники, входящей в АС;

– уничтожение средств вычислительной техники и носителей информации;

– хищение (копирование) носителей информации;

– несанкционированный доступ пользователя к ресурсам АС в обход или путем преодоления систем защиты с использованием специальных средств, приемов, методов;

– несанкционированное превышение пользователем своих полномочий;

– несанкционированное копирование программного обеспечения;

– перехват данных, передаваемых по каналам связи;

– визуальное наблюдение – конфиденциальные данные считываются с экранов терминалов, распечаток в процессе их печати и т. п.;

– раскрытие представления информации (расшифровывание данных);

– внесение пользователем несанкционированных изменений в программно-аппаратные компоненты АС и обрабатываемые данные;

– установка и использование нештатного аппаратного и / или программного обеспечения;

– заражение программными вирусами;

– внесение искажений в представление данных, уничтожение данных на уровне представления, искажение информации при передаче по линиям связи;

– внедрение дезинформации;

– выведение из строя машинных носителей информации без уничтожения информации – выведение из строя электронных блоков накопителей на жестких дисках и т. п.;

– проявление ошибок проектирования и разработки аппаратных и программных компонентов АС;

– обход (отключение) механизмов защиты – загрузка злоумышленником нештатной операционной системы на собственном носителе, использование отладочных режимов программно-аппаратных компонентов АС и т. п.;

– запрет на использование информации – имеющаяся информация по каким-либо причинам не может быть использована.

Поиск по сайту: