Социально-экономические и демографические итоги и последствия

Индустриализация. XVI партийная конференция (апрель 1929 гг.), а затем и V съезд Советов утвердили после нео­днократных пересмотров в сторону повышения «оптималь­ный вариант» пятилетнего плана. Этот план предусматри­вал рост промышленной продукции на 136 %, производи­тельности труда на 110%, снижение себестоимости промыш­ленной продукции на 35 %. По плану приоритет отдавался тяжелой промышленности, которая получала 78 % всех капиталовложений.

Опорными точками, основной базой проводимой индуст­риализации страны должны были стать старые промышлен­ные районы. Предполагалась, что они будут фундаментов наращивания индустриальной мощи страны, на них распро­странялась система приоритетов в распределении сырья, оборудования, рабочей силы (Центрально-промышленный район, Ленинградская область, Донецко-Криворожский район Украины и Урал).

Экономическая политика была направлена на усиление роли директивного планирования, развертывания гранди­озных массовых кампаний, направленных на ускорение тем­пов социалистического строительства. План индустриали­зации предусматривал изменение техники и способов про­изводства в направлении развития энергетических мощнос­тей, расширение массового производства, перенесение в эко­номику страны передовой американской и европейской тех­нологии, рационализацию, научную организацию труда.

На практике данная политика вылилась в осуществле­ние активного строительства новых промышленных объек­тов на фоне усиления режима экономии, добровольно-при­нудительного распространения займов индустриализации, установления карточного снабжения населения городов и рабочих поселков. Партийное руководство развертывает массовое социалистической соревнование па фабриках, за­водах, на транспорте, в строительстве и т. д. В связи с пере­ходом к директивному централизованному планированию происходит преобразование всей системы управления народ­ным хозяйством. На базе производственных синдикатов со­здаются производственные объединения, подчинивши про­изводство централизованному регламентированию. На про­изводстве вводилось единоначалие, руководители предпри­ятий напрямую делались ответственными за выполнение плана. Сами руководители предприятий, строек назначались теперь по особому номенклатурному списку в централизо­ванном порядке.

Говоря об экономических итогах индустриализации, мож­но отметить, что советскому руководству в целом удалось преодолеть, абсолютное отставание от государств Западной Европы по производству основных видов индустриальной продукции. В конце 30-х годов (в отличие от предшествующего десятилетии и дореволюционного времени) производ­ство электроэнергии, топлива, чугуна, стали, цемента в на­шей стране превосходило соответствующие показатели Анг­лии, Франции и Германии. По абсолютному объему промыш­ленной продукции Советский Союз уступал только США. Появляется ряд современных отраслей, таких, как авиаци­онная и автомобильная промышленность, тракторостроение v комбайностроение, производство танков и многое другое, ранее практически отсутствовавших в нашей стране до поворота к форсированной индустриализации. Руководство страной осуществляло огромные капиталовложения в про­мышленность, опираясь при этом исключительно на внут­ренние источники накопления, Форсированная индустриа­лизация, по сталинскому плану, изначально должна была производиться путем «перекачки средств» из деревни в го­род. Сам процесс расширения промышленного производства был невозможен бел регулярного снабжения рабочих про­дуктами питания, однако хлебный кризис 1927 - 1928 го-Дон поставил под угрозу план форсированной индустриали­зации и снабжение города продуктами. В этой ситуации пра­вительством был взят курс на производственное коопериро­вание сельского хозяйства и наступление на кулачество.

Именно в колхозах сталинское руководство видело тот производственно — распределительный механизм, который позволял осуществлять распределение средств и снабжать города и армию хлебом, не создавая угрозы экономических и политических потрясений.

Представляя социалистическое общество в виде «единой фабрики», подчиненной и подконтрольной советскому об­ществу, Сталин и его сторонники стремились как можно быстрее вовлечь в цехи этой фабрики все население. При­чем в деревне это решено было осуществить путем сплош­ной коллективизации, которая начала осуществляться с осени 1929 года.

Коллективизация. Политика коллективизации предпо­лагала отмену аренды земли, запрет наемного труда, кон­фискацию у зажиточных крестьян (кулаков) средств произ­водства, хозяйственных и жилых построек» предприятий по переработке сельхозпродукции. Средства производства и иму­щество передавались в неделимые фонды колхозов в качестве взносов за бедняков и батраков, за исключением той части, которая шла в погашение долгов кулацких хозяйств государству. При этом часть купечества предполагалось аре­стовать и репрессировать как политических преступников, другую часть выслать вместе с семьями в северные и отда­ленные районы страны, третью — расселить в пределах районы на специально отводимые для них за пределами колхоз­ных массивов земли.

Такие меры, естественно, встретили массовое сопротив­ление крестьянства. Антиколхозные выступления, прочие акты неповиновения со стороны кулачества, середняков и части бедноты были подавлены посредством применения же­сточайших мер насилия. Сталинское руководство раскула­чило и репрессировало примерно 900 тысяч хозяйств, 250 тысяч хозяйств «самораскулачились», то есть распродали или бросили свое имущество и бежали из сел» деревень, ста­ниц.

Политикой коллективизации к 1932 году было создано 211,1 тысячи колхозов (61,5% крестьянских хозяйств). При­мерно к 1937-1938 году сплошная коллективизация стра­ны была завершена. Руководство страной применяло по от­ношению к колхозникам методы «кнута и пряника». С од­ной стороны, партийно-государственный аппарат проводит жесточайшие репрессивные меры, расправы с противника­ми хлебозаготовительных реквизиций, с другой стороны пы­тается создать у колхозников факторы заинтересованности в результатах своего труда путем введения системы хлебо­закупок, разрешив им создавать личное подсобное хозяй­ство. Крестьянам также было позволено продавать свою про­дукцию на рынке. Таким образом, партии и государству уда­лось на какое-то время найти компромисс с крестьянством.

Созданное крупное коллективное производство продемон­стрировало ряд экономических и социальных преимуществ. За годы коллективизации было построено свыше 5000 ма­шинно-тракторных станций (МТС), которые обеспечили де­ревню сельскохозяйственной тех липой: тракторами, комбайнами и другими машинами. Производительность труда с 1925 по 1940 годы увеличилась из 71 %.

Изменилась структура посевных площадей в сторону уве­личения производства технических культур (сахарной свеклы, хлопка, картофеля, подсолнечника), необходимых для промышленно развитой страны. В стране производилось минимально достаточное количество хлеба, повышавшее его производство до коллективизации.

Последствия индустриализации и коллективизации. Основные социальным последствием индустриализации и коллективизации стало складывание массового многомил­лионного ядра индустриальных рабочих. Общая численность рабочих выросла с 8-9 млн. в 1928 году да 23 - 24 млн. в 1940 году. С другой стороны, существенно сократилась за­нятость в сельском хозяйстве: с 80% в 1923 году до 54% в 1940 году. Высвободившееся население (15 — 20 млн. чело­век) перешло впромышленность.

Политика форсированной индустриализации погрузила страну в состояние всеобщей, как на воине, мобилизации и напряжения. Выбор форсированной стратегии предполагал редкое ослабление, если не полное устранение товарно-де­нежных механизмов регулирования экономики и абсолют­ное преобладание административно-хозяйственной системы. Талой вариант экономического развитии способствовал на­растанию тоталитарных начал в политической системе со­ветского общества, резко усиливал необходимость в широ­ком применении административно-командных форм поли­тической организации.

Поиск по сайту: