АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

И политические результаты

Читайте также:
  1. VIII. Социально-политические течения Ренессанса.
  2. Административно-политические реформы 60 – 70-х гг. XIX в.
  3. Билет № 16«Политика меркантилизма петровской эпохи:сущность и результаты».
  4. БОРЬБА С ИНАКОМЫСЛИЕМ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СССР
  5. Влияние организационной культуры на результаты деятельности организации
  6. Внешнеполитические связи
  7. Внутри- и внешнеполитические условия реализации стратегической цели развития Беларуси.
  8. Вопрос 5. Какие результаты дает сбалансированный бизнес-анализ на стадии имитации эксплуатации проектируемого предприятия?
  9. Вы должны уметь организовать собственную работу и оценить результаты
  10. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  11. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.
  12. Выполнить задания и результаты записать в тетрадь.

Предпосылки «великих» реформ. Реформы 60 — 70-х гг. стали важной вехой в истории России XIX века, В основе реформ лежала планомерная политика правительства, ко­торое в 30 — 40-е гг. проделало большую подготовительную работу в данном направлении. Однако решающим факто­ром, побудившим правительство приступить к реформированию, стал рост социальной напряженности и значитель­ный общественно-политический подъем конца 50-х — нача­ла 60-х годов XIX е. Значительную роль сыграло и пораже­ние в Крымской войне, показавшее бессилие политического режима, сложившегося при Николае I. Первостепенной за­дачей, вставшей перед вступившим на российский престол в 1855 г. Александром II (1818-1881), была отмена крепос­тного права.

Подготовка к отмене крепостного права. Непосредствен­ная подготовка отмены крепостного права начинается с 1857 г., когда был создан Секретный комитет для решения крестьянского вопроса. С 1858 г. он возглавляется великим князем Константином Николаевичем, имевшим либераль­ные взгляды; деятельность комитета приобретает гласный характер. На местах начинают создаваться губернские ко­митеты, которые разрабатывали различные проекты осво­бождения крестьян. Затем эти проекты передавались в так называемые Редакционные комиссии — «рабочий орган» при Главном комитете, созданный в 1859 г., где они всесторонне рассматривались и дорабатывались. Крестьяне, таким обра­зом, были полностью отстранены от дела, касавшегося их жизненных интересов.

Крестьянская реформа. 19 февраля 1861 г, Александр II подписал «Положения о крестьянах, выходящих из крепост­ной зависимости» и Манифест, возвещавший об отмене кре­постного права в России. Согласно этим документам, кресть­яне сразу получали личную свободу, вводились сельские и волостные крестьянские органы правления. Крестьяне осво­бождались с землей, но наделение их достаточным количе­ством земли было невыгодно помещику, поскольку тогда крестьянские хозяйства были бы полностью независимы от него. Реформа устанавливала «высшую» и «низшую» нормы наде­лов. Предусматривалась отрезка от крестьянского надела в пользу помещика, если дореформенные его размеры превы­шали, «высшую» норму, и прирезку, если он не достигал «низ­шей» нормы. На практике отрезки стали правилом, а при­резки — исключением. В отрезки чаще всего попадали луч­шие, наиболее необходимые крестьянину угодья (выпасы, се­нокосы, водопои). Малоземелье и чересполосица не давали возможности крестьянскому хозяйству успешно развивать­ся. После окончания срока введения в действие «Положе­ний...» крестьяне переходили в так называемое «временно­обязанное» положение, согласно которому они отбывали пре­жние феодальные повинности за предоставленную землю. То есть, крестьянин по-прежнему выплачивал оброк и отраба­тывал барщину (хотя и в урезанном виде). Завершающим этапом крестьянской реформы являлся перевод крестьян на выкуп. Размер выкупа за надел определялся путем так назы­ваемой «капитализации» оброка. Годовой оброк приравни­вался к 6% с капитала «x». Таким образом, если крестьянин уплачивал оброк с одной души мужского пола в размере 10 руб. в год, то выкупная сумма x составляла: 10 руб./6% ×100% = 166 руб. 67 коп. 80% выкупа помещикам выпла­чивало государство, которое затем взимало эту сумму с крес­тьян с 6% ежегодно. Проведением в жизнь всех аспектов реформы на местах занимались «мировые посредники» (чаще всего из помещиков). Все новые поземельные отношения и повинности фиксировались в Уставных грамотах.

Крестьянская реформа 1861 г. была проведена, прежде всего, в интересах помещиков. Многие крестьянские хозяй­ства разорялись. Ответом на реформу был всплеск кресть­янских волнений и бунтов, прокатившийся по стране в на­чале 60-х годов. Однако, несмотря ни на что, реформа 1861 г. стала важнейшим шагом, создавшим условия для утверждения капитализма в стране. Следствием этого пре­образования становится возрастание темпов экономическо­го роста, формирование новых социальных слоев - пролета­риата и промышленной буржуазии.

Земские и городские реформы. Вслед за крестьянской реформой в России проводятся преобразования в других сферах — местного управления, суда, образования, в воен­ном деле и др. К марту 1863 г., после предварительной работы, проделанной комиссиями Н.А. Милютина и П.А, Валцева, были подготовлены «Положения о губернских и уезд­ных земских учреждениях», утвержденные Александром II 1 января 1864 года. Создаваемые земские учреждения со­стояли из распорядительных (уездных и губернских зем­ских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Те и другие избирались на трехлетний срок. Все избиратели делились на три курии — землевладельцев, городских избирателей, выборных от сельских обществ. Если по первым двум куриям выборы были прямыми, хотя и ог­раниченными имущественным цензом, то по третьей — мно­гоступенчатыми и бесцензовыми. Земства были лишены ка­ких-либо политических функций, занимались исключитель­но хозяйственными вопросами местного значения. В веде­нии земств находилось устройство местных путей сообще­ний, почты, школ, больниц, попечение о местной торговле и промышленности и т.д. При земствах содержались врачи, учителя, техники, статистики и другие служащие. Деятель­ность земств даже в этих, весьма скромных рамках, была чрезвычайно полезна и необходима. Помимо этого, земства становились очагами общественной деятельности либераль­ного дворянства. По тем же принципам, что и земская, про­водилась городская реформа, получившая силу закона 16 июня 1870 г. В 509 городах России вводились новые органы самоуправления — городские думы, избираемые на четыре года. Городские думы избирали на тот же срок исполни­тельные органы — управы. Городские избиратели делились на три курии по имущественному принципу. Лица, не имев­шие собственности в городе и не платившие городских нало­гов (рабочие, интеллигенция, служащие), в выборах участия не принимали. Компетенция городского самоуправле­ния, как и земского, была ограничена рамками исключи­тельно хозяйственных вопросов.

Судебная реформа. Наиболее либеральной и завершен­ной по своему характеру являлась судебная реформа. 20 ноября 1864 г, проекты судебных уставов были утверждены Александром II. Они предусматривали бессословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса, в котором участвовали присяжные и адвокаты, равенство всех сосло­вий перед законом. Вводились новые судебные учреждения — коронный и мировой суды. Коронный суд имел две ин­станции - окружной суд и судебная палата, объединявшая несколько судебных округов и состоявшая из уголовного и гражданского департаментов. Для разбора мелких правона­рушений и исков на сумму до 500 руб. в городах и уездах учреждался мировой суд. Председатели и члены судебных палат и окружных судов утверждались императором, миро­вые судьи — Сенатом. Сенат имел право кассации судебных решений.

В судебной реформе 1864 г. наиболее последовательно были осуществлены принципы буржуазного права. Судеб­ная система России стала одной из самых прогрессивных для своего времени, несмотря на многие пережитки и черты сословного суда, сохранявшиеся в стране. Уже с начала 70-х годов последовала серия «изъятий» и «дополнений», кото­рые ограничивали гласность суда, несменяемость судей и следователей, изымали из ведения судов присяжных поли­тические дела и т.п.

Военная реформа. Поражение России в Крымской вой­не вследствие военно-технической отсталости николаевской армии, усиление военной мощи европейских держав требо­вали коренной реорганизации военного дела в России. Пре­образования в военной сфере во многом связаны с именем Д. А. Милютина, назначенного на пост военного министра в 1861 году. В 1864 году началась реорганизация системы военного управления. Территория страны была разделена на 15 военных округов, что имело целью ликвидировать излишнюю централизацию управления, создать условия для более быстрой мобилизации войск в военное время. В усло­виях России с ее огромными территориями эта мера имела первостепенное значение. 1 января 1874 г. был утвержден «Устав о воинской повинности», предусматривавший рас­пространение воинской повинности на все мужское населе­ние, без различия сословий. Для сухопутных регулярных войск устанавливался шестилетний срок действительной службы, затем увольнение в запас на 9 лет, а по исполне­нию этого срока зачисление в ополчение до 40-летнего возраста. Помимо этих преобразований, была реформирована система военно-учебных заведений, введен новый военно-судебный устав и т. д. Военные реформы 60 — 70-х гг. сыг­рали существенную роль в повышении боеспособности рус­ской армии.

Реформы в сфере образования и просвещения. Значи­тельные либеральные преобразования были проведены в сфере просвещения. Университеты получали широкую внут­реннюю автономию; был введен принцип формального ра­венства в среднем образовании для людей всех сословий и вероисповеданий; расширена сеть начальных народных учи­лищ; значительно смягчался цензурный контроль за изда­тельской деятельностью.

Сущность реформ и их последствия. Несмотря на все огромное положительное значение реформ 60 — 70-х гг. XIX века, они носили непоследовательный и незавершен­ный характер, став отражением двух тенденций в политике эпохи Александра II — реформистской и консервативной. Трудность реформирования заключалась в том, что прово­димые преобразования не имели достаточно прочной соци­альной базы: правительственный курс подвергался критике как справа (за чрезмерную радикальность), так и слева (за нерешительность и ограниченность реформ). Многие преоб­разования носили опережающий характер — предстоял слож­ный этап адаптации новых институтов к реальным услови­ям действительности. Тем не менее, реформы 60 — 70-х го­дов создали условия для развития буржуазно-капиталисти­ческого общества в России и перехода к гражданскому об­ществу и правовому государству.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)