Відправлення правосуддя

(д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я)

П л а н

1. Поняття адміністративного судочинства.

2. Завдання адміністративного судочинства.

3.Структура адміністративного судочинства.

С п и с о к л і т е р а т у р и з а т е м о ю

Адміністративний процес: загальна частина (Федеративна Республіка Німеччини, Україна): наук.-практ. посібник / Манн Томас, Мельник Роман, Бевзенко Володимир, Комзюк Анатолий; пер. та адапт. з нім. Мельника Романа; за заг. ред. Бевзенко Володимира. – К.: Алерта, 2013. – С. 69–101.

Битяк Ю. Адміністративне судочинство як форма забезпечення верховенства права і законності // Право України. – 2011. – № 4. – С. 4–11.

Демський Е. Ф. Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 245–250.

Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: навч. посіб. / за заг. ред. Р. О. Куйбіди, В. І. Шишкіна – К.: Старий світ, 2006. – С. 77–100.

Писаренко Н. Б. Вступ до курсу «Адміністративне судочинство в Україні» // Право України. – 2011. – № 4. – С. 267–272.

Тема 2. Джерела адміністративного судочинства

(д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я)

П л а н

1. Конституція України як джерело адміністративного судочинства.

2. Міжнародні акти та їх значення для відправлення правосуддя у справах адміністративної юрисдикції.

3. Кодекс адміністративного судочинства України, його структура, зміст та особливості.

С п и с о к н о р м а т и в н о – п р а в о в и х а к т і в,

с у д о в и х а к т і в т а л і т е р а т у р и з а т е м о ю

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 32. – Ст. 2975.

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2006. – № 30. – Ст. 260.

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верхов. Суду України від 01.11.1996 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96.

Авер’янов В. Понятійно-термінологічні новели Кодексу адміністративного судочинства України: дискусійні проблеми // Право України. – 2011. – № 4. – С. 12–38.

Махоуні П. Наскільки «цивільною» є державна служба? // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 1999. – № 3. – С. 169–184.

Трофімова Л. В. Використання рішень Європейського суду з прав людини при вирішенні спорів: у кн.: Вплив адміністративного судочинства на розвиток публічного права: зб. наук. статей / за заг. ред. І. Х. Темкіжева. – К.: Юрінком Інтер, 2012. – С. 258–266.

Тема 3. Принципи адміністративного судочинства

(д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я)

П л а н

1. Поняття принципів адміністративного судочинства.

2. Види принципів адміністративного судочинства.

С п и с о к с у д о в и х а к т і в т а л і т е р а т у р и з а т е м о ю

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення більш м’якого покарання) від 2 листопада 2004 р. // Офіц. вісн. України. – 2004. – № 45. – Ст. 2975.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 6 вересня 2005 р., п. 93 // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 4. – Ст. 197.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Васильєв проти України» від 21 червня 2007 р., п. 61 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/19618.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корецький та інші проти України» від 3 квітня 2008 р., п. 47 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/19618.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Сірик проти України» від 31 березня 2011 р., пункти 34, 35 // Офіц. вісн. України. – 2013. – № 5. – Ст. 193.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Желтяков проти України» від 9 червня 2011 р., пункти 42, 43 // Офіц. вісн. України. – 2012. – № 21. – Ст. 815.

Адміністративний процес: загальна частина (Федеративна Республіка Німеччини, Україна): наук.-практ. посібник / Манн Томас, Мельник Роман, Бевзенко Володимир, Комзюк Анатолий; пер. та адапт. з нім. Мельника Романа; за заг. ред. Бевзенко Володимира. – К.: Алерта, 2013. – С. 109–128.

Колпаков В., Гордєєв В. Принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі в системі принципів адміністративного судочинства // Право України. – 2014. – № 3. – С. 47–56.

Сірош М. В., Маринчак Н. Є. Дія принципу верховенства права в адміністративному судочинстві: у кн.: Проблеми теорії та практики адміністративної юстиції: зб. наук. статей / Смокович М. І., Цуркан М. І., Перепелюк В. Г. та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2012. – С. 46–60.

Шевцова Н. Особливості застосування в адміністративному судочинстві принципу диспозитивності // Вісн. Вищ. адмін. суду України. – 2011. – № 1. – С. 35–40.

Тема 4. Юрисдикція адміністративного суду

П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я

1. Поняття юрисдикції адміністративного суду.

2. Юрисдикція адміністративного суду щодо справ позовного провадження.

3. Юрисдикція адміністративного суду щодо справ за поданнями суб’єктів владних повноважень.

Поиск по сайту: