Кеймен, Г

Исп) KB

Серия «Историческая библиотека (новая)»

Henry Kamen SPAIN'S ROAD TO EMPIRE

Перевод с английского А. Демина, В. Капустиной Серийное оформление и компьютерный дизайн С. Власова

Печатается с разрешения литературных агентств Intercontinental Literary Agency и Andrew Numberg.

Подписано в печать 22.01.07. Формат 84x108'/,,. Усл. псч. л. 40,32. Тираж 4000 ikj. Заказ № 335.

Книга подготовлена издательством «Ыидгард* (Санкт-Петербург)

Кеймен, Г.

Испания: дорога к империи: | пер. с англ.] /1 енри Кеймен. — М-: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. — 764, [4] с. —(Истори­ческая библиотека (новая)).

ISBN 978-5-17-039398-5 (ООО «Издательство ACT»)

ISBN 978-5-9713-4640-1 (ООО Издательство «ACT МОСКВА»)

ISBN 978-5-9762-1137-7 (ООО «ХРАНИТЕЛЬ»)

Испания. Владычица морей. Страна, которая несколько столетий была величайшей державой Европы. Ей подчинялись многие государства прспм Нового Света, а также территории Африки и Тихоокеанского региона.

Но как Испания доспнла своего могущества?

Какой вклад внесли мусульмане и нуден а ратаитие страны '

Как повлиял на экономику метрополии бескотрольпын" npirroK золота и серебра из колоний?

Какие политические события в наибольшей степени отразились на историческом развитии государства со времен правления Фердинанда и Изабеллы?

На Эти н многие другие вопросы лает ответы книга известною историка Генрн Ксймена.

УДК 94(460) ББК6Э.З(4ИсгО

© Henry Kanwn. 2002

© А. Демин, 2007

© В. Капустина. 2007

© ООО «Ичдательсгао ACT», 2007

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие............................................................. 5

глава 1. Фундамент................................................ 21

Глава 2. Начало западной империи..................... 83

Глава 3. Новый Свет........................................... 142

Глава4. Власть над миром.................................. 217

Глава 5. Жемчужина Востока............................ 279

Глава 6. Граница................................................. 334

Глава 7. Бизнес мировой державы.................... 396

Глава 8. Национальные особенности

и цивилизаторская миссия............................. 459

Глава 9. Укрепляя империю (1630-1700)......... 525

Глава 10. Под новым руководством................. 601

Глава 11. Заключение: Молчание Писарро....... 666

Примечания.......................................................... 702

Библиография...................................................... 754

Предисловие

Молодой Александр завоевал Индию.

Один?

Цезарь разбил галлов.

Неужто с ним не было даже повара?

Бертолъд Брехт. Вопросы читающего рабочего

Что бы делали бледнолицые без индейцев? Индеец Гуахиро, Новая Гранада. XVIII в.

Наблюдая могущество испанского владычества и понимая, из какой нищеты оно возникло, мы не должны позволять себе чувства гордости.

Рамон Каранде [ 1969)

111 каком-то смысле эта книга родилась на поле битвы при! иентине, маленьком французском городке неподале­ку <>г границы с Бельгией, гдев 1557 году король Испании, Филипп II, одержал выдающуюся победу над армией французского короля. В моем исследовании «Филипп Испан киЙ* (1997) я дал краткое описание этой битвы, основанныхкак на документах, так и на последних изысканиях. Иавестный историк, делан обзор моей книги, предположил, юе описание— «не то чтобы антииспанское», однако

Iикдается. что

ни поп и п.и 11.чинш in составлял всего лишьодну
ч.и 11, iii ix vim питавших в сражении войск: и это
противоречит классической точке зрения, что Сен-Квен­
тин — это испанская победа. Испанских войск могло быть
немного, добавляет он, однако победа принадлежит тому,
кто «заплатил» за нее, а это была Испания. Так или иначе
это должен был быть, а следовательно и был, триумф Ис-
II, щи.ниш рано испанской армией». Воа-

|i и., имя пока 11¹" и I, г. и II- п mi -|i и hi ню резонными и поста­
ми чм. W несколько Hi тросов, результатом чего и
ниц '.и I. I.IIMI.IH книга. Кто что сделал? Кто за что запла-
i и i 'Вопросы, на которые иногда нет готовых ответов. Кор-
пг завоевал Мексику? Бернал Диас дель Кастильо. озна-
КОЫВВШКСЬ с официальным отзывом историка Франсиско
Лопеса де Гомары. из которого следовало, что Кортес чуть
ли не в одиночку разрушил могучую империю ацтеков, уди­
вился не больше, чем я, обнаружив примерно такого же
толка заявления академиков по поводу создания испанской
империи.

Таким образом, целью данного исследования являются несколько — очень немного — вопросов, связанных с фор­мированием Испании как мировой силы. Эта книга — ре­зультат размышлений не только о сражении при Сен-Квен­тине, но также об исторической эволюции Испании, и в этом смысле лежит в русле большинства моих исследова­ний последних тридцати лет. Несколько лет назад я опуб­ликовал, в знак уважения к стране, где сейчас живу, свои исследования в области семейной, социальной и культур­ной жизни Каталонии в период Контрреформации.

Настоящей работой я плачу другой, очень давний долг людям Испании, которые в течение многих лет позволяли мне изучать, ценить и исследовать подробности их культу­ры и истории.

Во многих фундаментальных исследованиях, от четы­рехтомного труда R Б. Мерримана «Становление испанской

Предисловие

■ да известных работ Сальвадора де Мадариги на Испания рассматривается как центр, вокруг которога пес строится. Согласно этой точке зрения, малень-||шип сначала поразила мир своими невероятными ■ -..(ми и имперской мощью, а затем начался неизбеж-i iyпадок». Возвеличивание Испании, а точнее Касти-1нии империи имеет очень длинную родослов- Эта по сути своей империалистическая и евроцент-I 1..Ш точка зрения возобладала в традиционной исто-Клстильцы всегда гордились своим вкладом в империи (которую они обычно называют не Вйрисй*, а «монархией») и всегда были склонны прослав-. и несколько преувеличивать свою роль. Нормальным В считать, как ведущий испанский историк недавнего «мши, что «испанец завоевал Италию, прошел победным

■...... -м через сердце Европы и через вершины Анд»'. Кас-

11 • 11111 («И спания») рассматривалась как всемирный колосс, шгм.ггельница народов, победительница битв. Нации. "|и.1м (лучилось вступить с нею в конфликт, тоже пред-1111 -1.г 1111 юддерживать эту точку зрения, чтобы тем самым юнетрировать свою способность к сопротивлению силам, явно превосходящим их собственные. Англи-■ Iit- игликолепно отразили это в своем фольклоре о Непо-м(>й армаде в 1588 году². Голландцы проявили себя еще V.. Известный бургомистр Амстердама, Корнелиус,:шявил примерно в 1600 году: «Мы перед испанской ни были как мышь перед слоном»³. Как для кастиль-ак и для некастильцев образ могущественной испан-империи был удобен, и они культивировали его в сво-льклоре и своих книгах по истории. Однако при бо-пристальном рассмотрении этого «слона» трудно раз-дгть. Действительно, возможно, наиболее здравое (д| ■ it ик по этому вопросу донеслось с далеких Филиппин- Юст] к)вов, где султан Йоло заметил представителю ис-' кпх властей, что «наверно, нас и правда можно уподо-11> собаке, а Испанию — слону, однако слон в один пре-

IU пинии: t

г к империи

бя на спине»⁴.

ггы восточной проница гельностыо. гавления а пропетом в значительной степени 111» и и i ганы мифами, и если уж среден нас до сих лор есть та­кие, кто считает землю плоской, нет причин не разрешать культивировать эти мифы и дальше, коль скоро они нико­му не приносят вреда. История испанской империи, одна­ко, не безвредна. Прошлое для сегодняшних испанцев — не далекая туманная страна, это глубоко интимная часть их сегодняшней жизни, центр полемики, которая сегодня ве- дется 00 поводу кя палитичеоеия и культурных устремле-nnii Войраст империи — вот поле битвы, вот область ми- фови |».!■ ПК и лпеий. Для обычного читателя слово «империя» подразумевает завоевания и распространение нацио­нальной власти. Испанцы шестнадцатого века прекрасно отдавали себе отчет в том. что, называя «конкистадорами» авантюристов в Америке, они тем самым работают на им­перский статус для их авантюр. Понятие имперской вла­сти вошло в обиход и вместе с ним использование таких тер­минов, как «испанское завоевание Америки». Однако поз­же историки начали подвергать сомнению «националисти­ческую» интерпретацию, согласно которой экспансия — это просто распространение власти одной страны. Они стали все чаще задаваться вопросом о природе этой власти⁵.

«Власть» не обязательно означает способность приме­нять силу. Точнее, это слово может быть приложимо к глу­бинным структурам, делающим возможным существова­ние империи, к таким факторам, как способность контро­лировать ее финансы и службы⁶. Иными словами, кто давал рабочую силу, кто обеспечивал кредиты, кто организовывал перемещения, кто строил суда, кто отливал пушки? Напри­мер, очень немногие нации на заре современной эпохи, как мы знаем на примере Швеции семнадцатого столетия, рас­полагали ресурсами, позволявшими начать политику за­воеваний в Европе без помощи каких-либо союзников. Так же и испанцы в одиночку никогда не смогли бы подчинить

Предисловие 9

континент — Америку. Они опирались на по-I. других — как европейцев, такижителей Америк. Соб-ип> ллвоевание и власть иногда оказывались менее.1ми. чем «бизнес», или способность распорядиться гилми, и на разных стадиях испанское завоевание i в гроилось по принципам «деловой империи». I гояхц&я книга— главным образом изложение и incline нескольких факторов, способствовавших «■му испанской империи. О самой Испании здесь гово-i Мало, так как испанские историки и много раз, и • убедительно рассказывали эту историю. Мое пове-■ЕГОе касается того, о чем не рассказывалось, в нем щи — не единственные «потрясатели и ниспроверга-«кроившие славу империи» (как сказал Артур О'Шо-i н «Оде»⁷), а участники предприятия, которое стало кным лишь благодаря сотрудничеству многих наро-елями империи, как я стремился здесь доказать, 1 не только завоеватели из Испании. Это также и спо-овавшие собственному завоеванию народности, это гранты, женщины, депортированные, изгнанные, лько испанцы, а также итальянцы, бельгийцы, нем-i китайцы. Многие испанцы предпочитали и до сих пор i,,м ючитают считать империю только своим достижени-11. t страницах этой книги содержится материал для аль-i "I и мвной точки зрения.

В 1! J39 году в своем блестящем труде американский ис-икУильям Л. Шурц нарисовал образ, отражающий суть минской империи. Он описал приключения Манильско-i гплгона, одинокого корабля, бороздившего воды Тихого i т: i между Азией и Акапулько более двух столетий, пе-i в своем трюме сокровища и надежды испанцев, мек-цев. китайцев, японцев и португальцев. Этот ко-I-— настоящий символ устремлений иберийцев. Им-н, подобно неутомимому галеону, прожила века и по-ria множеству людей. Многие из них, конечно же, л испанцами, но были и другие, из разных уголков зем-

10 Испания: дорога к империи

II и iniiii.ii.i м ч и трип империи, а не исто-

1 и. щи и и роли хозяйки империи. В моей книге

империя предстает не как создание одного народа, но как шин, мокду очень многими народами, как конечный про­дукт ряда исторических обстоятельств, как предприятие, испанский вклад в которое не всегда оказывался самым существенным. Историки предыдущего поколения предпо­читали сосредоточиться только на испанском аспекте во­проса и, следовательно, увязали в воображаемых и сейчас совершенно снятых с повестки дня проблемах, таких как, например, так называемый «упадок Испании»⁸. Теперь, ког­да механизм империи четко определен, «упадок» как поня­тие перестает занимать место сколько-нибудь значитель­ное в картине событий.

Лишь принимая но внимание роли всех участников, мы можем понять беспрецедентный сценарий, который там разворачивался. Возможно, полезно было бы начать с кон­ца, предложив несколько выводов. Первый главный вы­вод — фундаментальный: мы привыкли к мысли, что это империя создала Испанию. В начале интересующего нас исторического периода «Испании» как таковой не существо­вало, она не сформировалась ни политически, ни экономи­чески, ее народы не обладали ресурсами для экспансии. Сотрудничество же народов на полуострове в процессе строительства империи сплотило их и усилило, хотя и весь­ма несовершенным образом, их полуостровное единство.

Второй вывод не менее важен: империя была создана, возможно, не только Испанией, но совместными усилиями западноевропейских и азиатских наций, которые полно­стью и на законном основании принимали участие в том предприятии, которое обычно считается, в том числе и ис­ториками, чисто «испанским». Данная книга, таким обра­зом, делает попытку подробно проанализировать роль Ис­пании, чтобы понять, кто какой вклад в действительности внес. Фернан Бродель однажды определил империю Фи­липпа II как «un total de faiblesses»⁰. то есть как скопище

Предисловие

й. и я намеренно решил рассмотреть картину под Мн Кще в этой книге подчеркнута роль других ев-цгп. потому что любая империя — это предприятие

тиое. Один ученый совсем недавно напомнил нам, цм тайская экспансия и последовавшее за ней обра-

иг империалистических систем с заокеанскими и i ni ми суть функции от общего технологического про-1111 ifii ia ружившейся способности Европы производить

ЩИЮ и оказывать услуги с большей эффективностью,

угие регионы мира»¹⁰. Технологии производства, как звестно. обычно были скорее европейскими, чем ис-

i поколения назад Америго Кастро, пытаясь оценить щгкий вклад в цивилизацию, не без оснований утвер-что «ни одного серьезного новшества не зародилось ■пинии»¹¹. Религиозные идеи, гуманизм, техника, наука, пития — все это, считал он, пришло извне. Его взгля-: I i iдают с воззрениями великого невролога Сантьяго 1 и-Кахаля, который тоже признавал, что «наука, KJMI.I тленность, сельское хозяйство, торговля, все аспек-i mi,или и производства в эпоху Карла V значительно yc-ii. i к и европейским» '². Тем не менее именно эта пассивная грийская культура оказалась способной на власть над гм миром. Испания развилась благодаря тому, что она ■Яшш извне, но в то же время испанцы благодаря свое- 1 национальному характеру нашли путь, который привел I | империи. Должен сразу сказать, что отвергаю модную»чку зрения, что основой этой мощи были европейцы и I |'«чудо, происшедшее в Европе, принесло ей мировое. i inn к'тво¹³. Я также не согласен с теорией, изящно аргу-■ |и ируемой некоторыми историками, согласно которой ■ Квропы в мире базировалась на «абсолютном превос-гтве западного оружия над всеми остальными-¹⁴. Чита-. увидит, что для меня испанская империя была созда-i не и меньшей степени американцами, африканцами и ни, чем европейцами.

12 Испания; дорога к империи

Принятая здесь хронология нуждается в кратком пояс­нении. Хотя зарождалась империя раньше, я отношу ее создание только к середине шестнадцатого столетия, ког­да кастильское государство начало перехватывать иници­ативу у множества авантюристов, миссионеров и предпри­нимателей, способствовавших формированию империи. В отличие от других империй, как до, так и после испан­ской, здесь было довольно мало завоевания и экспансии, так как королевская власть уже заявила о том, что она вла­деет, по Богом данному праву, большей частью Америки и значительной частью Азии, не считая присоединенных территорий в Европе. Задача состояла в том, чтобы фак­тически консолидировать то, чем она уже теоретически владела. Последующие два столетия (которые и являются предметом данной книги) представляют собой потребовав­ший огромного напряжения, беспрецедентный по сложно­сти процесс решения проблем имперской власти. Несмот­ря на сильнейшее потрясение Утрехтским миром (1713), Ис­пания продолжала утверждать свое право на империю вплоть до исторического Парижского договора (1763), при­знавшего ее требования и подтвердившего ее власть. Все факторы, которые в дальнейшем могли способствовать рас­паду, уже были налицо, так что этот пункт логически впол­не мог бы послужить поворотным в изложении фактов.

Вряд ли нужно упоминать о том, что здесь рассказыва­ется только часть истории, а, например, удивительные новые открытия из жизни североамериканских индейцев едва затронуты. Изложенное в этой книге может пока­заться недостаточным читателю требовательному или тем. кто охотится за впечатляющими библиографически­ми обзорами. Им я могу возразить, что адекватное осве­щение всей темы было бы невозможным в границах од­ной книги. «Писателя, достаточно безрассудного, того, чтобы рискнуть пуститься в такой путь. — комментиро­вал Стивен Рунсиман свой собственный обзор, — не сле­дует критиковать за его амбиции, какого бы порицания

Предисловие

■■служивал за неподходящую "экипировку" и по-

>.. i ность результатов».

кно сразу оговорить, чем данная книга не яв-ite повествование об атлантической империи. •т. от достойнейшего труда Дж. X. Парри (1966). и i iu панской внешней политики в Европе {кстати, iiи и)рой ученые пренебрегают). Также нивкоемслу-I но не книга, написанная из духа противоречия; Ис-сни империя прекратила свое существование сотни ид. и было бы глупо сейчас о ней полемизировать. ■ довольно немного имен собственных, специаль-■ рмпнов, дат и статистических данных. Специаль-" рмины и денежные величины объяснены в глосса-'лова «империя» и «имперский», относятся здесь не > к Священной Римской империи германской нации; i -империя» и «имперский» используются для обозна-I испанских владений и в любом другом контексте. iiic королевств полуострова часто названы по месту ис-хождения, чтобы не вносить путаницы неточным. шшшием прилагательного «испанский». Для про-i изложения я называю словом «индейцы» уроженцев л Света и словом «африканцы» —уроженцев Африки, (жческие названия такие, какие они есть сейчас, то апример. Миссисипи вместо старого испанского на-«Эспирито Санто». В сложном случае с Нидерлан-[ пользуюсь разными бытовавшими в то время вари-и, но. пожалуй, тяготею к названию «Бельгия», гово-кных Нидерландах. Большинство испанских имен i их истинных формах; по контрасту я обычно при-вался английской традиции (например, Монтесума) к-литерации слов из других языков, таких как кечуа, КИЙ, китайский.

ипоиники появления на свет этой книги, которые пер-I упоминаются в списке тех. кому я выражаю благо-|нн-ть, — это ученые как предыдущего, так и моего по-'м пни; их слишком много, чтобы назвать всех в преди-

14 Испания: дорога к империи

словии: их кропотливые исследования и самоотверженный труд послужили основой для моей работы, о чем и свиде­тельствуют ссылки. Без труда этих людей моя книга никог­да не была бы написана. Еще я должен поблагодарить Выс­ший совет по научным исследованиям (ВСНИ) за финансо­вую поддержку. Моя особая благодарность — работникам библиотеки института Мануэля Мила-и-Фонтанальса (при ВСНИ) в Барселоне за их кропотливую работу по подбору для меня нужных книг. Как всегда, мне принесли пользу живость ума и неоценимая критика моей жены Эулалии.

Этот скромный труд, я надеюсь, позволит читателю оце­нить многовековой вклад многих личностей и наций, кото­рые сообща создали ту первую глобальную структуру но­вого времени, от которой после вместе и страдали, — «ис­панскую империю».

Барселона. 2002

Инквизиция (XVI-XVII вв.)

• Местоположекне трибуналов (1482) Год основания

t:-:-:-::-:-:-::-::^::-:

РАЗДЕЛ МИРА МЕЖДУ ИСПАНИЕЙ И ПОРТУГАЛИЕЙ

Поиск по сайту: