 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Расчет экономической эффективности проходных рубок ухода
Исходные данные: IC=1000 руб./га.
P2=80 руб./м3; P1=50 руб./м3;
C2=40 руб./м3; C1=45 руб./м3;
Y2=260 м3/га; Y2=200 м3/га;
Таблица 1
Исходные данные для расчета экономической эффективности
| Наименование показателей | Обозначения | Контрольный участок (осина) | Участок с рубками ухода |
| 1. Запас спелых еловых насаждений, м3/га | 
| ||
| 2. Возраст рубки, лет | 
| ||
| 3. Ставка банковского процента, % | 
| 2,2 | 2,0 |
| 4. Цена древесины на корню, руб./м3 | 
| ||
| 5. Затраты на заготовку (себестоимость), руб./м3 | 
| ||
| 6. Капитальные затраты (стоимость ухода), руб./га | 
| ||
| 7. Годовой доход в текущих ценах (рассчитать), руб./м3 | 
| ||
| 8. Коэффициент дисконтирования (рассчитать), руб./руб. | 
| ||
| 9. Годовой доход в приведенных “сегодняшних” ценах (рассчитать), руб. | 
| ||
| 10. Индекс доходности (рассчитать), руб./руб. | 
| ||
| 11. Срок окупаемости (рассчитать), лет | 
|
Поскольку эффект проявляется в различные моменты времени, расчетная формула (1) модифицируется следующим образом (2)
, (1)
если 
, то проект следует принять;
, то проект следует отвергнуть;
, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
, (2)
где 
- чистый доход на проектном участке в текущих ценах (ельники);
- дисконтированный доход на проектном участке (ельники);
- коэффициент дисконтирования эффекта (дохода), получаемого на проектном участке (ельники) при t=70 лет и норме (ставке) банковского процента r=3,0%:
, (3)
- чистый доход на контрольном участке в текущих ценах (осина);
- дисконтированный доход на контрольном участке (осина);
- коэффициент дисконтирования эффекта (дохода), получаемого на контрольном участке (осина) при t=50 лет и норме (ставке) банковского процента r=3,0%:
, (3)
Тогда
руб./руб.
лет.
Таблица 2
Расчет затрат на проектируемые мероприятия лесопользования для выполнения курсового проекта (составлен по нормативно-технологическим картам лесной службы Комитета природных ресурсов по Республике Коми)
| Наименование работ | Производственные затраты на единицу объема работ (руб.) | |||
| Затраты на эксплуатацию и содержание машин и оборудования | Заработная плата | Затраты на сырье и материалы | Всего затрат | |
| 1. Проведение рубок ухода в молодняках ручным способом (НТК №3), га | - | 835,4 | - | 835,4 |
| 2. Проведение рубок ухода в молодняках с помощью мотоинструмента «Секор» (НТК №4), га | 78,4 | 531,0 | - | 609,4 |
| 3. Проведение рубок ухода в молодняках с помощью тракторного катка КОК-2 (НТК №5), га | 62,4 | 22,9 | - | 85,3 |
| 4. Проведение рубок прореживания (НТК №6), га | 390,2 | 1325,8 | - | 1716,0 |
| 5. Проведение проходных рубок (НТК №7), га | 367,1 | 1416,3 | - | 1783,4 |
| 6. Содействие естественному возобновлению леса путем сохранения подроста (НТК №20), га | 71,5 | 708,3 | 4,8 | 784,6 |
| 7. Содействие естественному возобновлению леса путем сохранения подроста с подсевом (НТК №21), га | 133,9 | 773,4 | 382,8 | 1290,1 |
| 8. Содействие естественному возобновлению леса путем сохранения подроста с посадкой (НТК №22), га | 138,3 | 1072,9 | 338,1 | 1549,3 |
| 9. Содействие естественному возобновлению леса путем минерализации почвы (НТК №23), га | 95,9 | 717,4 | 4,8 | 818,1 |
| 10. Заготовка лесных семян (НТК №24), кг | 134,2 | 201,2 | - | 335,4 |
Вывод. Данное мероприятие также представляется эффективным, так как доходы превышают затраты, но в меньшей степени, чем в предыдущем (первом) варианте капитальных вложений. Об этом также говорит более высокая величина срока окупаемости затрат на данное мероприятие (7,5>7,8), однако все-таки остается приемлемым для практической реализации в лесном хозяйстве.
Заключение
Осветления и прочистки являются некоммерческими рубками ухода. Но, учитывая большое лесоводственное и экологическое значение рубок ухода в молодняках, коррекцию их объемов по экономическим условиям не выполняют. Прореживания достаточно эффективны (135%). Проходные рубки мало эффективны (16%). Общая ожидаемая эффективность рубок ухода за лесом – 74%.
Поиск по сайту: