АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Інших періодичних виданнях

Читайте также:
  1. Від інших способів припинення участі в товаристві
  2. Глава 4. Оскарження рішень, дій або бездіяльності органів доходів і зборів, їх посадових осіб та інших працівників і відповідальність за них
  3. Експлуатація торговим капіталом враціаникі» торгівлі та інших трудащях
  4. Загальна характеристика системи господарського законодавства та інших джерел господарського права
  5. Зв’язок з культурами інших народів.
  6. Здійснення видатків розпорядників бюджетних коштів, одержувачів коштів державного бюджету та платежів з рахунків інших клієнтів
  7. Мета, зміст та умови успішного проведення рятувальних та інших невідкладних робіт (РНР)
  8. Наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.
  9. Наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.
  10. Наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
  11. ОПТИМІЗАЦІЯ ПЕРІОДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ

55. Варламова Н., Васильєва Т. Совет Європы: Стандарты в области прав человека // Конституционное право: восточно–европейское обозрение. – 2002. – № 1. – С. 36 – 44.

56. Вишняков А. Адаптация к правовым условиям Европейского Союза: Как быть? // Бизнес. – 1999. – № 12. – С. 86–90.

57. Гармонизация законодательства Украины и международная интеграция: внешнеэкономический аспект: Сборн. науч. трудов / Институт экономико–правовых исследований НАН Украины – Редкол.: Мамутов В.К. (отв. ред.) и др. – Донецк: Юго-Восток, ЛТД, 2006. – 234 с.

58. Иванов Й. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 6. – С. 22–33.

59. Комаров В.В. Содружество независимых государств и Европейский Союз: структура, модели интеграции, перспективы развития // Право и экономика. – 1997. – № 17 – 18. – С. 3–9.

60. Мірошниченко О.П. Сучасні тенденції розвитку економічної політики і права// Європейські перспективи. – 2010. – №2. – с.51 – 54.

61. Морозовська Т.В. Екологічні права громадян України та ЄС: порівняльний аналіз: автореф. дис. канд. юрид. наук: Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. – К., 2012. – 19 с.

62. Петров Р.А. Поняття “acquis communautaire” у праві Європейського Союзу // Право України. – 2003. – № 9. – С. 142–146.

63. Петров Р.А. Правові та політичні очікування України та інших країн від європейської політики сусідства // Правничий часопис Донецького університету. – 2006. – № 2(16). – С. 46–49.

64. Правові й економічні аспекти вступу України до Світової організації торгівлі: матеріали міжнародної наук.-практ. конференції / НАН України. Інститут економіко–правових досліджень / Редкол.: Мамутов В.К. (відп. ред.) та ін.). – Донецьк: Юго–Восток, ЛТД, 2006. – 197 с.

65. Смірнова К.В. Вплив Ліссабонського договору на систему джерел права Європейського Союзу// Європейські перспективи – 2010. – №2. – с. 94 – 106.

66. Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. Л.М. Энтин. – М.: Норма, 2001. – 400 с.

67. Турка М. Розвиток законодавства з метою вступу до ЄС: приклад Польщі // Український правовий часопис. – 1998. – № 2. – С. 26–31.

68. Улыбышева Е. Гармонизация в налоговой сфере ЕС: влияние на межфирменные связи // Мировая экономика и международные отношения. – 1995. – № 3. – С. 120 – 126.

69. Хабаров С.А. Европейские парламентские организации (правовые аспекты) // Государство и право. – 1997. – № 1. – С. 92–99.

70. Хоменко О.О. Законодавство України та Європейського Союзу у сфері захисту прав споживачів // Юридичний вісник. – 2006. – № 3. – С. 129–134.

71. Хорольський Р.Б. Судовий прецедент як джерело права Європейського співтовариства // Проблеми законності. – Вип. 39. – Харків: Національна юридична академія України, 1999. – С. 204–210.

72. Хорольський Р.Б. Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими співтовариствами та їх державами-членами 1994 року як джерело права Європейського співтовариства // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4. – С. 198–207.

73. Шарамова Г.И. К вопросу о юрисдикции Европейского Суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – С. 61–65.

74. Шемшученко Ю.С. Європейське Право: теорія й практика // Адвокат. – 1998. – № 4. – С. 3–5.

75. Яворська І.М. Значення практики Суду Європейського Союзу у процесі гармонізації законодавства України з правом ЄС// Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – №1. – с. 460 – 472.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)