|
|||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Технико-экономический анализ
Проведём технико-экономический анализ «базового» прибора и «проектируемого» вариантов исполнения изделия. Применим комплексный (обобщающий) показатель качества. Экономический эффект от производства и использования нового изделия долговременного использования определяется по формуле, которая учитывает капитальные затраты у изготовителя и потребителя новой техники, а также экономию издержек у потребителя, которую эта техника позволяет получить за определенный срок службы: где ЭГ – годовой экономический эффект; SБ – себестоимость аналогичного (базового) прибора; SН – себестоимость нового прибора; ВН/ВБ – коэффициент роста производительности труда (принимаем ВН/ВБ =1); ПК – показатель качества; U'Б, U'Н – годовые эксплутационные издержки базового и нового приборов (принимаем U'Б=U'Н); К'Б, К'Н – стоимость используемых в процессе эксплуатации площадей (принимаем К'Б=К'Н=0, так как оба прибора являются бортовыми); ЕН – норматив эффективности капиталовложений; РН – доля отчислений на амортизацию, рассчитывается как величина, обратная сроку службы изделия с учетом их морального износа; NН – программа годового выпуска нового прибора (расчет проведем для NН=1); С учетом вышесказанного формула принимает следующий вид:
Комплексный показатель качества используют, если необходимо охарактеризовать качество сложной технической системы с помощью одного обобщающего показателя, представляющего собой функцию единичных показателей. Комплексный (обобщающий) показатель качества ПК определяют как средневзвешенный по формуле: где ПОТНi – относительный единичный показатель качества модернизируемого изделия по i – ому параметру; mi – коэффициент, характеризующий значимость i –ого единичного показателя в совокупности качественных показателей изделия (коэффициент значимости или весомости i – ого параметра), причем их сумма должна быть равна единице; Причем – для тех единичных показателей, увеличение которых соответствует улучшению качества изделия в целом (производительность, скорость, быстродействие и т.п.); – если увеличение показателя соответствует снижению качества изделия (масса, вероятность ошибки, интенсивность отказов и т.п.); ПiН, ПiБ в формулах – абсолютные значения i – ого единичного показателя качества проектируемого и базового вариантов изделия соответственно. Все единичные показатели для «базового» и «проектируемого» вариантов изделия сведём в таблицу 5.16.
Табл. 5.16–единичные показатели для «базового и «проектируемого» вариантов изделия
По формуле определим комплексный показатель качества изделия как:
Цена базового прибора составляет 400000 руб (по данным КМЗ). Определим лимитную стоимость аналогичного изделия:
Следовательно, модернизация прибора оправдана.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |