Применение принципа существенности при анализе результатов аудита. Главная цель аудита - выразить мнение:

Главная цель аудита - выразить мнение:

• о достоверности финансовой (бухгалтерской) от­четности аудируемых лиц;

• о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета аудируемых лиц законодательству Россий­ской Федерации.

Но провести проверку таким образом, чтобы быть абсолютно уверенным в точности бухгалтерской отчет­ности экономического субъекта, невозможно. На это существует ряд причин:

• аудитор и экономический субъект ограничены вре­менем и числом привлекаемого персонала;

• финансовые ресурсы экономического субъекта не являются безграничными;

• даже при самой тщательной организации аудита всегда существует вероятность не обнаружения ка­ких-либо отклонений.

Более того, объектом аудита является бухгалтерская (финансовая) отчетность, при составлении которой соблюдается принцип существенности. Это позволяет из­раниться от излишне детализированных малозначитель­ных данных и сконцентрировать внимание пользовате­ли на наиболее важных показателях, характеризующих состояние и результаты деятельности экономического субъекта.

объекту аудита - бухгалтер­ской отчетности неотъемлемо присущ принцип существен­ности, и аудиторские организации в ходе проведения про­верок не должны устанавливать достоверность отчетно­сти с абсолютной точностью, но обязаны выразить мнение о достоверности во всех существенных ее аспектах.

Существенными в аудите признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

При разработке плана проверки, аудитор обязан принимать во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения, аудитор должен учитывать характер искажений. С количественной точки зрения, аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности или в сумме обнаруженные отклонения количественный критерий – уровень существенности, который представляет собой максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматривается как несущественная, то есть не вводящая пользователей в заблуждение.

Порядок определения существенности в международной аудиторской практике регулируется стандартом «Существенность в аудите»

В международных стандартах финансовой отчетности существенность определяется как величина пропуска, неточного или неправильного трактования факта бухгалтерской информации, которая в свете сопутствующих обстоятельств делает вероятным, что суждение, сделанное на основе этой информации, могло бы измениться или на него мог бы повлиять неточный или неправильный факт.

Таким образом, только пользователь финансовых отчетов вправе определить уровень существенности информации, так как каждый пользователей отчетности имеет разное представление об уровне существенности.

Аудиторы используют концепцию существенности (материальности) следующим образом:

1) как основу для планирования проверки при определении важных, нетипичных и содержащих ошибки статей и счетов, которым следует уделить особое внимание,

2) как основу оценки собранных аудиторских доказательств,

3) как основу для принятия решения о типе аудиторского заключения.

при разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных качественных искажений:

- недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

- отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Кроме того, аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. При этом определение значимых, или существенных для проверки статей вытекает из выборочной природы проведения аудита.

Поиск по сайту: