 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Завдання 1.3 для варіантів 35-71
Визначити ГДВ (гранично-допустимий викид) для умов чавуноливарного цеху. Характеристика викиду в повітря наведена в таблиці 4. Також у таблиці 5 наведені необхідні дані для розрахунку. Обгрунтувати необхідність та потрібну ефективність системи очищення. Запропонуйте апарат для очищення викиду,якщо це необхідно.
Таблиця 4
| Варіант | Обсягові витрати, тис.м3 /год. | Температура газів,С | Середня кількість забруднювача, кг/год. | |||||
| Пил нетоксич. | СО | SO2 | NO2 | |||||
| 35. | 2,3 | -- | -- | -- | ||||
| 36. | 2,4 | -- | -- | -- | ||||
| 37. | 2,5 | -- | -- | -- | ||||
| 38. | 2,6 | -- | -- | -- | 0,1 | |||
| 39. | 3,2 | -- | -- | -- | ||||
| 40. | 3,4 | -- | -- | -- | ||||
| 41. | 3,7 | -- | -- | -- | ||||
| 42. | 3,8 | -- | -- | - - | 0,15 | |||
| 43. | 4,1 | -- | -- | -- | ||||
| ||||||||
| 44. | 4,3 | -- | -- | -- | ||||
| 45. | 4,7 | -- | -- | -- | ||||
| 46. | 4,9 | -- | -- | -- | 0,25 | |||
| 47. | 5,4 | -- | -- | -- | ||||
| 48. | 5,6 | -- | -- | -- | ||||
| 49. | 6,3 | -- | -- | -- | ||||
| 50. | 6,8 | -- | -- | -- | 0,3 | |||
| 51. | 7,8 | -- | -- | -- | ||||
| 52. | -- | -- | -- | |||||
| 53. | 10,5 | -- | -- | -- | ||||
| 54. | 10,8 | -- | -- | -- | 0,45 | |||
| 55. | -- | -- | -- | |||||
| 56. | -- | -- | -- | |||||
| 57. | -- | -- | -- | |||||
| 58. | -- | -- | -- | 0,8 | ||||
| 59. | 14,5 | -- | -- | -- | ||||
| 60. | -- | -- | -- | |||||
| 61. | -- | -- | -- | |||||
| 62. | -- | -- | -- | 1,2 | ||||
| 63. | 20,5 | -- | -- | -- | ||||
| 64. | -- | -- | -- | |||||
| 65. | -- | -- | -- | |||||
| 66. | -- | -- | -- | 1,1 | ||||
| 67. | -- | -- | -- | |||||
| 68. | 6,4 | -- | -- | -- | ||||
| 69. | 2,8 | -- | -- | -- | ||||
| 70. | 8,1 | -- | -- | -- | 0,6 | |||
| 71. | 11,1 | -- | -- | -- |
Таблиця 5
| №ва- ріанта | Фонова концентрація, Сф, мг/м3 | Висота труби,Н, м | Діаметр джерела, м | Температура повітря, 0С | Місто | ||
| 35. | 0,25 | 22,9 | Єкатеринбург | ||||
| 36. | 0,06 | 0,26 | 26,7 | Харківська область | |||
| 37. | 0,08 | 0,27 | 25,6 | Дніпропетровськ | |||
| 38. | 0,06 | 0,28 | 27,6 | Нікополь | |||
| 39. | 0,04 | 0,29 | 20,8 | Архангельськ | |||
| |||||||
| 40. | 0,01 | 0,30 | 22,2 | Нижній Тагіл | |||
| 41. | 0,06 | 0,31 | 24,1 | Тернопіль | |||
| 42. | 0,01 | 0,32 | 29,4 | Херсон | |||
| 43. | 0,04 | 0,33 | 23,7 | Перм | |||
| 44. | 0,34 | 22,9 | Псков | ||||
| 45. | 0,35 | 24,3 | Київ | ||||
| 46. | 0,006 | 10,5 | 0,36 | 22,1 | Москва | ||
| 47. | 0,009 | 11,5 | 0,37 | 23,5 | Тула | ||
| 48. | 0,02 | 12,5 | 0,38 | 24,1 | Рязань | ||
| 49. | 0,008 | 13,5 | 0,39 | 22,2 | Владимир | ||
| 50. | 0,01 | 14,5 | 0,40 | 20,4 | Тамбов | ||
| 51. | 0,04 | 15,5 | 0,41 | 21,3 | Владивосток | ||
| 52. | 0,25 | 22,9 | Єкатеринбург | ||||
| 53. | 0,001 | 0,30 | Донецьк | ||||
| 54. | 0,0015 | 0,35 | 25,4 | Нікополь | |||
| 55. | 0,0018 | 0,35 | 23,2 | Дніпропетровськ | |||
| 56. | 0,02 | 0,40 | 26,7 | Харків | |||
| 57. | 0,45 | 22,4 | Дніпродзержинськ | ||||
| 58. | 0,01 | 0,45 | 21,4 | Кривий Ріг | |||
| 59. | 0,0017 | 0,45 | 29,4 | Херсон | |||
| 60. | 0,002 | 0,50 | 20,8 | Архангельськ | |||
| 61. | 0,1 | 0,55 | 22,3 | Київ | |||
| 62. | 0,008 | 0,60 | 22,9 | Єкатеринбург | |||
| 63. | 0,001 | 0,65 | 26,7 | Харків | |||
| 64. | 0,06 | 0,70 | Сиктивкар | ||||
| 65. | 0,03 | 0,75 | 20,8 | Архангельськ | |||
| 66. | 0,008 | 10,5 | 0,80 | Сиктивкар | |||
| 67. | 0,003 | 0,85 | 22,2 | Нижній Тагіл | |||
| 68. | 0,08 | 12,5 | 0,90 | 22,2 | Нижній Тагіл | ||
| 69. | 0,5 | 13,5 | 0,95 | 24,1 | Тернопіль | ||
| 70. | 0,001 | 14,5 | 0,56 | 29,4 | Херсон | ||
| 71. | 0,001 | 0,58 | 23,7 | Перм |
Таблиця 6
| Варі- ант | Концентрація речовин, мг/м³ | Концентра-ція фо- нова,мг/м3 | Тповіт-ря, ◦С | Твики- ду, ◦С | Висо- та тру- би,м | ||||||
| фреон | NO2 | CO | SO2 | Рв | |||||||
| 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,01 | фреон 0,1 | |||||||
| 0,5 | 0,2 | 0,05 | 0,5 | NO2 0,1 | |||||||
| |||||||||||
| 0,3 | 0,5 | 0,8 | 0,1 | SO2 0,01 | |||||||
| 0,1 | 0,75 | 0,01 | 0,7 | Рв 0,001 | |||||||
| 0,05 | 3,5 | 3,1 | 0,05 | NO2 0,01 | |||||||
| 0,01 | 4,5 | 1,0 | 0,3 | СО 0,01 | |||||||
| 1,5 | 6,0 | 2,5 | 0,3 | фреон 1,0 | |||||||
| 0,8 | 0,5 | 1,0 | NO2 0,01 | ||||||||
| 0,2 | 1,7 | 10,0 | 1,5 | Рв 0,01 | |||||||
| 0,05 | 1,0 | 5,0 | 2,0 | SO2 0,01 |
Таблиця 7
| Варіант | Діаметр труби,м | Коефіцієнт А | Швидкість виходу су- міші,м/с | Коефіцієнт F |
| 1.0 | 0.7 | |||
| 0.5 | 0.8 | |||
| 1.5 | 0.9 | |||
| 0.8 | 1.0 | |||
| 1.6 | 0.8 | |||
| 0.8 | 0.9 | |||
| 0.4 | 1.0 | |||
| 0.7 | 0.8 | |||
| 2.0 | 0.9 | |||
| 1.3 | 1.0 |
Для вирішення задач значення ГДК див. Стадницький Г. В. та ін. Екологія.
Додаток 2. Невказані фонові концентрації дорівнюють 0.
Поиск по сайту: