Нормативный материал. ФЗ от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» //СЗ РФ

ФЗ от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» //СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3590.

ФЗ от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3591.

Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» в ред. ФЗ от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ //Ведомости РСФСР. 1991. №18. Ст.565; СЗ РФ. 1996. №17. Ст.

Закон РФ от14 июля 1993 г. № 5432-1 «Об индексации минимального размера оплаты труда» // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст.1248.

Соглашение о гарантиях прав граждан в области социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов // Вестник образования. 1995. №8.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 10-25 //БВС РФ. 1997. №1.

Литература

Все об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. №1,2,3

Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №1. С. 13-18.

Попкова О.А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе // Журнал российского права. 1998. №2. С. 99-100.

Семинар № 11

Порядок уплаты и взыскания алиментов.

1. Добровольный режим уплаты алиментов:

а) порядок добровольной уплаты алиментов

б) соглашение об уплате алиментов

2.Принудительный режим уплаты алиментов.

3.Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Контрольные вопросы

1. Понятие, способы и порядок добровольной уплаты алиментов.

2.Обязанности лица, изъявившего желание платить алименты в добровольном порядке.

3. Понятие соглашения об уплате алиментов, его содержание.

4. Субъекты соглашения об уплате алиментов.

5. Порядок заключения и исполнения соглашения об уплате алиментов.

6. Форма соглашения об уплате алиментов, последствия ее несоблюдения.

7. Придание алиментному соглашению силы исполнительного листа.

8. Порядок и основания изменения и расторжения соглашения об уплате алиментов.

9. Недействительность алиментного соглашения.

10. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению.

11. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению.

12. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению, если в соглашении не предусмотрен порядок индексации?

13. Сроки обращения за алиментами при принудительном режиме их уплаты.

14. С какого момента присуждаются алименты судом?

15. В пределах, какого срока с момента обращения в суд могут быть взысканы алименты за прошедший период? При каких условиях эти алименты взыскиваются судом?

16. Взыскание алиментов до вынесения решения судом.

17. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов.

18. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме.

19. Особенности взыскания алиментов с лиц, выезжающих за рубеж на постоянное место жительства.

20. Основания изменения размера алиментов и освобождения от их уплаты.

21. Отказ во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу.

22. Возбуждение дела о взыскании алиментов в упрощенном порядке.

23. Рассмотрение дела о взыскании алиментов в упрощенном порядке.

24. Порядок взыскания алиментов с возбуждением гражданского дела.(Предъявление иска; круг лиц, участвующих в деле; судебное разбирательство; судебное решение).(Сообщение)

25. Исполнение решений судов по делам о взыскании алиментов.

26. Обязанности администрации по удержанию алиментов.

27. Порядок удержания алиментов по заявлению, соглашению и по исполнительному листу.

28. Имущественная ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

29. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты.

30. Порядок взыскания задолженности по алиментам.

31. Учет вины плательщика при взыскании задолженности по алиментам.

32. Определение размера задолженности.

33. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам.

34. Уголовная ответственность за злостное уклонение родителей от уплаты средств на содержание детей.

35. Уголовная ответственность совершеннолетних трудоспособных детей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей.

В папку – 1.Исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

2.Соглашение об уплате алиментов.

3. Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов.

4. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Задача 1.

В январе 1995г. супруги Красновы расторгли брак. По устной договоренности, достигнутой между бывшими супругами, Краснов после расторжения брака ежемесячно передавал на содержание их общей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 1998 года Краснова потребовала от бывшего мужа возмещения дополнительных расходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендовали вывезти ребенка на все летнее время на море.

Краснов отказался платить расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.

Краснова же продолжала настаивать на взыскании дополнительных расходов на лечение дочери.

1. В какой форме заключается соглашение об плате алиментов?

2. Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Красновым как соглашение об уплате алиментов?

3. Кто и в каком размере несет дополнительные расходы на содержание ребенка?

4. С какого времени могут быть взысканы алименты с Краснова?

5. Разрешите спор.

Задача 2

Десятилетняя Лариса Котова осиротела после смерти ее матери во время вторых родов. Отец Ларисы Николай Котов тяжело переживал эту утрату. Приходя домой после работы, он приносил с собой бутылку водки и за вечер выпивал ее. Воспитанием дочери он не занимался, и та перестала ходить в школу. Об этом стало известно в органе опеки и попечительства. После нескольких предупреждений Котова о недопустимом его отношении к дочери он был лишен родительских прав и ограничен в дееспособности судом. Попечителем Котова был назначен его дядя Петр Петров. Ларису взяла к себе сестра ее умершей матери – Лидия Иванова, 35 лет. Орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Ларисы. Лидия Иванова незамедлительно потребовала от Котова алименты на содержание дочери. Тот согласился. Николай Котов был мастером на автомобильном заводе с окладом в 2500 руб. Он предложил выплачивать на Ларису 850 руб. Лидия Иванова пожелала, чтобы это согласие было зафиксировано письменно. Николай Котов не возразил. Соглашение об уплате алиментов было составлено и удостоверено нотариусом.

1. Вправе ли Николай Котов подписать соглашение об уплате алиментов на Ларису без согласия попечителя Петра Петрова?

2. Соблюдены ли интересы Ларисы в данном соглашении?

3. При каком условии соглашение может быть изменено в будущем?

Задача 3

Софья Сальникова после регистрации брака с Федором Филозовым настояла на заключении соглашения об уплате алиментов на будущих детей в случае расторжения их брака. Федор не возразил, но предложил в соглашение внести пункт, в соответствии с которым инициатор развода лишается права на получение алиментов на детей в случае, если дети останутся с ним без согласия другого супруга. Предложение было принято. Стороны решили, что размер алиментов должен быть равен трем минимальным окладам на каждого ребенка. Соглашение было составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Через год после составления соглашения у них родился сын Егор. Когда мальчику исполнилось три года, Софья устроилась на работу бухгалтером в торговое предприятие. Она стала поздно приходить домой, ссылаясь на то, что ей приходится много работать. Федор же подозревал ее в изменах, и однажды он удостоверился, что был прав. Федор подал в суд иск о расторжении брака с Софьей.

Суд оставил сына жить с отцом. Софья возражала. На заседании суда решался так же вопрос о выплате алиментов на общего сына. Софья заявила, что у них есть соглашение. На это Федор ответил, что считает соглашение недействительным, так как в нем не учтены интересы ребенка. Суд своим решением отменил это соглашение и присудил Сальниковой платить алименты на сына согласно закону.

1. Какие обстоятельства, указанные в соглашении об уплате алиментов на детей, послужили основанием для его отмены судом?

2. Правомерно ли решение суда о взыскании алиментов на сына с Софьи Сальниковой?

Задача 4

В суд г. Пушкино 10 октября 1998 г. поступило исковое заявление от жительницы г. Мытищи Натальи Кошкиной о взыскании алиментов с Леонида Кошкина за период с 25 декабря 1995 г. до даты обращения в суд, а также неустойки за каждый день просрочки.

Обстоятельства дела.25 декабря при расторжении брака супругов Кошкиных в суде с Леонида Кошкина были взысканы алименты в размере одной четвертой части заработной платы на сына-инвалида, 15 лет, и в твердой денежной сумме в пользу Натальи Кошкиной, как нуждающейся бывшей супруге, осуществлявшей уход за общим ребенком – инвалидом. Сразу же после развода Леонид Кошкин уехал из г. Мытищи, не оставив адреса своего нового места жительства. Наталья Кошкина обратилась в орган милиции за помощью розыска бывшего мужа. Кошкина нашли только через три года.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Кошкин никогда не платил алименты на основании решения суда от 25 декабря 1995 г. Общему сыну-инвалиду бывших супругов Кошкиных 1 октября 1998 г. исполнилось 18 лет. Он нетрудоспособен. Истица работает уборщицей неполный рабочий день, а в остальное время ухаживает за ребенком – инвалидом. Нуждается. При перемене места жительства ответчик не сообщил истице своего нового адреса. Леонид Кошкин иск Натальи Кошкиной не признал и объявил, что письмо со своим новым адресом он послал сразу же, но ответа на него не получил. Не его вина в том, что письмо она не получила. Кроме того, по его мнению, Натальей Кошкиной пропущен срок подачи иска о взыскании алиментов за прошедший период.

1. В пределах, какого срока с момента обращения в суд вправе взыскать алименты с Леонида Кошкина на сына – инвалида в пользу его бывшей жены?

2. Правомерно ли требование Кошкиной о взыскании с Кошкина неустойки за каждый день просрочки в уплате алиментов? Каков размер этой неустойки?

3. Может ли повлиять на решение суда объяснение Леонида Кошкина, высказанное им на заседании суда?

4. Как отразится на решении суда то обстоятельство, что общему нетрудоспособному сыну Кошкиных исполнилось 18 лет?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Администрация строительной организации «Домострой», в которой работал Евгений Зимин, ежемесячно удерживала алименты из его заработной платы на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына и переводила из бывшей жене Евгения Клавдии Зиминой. Евгению Зимину не нравилось, сто перевод алиментов осуществлялся за его счет. Он высказал об этом претензию администрации организации «Домострой», заявив, что своими неправомерными действиями администрация увеличивает размер алиментов, определенных соглашением сторон. Его заявление осталось без ответа. Тогда Зимин уволился и поступил на работу в частную строительную фирму «Водолей». О перемене места работы он сообщил Клавдии Зиминой. Об увольнении Зимина с работы администрация организации «Домострой» сообщила судебному исполнителю, заявив при этом, что новое место работы уволившегося ей неизвестно. Клавдия Зимина перестала получать алименты.

1. Вправе ли была администрация организации «Домострой» перечислять алименты Клавдии Зиминой за счет плательщика алиментов Евгения Зимина? В какой срок со дня выплаты зарплаты должно было производиться перечисление алиментов Клавдии Зиминой?

2. В какой срок, и каким лицам была обязана администрация организации «Домострой» сообщить об увольнении с работы Зимина?

3. Можно ли считать Зимина виновным в образовании задолженности в уплате алиментов?

4. Какие действия должна предпринять Зимина с того момента, когда перестала получать алименты от Евгения Зимина?

Задача 6

Анатолий Огунцов в соответствии с решением суда от 18 августа 1992 г. был обязан уплачивать алименты на сына Дмитрия, 15 лет. 11 августа 1994 г. Огунцов уволился с работы и уехал жить в деревню к своей матери. Здесь он занялся выращиванием овощей, разведением кур и свиней на продажу. В сентябре 1998 г. место жительства Огунцова было установлено органами милиции, и ему был предъявлен исполнительный лист к взысканию алиментов. Огунцов обратился к судебному приставу с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолженности. В подтверждение обоснованности своей просьбы он привел следующие доводы. Огунцов уволился с работы в городе и переехал в деревню после того, как убедился, что Дмитрий окончил среднюю школу и начал работать на заводе электриком с окладом 600 руб. Ему стало известно. Что Дмитрий отслужил в армии. Сейчас ему 21 год и он хорошо зарабатывает. Бывшая жена Анатолия Огунцова здорова и работает продавцом. По мнению Огунцова, ни его сын, ни его бывшая жена не нуждаются в дополнительных денежных средствах.

1. Законна ли просьба Огунцова об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам?

2. В каких случаях и кем Анатолий Огунцов мог бы быть освобожден от погашения задолженности по алиментам?

3. Как будет определен размер задолженности по алиментам при отсутствии документов, подтверждающих доход Огунцова от продажи сельхозпродуктов?

4. Может ли повлиять на определение размера задолженности материальное положение получателя алиментов Дмитрия?

Задача 7

В суд поступило исковое заявление от Виктории Ясеневой о взыскании задолженности по алиментам с Василия Ясенева на их общую несовершеннолетнюю дочь Елену.

Обстоятельства дела. Виктория Ясенева расторгла свой брак с Василием Ясеневым, когда их дочери исполнилось 14 лет. При расторжении брака суд взыскал с Ясенева алименты в размере одной четвертой части его денежного дохода, которые регулярно удерживались из его заработной платы администрацией предприятия. Когда Елене исполнилось 17,5 лет, Ясенев был уволен с работы по сокращению штатов. Выплата алиментов на дочь прекратилась. К этому времени Ясеневу исполнилось 60 лет. Он оформил пенсию в размере 400 руб. и стал жить на нее.

На заседании суда было установлено, что Елена, забеременела в 16-летнем возрасте и вышла замуж за отца своего ребенка, когда ей исполнилось 17 лет.

1. Приобрела ли Елена Ясенева полную дееспособность в 17 лет с момента регистрации ее брака?

2. С какого момента Ясенев был вправе не платить алименты на свою дочь?

3. Правомерен ли судебный иск Виктории Ясеневой о взыскании задолженности по алиментам с Василия Ясенева?

4. Вправе ли Ясенев истребовать обратно алименты, которые он уплатил на дочь после ее замужества?

5. Какое решение должен вынести суд?

Поиск по сайту: