 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Задания. 1.На основании приведенных в таблице данных определите относительное значение комплексного показателя характеризующий уровень качества товара производителей А
1. На основании приведенных в таблице данных определите относительное значение комплексного показателя характеризующий уровень качества товара производителей А и В.
| Показатели | Абсолютное значение показателя | Коэффициент весомости показателя | |
| производитель А | производитель В | ||
| Технические параметры: | |||
| потребляемая мощность, Вт | 0,1 | ||
| мощность всасывания, Вт | 0,17 | ||
| уровень шума, дб | 0,12 | ||
| коэффициент выброса пыли | 0,2 | 0,15 | 0,12 |
| объем пылесборника, л | 3,3 | 2,6 | 0,07 |
| габариты, см | 400/300/250 | 380/290/240 | 0,09 |
| длина шнура, м | 6,5 | 0,07 | |
| насадки, шт. | 0,06 | ||
| вес. кг | 5,1 | 4,7 | 0,08 |
| количество мешков, шт. | 0,05 | ||
| Срок службы, лет | 0,07 | ||
| Экономические параметры: | |||
| цена, усл. ед. | * |
2. Определите уровень качества и конкурентоспособности офисной бумаги производителей А, Б и С на основании следующих данных:
1) Шкала оценки показателей качества образцов экспертами
| диапазон шкалы, баллы | Результат оценки |
| очень плохое качество продукции по данному показателю | |
| неудовлетворительное качество | |
| удовлетворительное качество | |
| хорошее качество | |
| отличное качество |
2) Результаты оценки экспертами показателей качества образца А
| Показатель | Оценка эксперта | ||||
| Белизна | |||||
| Гладкость | |||||
| Плотность | |||||
| Сортность | |||||
| Прочность | |||||
| Толщина | |||||
| Масса | |||||
| Впитываемость | |||||
| Надежность упаковки | |||||
| Запах |
3) Результаты оценки экспертами показателей качества образца В
| Показатель | Оценка эксперта | ||||
| Белизна | |||||
| Гладкость | |||||
| Плотность | |||||
| Сортность | |||||
| Прочность | |||||
| Толщина | |||||
| Масса | |||||
| Впитываемость | |||||
| Надежность упаковки | |||||
| Запах |
4) Результаты оценки показателей качества образца С
| Показатель | Оценка эксперта | ||||
| Белизна | |||||
| Гладкость | |||||
| Плотность | |||||
| Сортность | |||||
| Прочность | |||||
| Толщина | |||||
| Масса | |||||
| Впитываемость | |||||
| Надежность упаковки | |||||
| Запах |
5) Цена одной упаковки офисной бумаги образца А, В и С соответственно 67,9, 72,5 и 64,0 тыс. ден. ед.
3. Предприятие производит металлические листы для покрытия крыш. За месяц забраковано 30 изделий. Потери от брака составили 6,8 млн. ден. ед. Проведите анализ брака по методу Парето на основании исходных данных представленных в таблице.
| Вид брака | Число случаев брака | Потери от брака, тыс. ден. ед. |
| 1. Коробление | ||
| 2. Боковой изгиб | ||
| 3. Трещины | ||
| 4. Отклонение от перпендикулярности | ||
| 5. Винтообразность | ||
| 6.Боковая трещина | ||
| 7. Грязь | ||
| 8. Шелушение краски | ||
| 9. Прочие |
4. Проанализируйте состояние системы совершенствования продуктов и процессов на конкретном предприятии. Внесите конкретные предложения по улучшению работы в этом направлении.
Поиск по сайту: