Орієнтовна тематика курсових робіт для студентів філософського факультету, відділення політології

1. Президентська форма правління: досвід країн Латинської Америки.

2. Президентська форма правління: досвід США та Росії.

3. Напівпрезидентська форма правління: досвід Франції і України.

4. Напівпрезидентська форма правління: досвід Польщі і України.

5. Напівпрезидентська форма правління: досвід Франції, Австрії і Ірландії.

6. Типи парламентської форми правління: порівняльний аналіз.

7. Порівняльний аналіз обласних держав (Італія та Іспанія).

8. Спільне та особливе федеральних та обласних держав (ФРН та Іспанія).

9. Порівняльна характеристика квазіконфедеративних держав Європи.

10. Партії «нових лівих» в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

11. Антиглобалістські організації в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

12. Жіночі партії та організації в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

13. Антиглобалістські організації в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

14. Традиційні праві партії в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

15. Нові праві партії Австрії і Франції: порівняльний аналіз.

16. Нові праві партії в Нідерландах та Данії: порівняльний аналіз.

17. Міграційний чинник в політичному житті країн Західної Європи: порівняльний аналіз.

18. Уряди меншості в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

19. Опозиція щодо однопартійних урядів в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

20. Опозиція щодо урядів меншості в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

21. Інститут когабітації: порівняльний аналіз досвіду застосування.

22. Інститут дострокових виборів в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз.

23. Інститут президента за парламентської форми правління: порівняльний аналіз.

24. Формування урядової коаліції: порівняльний аналіз досвіду Польщі та України.

25. Загальнонаціональний виборчий округ: порівняльний аналіз досвіду застосування.

26. Системи закритих виборчих списків у країнах Західної Європи: порівняльний аналіз досвіду застосування.

27. Імперативний мандат: порівняльний аналіз досвіду застосування.

28. Традиційний і новий авторитаризм: порівняльний аналіз Радянського Союзу 70-80х рр. та сучасної Росії.

29. Порівняльний аналіз політичних систем Веймарської республіки та сучасної України.

30. Громадські організації сучасної України та Польщі: порівняльний аналіз.

31. Порівняльний аналіз досвіду застосування інституту загальнонаціонального референдуму в країнах Західної Європи.

32. Інститут омбудсмена в країнах західної Європи: порівняльний аналіз.

33. Інститут довіри і недовіри уряду: порівняльний аналіз досвіду застосування.

Орієнтовні питання до іспиту з курсу «Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Європи»

1. Сутність та причини утворення порівняльної політології.

2. Основні етапи розвитку порівняльної політології.

3. Сутність та основні характеристики порівняльного методу.

4. Головні характеристики неоінституціоналізму.

5. Сутність та основні характеристики поняття соціополітичного поділу.

6. Соціополітичний поділ на соціально-економічній основі.

7. Еволюція поняття «клас», особливості сучасного «робітничого» класу.

8. Соціополітичний поділ на етномовній основі.

9. Особливість соціополітичного поділу на етномовній основі в Бельгії.

10. Особливість соціополітичного поділу на етномовній основі в Сполученому Королівстві.

11. Особливість соціополітичного поділу на етномовній основі в Іспанії.

12. Феномен міграції до країн Західної Європи, як підстава формування нового соціополітичного поділу.

13. Соціополітичні поділи на релігійній основі.

14. Особливість соціополітичного поділу на релігійній основі в Сполученому Королівстві.

15. Характеристика християнських партій в країнах Західної Європи.

16. Територіальна основа соціополітичних поділів.

17. Особливості політичних систем федеративних держав європейських країн.

18. Унітарні держави у Західній Європі.

19. Соціополітичний поділ «нової політики».

20. Позиція глави держави у конституційних монархіях.

21. Президент як глава держави.

22. Вимоги до кандидатів на посаду президента в країнах Західної Європи.

23. Права та обов’язки президентів європейських держав.

24. Особливості парламентської форми правління в європейських країнах.

25. Особливості напівпрезидентської форми правління в європейських країнах.

26. Сутність та класифікація парламентів європейських країн.

27. Типологія та роль комісій парламентів європейських країн.

28. Місце і роль партійних фракцій в діяльності парламентів європейських країн.

29. Особливість верхніх палат парламентів європейських країн.

30. Однопалатні парламенти у державах Західної Європи.

31. Двопалатні парламенти у державах Західної Європи.

32. Функції парламентів європейських країн.

33. Місце і роль опозиції в політичних системах парламентів європейських країн.

34. Особливості системи поділу влад в європейських країнах.

35. Сутність та особливості глави уряду в європейських країнах.

36. Типологія урядових кабінетів у країнах Західної Європи.

37. Характеристика однопартійних урядів більшості.

38. Причини існування та особливості урядів меншості.

39. Процедури та чинники формування коаліційних урядів.

40. Оцінка урядової стабільності в країнах Західної Європи.

41. Значення виборчих систем в демократичному розвитку європейських країн.

42. Мажоритарна виборча система в європейських країнах.

43. Пропорційна виборча система в європейських країнах.

44. Змішана виборча система в європейських країнах.

45. Питання диспропорційності виборчих систем в європейських країнах.

46. Особливості інституту політичних партій в європейських країнах.

47. Поняття урядової партії в європейських країнах.

48. Еволюція партійних систем в європейських країнах.

49. Еволюція комуністичних партій в європейських країнах.

50. Еволюція соціал-демократичних партій в європейських країнах.

51. Партії зелених в європейських країнах.

52. Основні тенденції розвитку лівих партій в європейських країнах.

53. Основні тенденції розвитку партій центру в європейських країнах.

54. Еволюція ліберальних партій в європейських країнах.

55. Еволюція консервативних партій в європейських країнах.

56. Феномен крайніх правих політичних партій.

57. Інститут омбудсмена в європейських країнах.

58. Інститут неокорпоративізму в європейських країнах.

59. Стан та тенденції розвитку профспілкового руху в європейських країнах.

60. Форми участі громадян в політичному житті європейських країн.

61. Характеристика політичної системи Австрії.

62. Характеристика політичної системи Бельгії.

63. Характеристика політичної системи Данії.

64. Характеристика політичної системи Греції.

65. Характеристика політичної системи Ірландії.

66. Характеристика політичної системи Італії.

67. Характеристика політичної системи Іспанії.

68. Характеристика політичної системи Нідерландів.

69. Характеристика політичної системи Німеччини.

70. Характеристика політичної системи Норвегії.

71. Характеристика політичної системи Португалії.

72. Характеристика політичної системи Сполученого Королівства.

73. Характеристика політичної системи Франції.

74. Характеристика політичної системи Фінляндії.

75. Характеристика політичної системи Швеції.

76. Характеристика політичної системи Швейцарії.

77. Вплив процесу європейської інтеграції на політичні системи країн Західної Європи.

78. Порівняльний аналіз партійних систем Сполученого Королівства та Німеччини.

79. Порівняльний аналіз партійних систем Франції та Швеції.

80. Порівняльний аналіз партійних систем Бельгії та Швейцарії.

81. Порівняльний аналіз позиції глави держави Франції та Німеччини.

82. Порівняльний аналіз позиції глави держави Італії та Іспанії.

83. Порівняльний аналіз позиції глави держави Швейцарії та Австрії.

84. Порівняльний аналіз виборчих систем Сполученого Королівства та Ірландії.

85. Порівняльний аналіз виборчих систем Італії та Німеччини.

86. Порівняльний аналіз виборчих систем Швейцарії та Франції.

87. Порівняльний аналіз парламентської форми правління в Сполученому Королівстві та Італії.

88. Порівняльний аналіз напівпрезидентської форми правління у Франції та Австрії.

89. Порівняльний аналіз напівпрезидентської форми правління в Ірландії та Португалії.

90. Порівняльний аналіз форми правління у ФРН та Нідерландах.

Рекомендована література

1. Абетка української політики: Довідник / М.Томенко (керівник авторського колективу). – К.: Смолоскип, 1998. – 230 с.

2. Алексеєнко І.В. Національні держави в умовах глобалізації світу: (політичні і правові аспекти): Монографія. – К.: Б.в.; Ніжин: Аспект – Поліграф, 2006. – 360 с.

3. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие / Сокр. пер. с англ. А.С.Богдановского, Л.А.Галкиной; Под ред. М.В.Ильина, А.Ю.Мельвиля. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 537 с.

4. Андриченко Л. В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств в законодательстве зарубежных стран // Государство и право. – 2002. – № 3. – С. 84-93.

5. Анохин М.Г. Политические системы: Адаптация. Динамика. Устойчивость (Теоретико-прикладной анализ). – М.: Информат, 1996. – 304 с.

6. Ачкасов В.А. Сравнительная политология: Курс лекций. – СПб.: Социологическое общество им. М.М.Ковалевского, 2002. – 184 с.

7. Білоус А. Політико-правові системи: світ і Україна. – К.:АМУПП,1997. – 200 c.

8. Білоус А. Політико-правові системи: світ і Україна: Навч.посібник. – К.: Асоціація молодих українських політологів і політиків, 2000. – 200 с.

9. Бовин А. Политика // Философский энциклопедический словарь. – М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1983. – C.507-508.

10. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. – 2-е изд., переаб. и доп. – М.: ИНФРА М, 2000. – 704 с.

11. Бортников В. Особливості участі громадян в концептуальних моделях демократії // Політ. Менеджмент. – 2007. – № 3б. – С.38-50.

12. Бурдяк Я. Політична культура країн Європи в контексті інтеграційних процесів: Монографія / Бурдяк В.І., Ротар Н.Ю. – Чернівці: Рута, 2004. – 328 с.

13. Бусова Н.А. Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопроси философии. – 2002. – № 5. – С. 44-54.

14. Бусыгина И. Настоящее и будущее «Европы регионов» (проблемы европейского регионализма)// Мировая экономика и международные отношения. –1993. – № 9. – С.78-86.

15. Варзар І. Державна етнічна політика в політолого-етнологічних аспектах: історіологічний аналіз // Наук. Зап./ НАН України, Ін-т політ. І етнонац.дослідж. ім. І.Ф.Кураса. – 2006. – Вип.30, кн.1. – С.107-116.

16. Вінничук Н. Типологія політичної опозиції // Політ.менеджмент. – 2007. – № 3. – С.51-59.

17. Вишневская Н. Проблемы и перспективы рынка рабочей силы // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 8. – С.41-46.

18. Волкова Г. Баскский терроризм и политика регионального автономизма в Испании // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 2. – С. 93-97.

19. Гаганова Н. А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. – 2003. – № 3. – С.88-91.

20. Галкин А.А. Корпоративизм как форма отношений между государством и обществом: пределы опасности // Полис. – 2000. – № 6.- С.147 -158.

21. Галишев В. Коаліції партій у парламентах // Політика і час. – 2003. – № 5 – С.15-21.

22. Гелей С. Політико-правові системи світу: Навч.посібник / Гелей С., Рутар С., КендусО. – Львів: Львів. Комерц. Академія, 2002. – 224 с.

23. Гельман В. Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. – 2003. – № 4. – С.6-25.

24. Глотов М. Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. – 2003. – № 10. – С. 13-19.

25. Говорова Н. Занятость в постиндустриальном мире // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 12. – С.35-41.

26. Голишев В. Феномен парламентської більшості // Політика і час. – 2003. – № 3. – С. 3-10.

27. Головаха Є., Паніна Н. Пострадянська деінституціоналізація й становлення нових соціальних інститутів в українському суспільстві // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 4. – С.5 - 22.

28. Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. – Новосибирск: Изд.-во Новосиб. ун-та, 1995. –196 с.

29. Горбатенко В. П. Політичне прогнозування: теорія, методологія, практика/ Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – К.: Генеза, 2006. – 394 с.

30. Гоффе Н. Социальные проблемы. Социальная составляющая региональной политики на Западе // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 4. – С. 63-70.

31. Грин Д.П., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать?// Современная сравнительная политология: Хрестоматия. –М., 1997. – С.295-323.

32. Давимука С., Колодій А., Кужелюк Ю., Харченко В. Політичні режими сучасності та перехід до демократії. –Львів, 1999. – 168 с.

33. Даль Р.А. Введение в теорию демократии. – М.: Наука и СП «Квадрат», 1992. – 158 с.

34. Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. – 567 с.

35. Денисенко В. М. Проблема визначення предмету політології. // Вісник Львівського національного університету: Серія гуманітарних наук. Вип. 3 Львів, 2004. – С.175-180

36. Дегтев Г. В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентсва на современном этапе // Государство и право. – 2005. – № 2. – С.5-12.

37. Дербишайр Д.Д., Дербишайр Я. Политические системы мира: В 2 т. Том 1: Пер. с англ. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. – 512 с.

38. Дербишайр Д.Д., Дербишайр Я. Политические системы мира: В 2 т. Том 2: Пер. с англ. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. – 496 с.

39. Дибиров А.-Н.З. Легитимность власти как рефлексная форма политического господства // Философские исследования. – 2002. – № 1. – С.70-80.

40. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Социально-политический журнал. 1994. – 272 с.

41. Дюверже М. Политические партии. – М.: Академический проект, 2000. – 558 с.

42. Енциклопедія політичної думки. – К.: Дух і Літера, 2000. – 471 с.

43. Завершинский К. Ф. Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов // Полис. – 2003. – № 1. – С.39-49.

44. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис. – 2001. – № 2. – С.113-131.

45. Зазнаев О.И. Вторая молодость “долгожителя”: концепт “политический институт” в современной науке // “Проблемы политической науки”. – Казань: Центр инновационных технологий, 2005. – www.ksu.ru/infers/politology.

46. Зарубежные страны: история, экономика, политика, международные отношения. 1998 – 2003 / Авт.-сост. Бердичевский Я.М. – Запорожье: Премьер, 2003. – 624 с.

47. Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС. – К.: Основи, 1996. – 420 с.

48. Иванова И. К. Палата лордов на рубеже ХХІ века // Государство и право. – 2003. – № 6. – С.70-73.

49. Іващенко О. Новий інституціоналізм в економічній соціології: теоретичні підвалини дослідницьких можливостей // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 1. – С.60-70.

50. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4. – С.62-75.

51. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. – 2001. – № 6. – http://www.politstudies.ru/fulltext/2001/6/11/htm

52. Ильин М. В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4. – С.162-175.

53. Иноземцев В. Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социологические исследования. – 2000. – № 8. – С.18-27.

54. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. В поисках идентичности: эвропейская социокультурная парадигма (Статья четвертая) // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 6. – С.3-14.

55. Иноземцев В. Л. Философия и общество. Проблема неравенства в контексте глобализации // Философские исследования. – 2003. – № 1. – С.5-27.

56. Інститут президенства у світі. Хто є хто? / Упор. Романюк А., Скочиляс Л., Шведа Ю. – Львів: ЦПД, 1999. – 85 с.

57. Інститут імпічменту: порівняльний політико-правовий аналіз/ Кресіна І.О., Коваленко А.А., Балан С.В. – К.: Юридична думка, 2004. – 176 с.

58. Иншаков О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации // Социологические исследования. – 2003. – № 9. – С.42-51.

59. Кармазіна М. Інститут президентства: походження та сутність феномена // Політичний менеджмент. – 2004. – № 3(6). – С. 36-50.

60. Кармазіна М. Політичні інститути: питання методології дослідження // Історичний журнал. – 2004. – № 12. – С.3-8.

61. Кармазіна М., Могилевець О. Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях // Політичний менеджмент. – 2006. – № 5. – С.3-17.

62. Кармазіна М., Щербакова О. “ Інститут” та “інституція”: проблема розрізнення понять // Політ.менеджмент. – 2006. – № 4. – С.10-19.

63. Кинг П. Федерализм: многомерная модель исследования. Классифицирование федераций // Полис. – 2000. – № 5. – С.7-18.

64. Кіш Є. Регіони Європи на початку ХХІ століття // Політика і час. - №1 (січень 2007). – С.33-36.

65. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. – 2001. – № 2. – С. 13-23.

66. Коданева С.И. Первая национальная Ассамблея Уэльса // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 54-60.

67. Коданева С.И. Региональная реформа в Соединенном Королевстве // Государство и право. – 2003. – № 9. – С.80-87.

68. Кожановский А.Н. Испания: этнический фактор и административные границы // Общественные науки и современность. – 2002. – № 6. – С.78-89.

69. Колесник К. О. Парламентська процедура в зарубіжних країнах: порівняльно-правовий аналіз / Нац.юрид.акад. України ім. Я.Мудрого. – Харків, 2003. – 19 с.

70. Колодій А.Ф. На шляху до громадянського суспільства. Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в україні. Монографія. – Львів: Видавництво “Червона Калина”, 2002. – 274 с.

71. Конституции государств Европейского Союза. Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А.Окунькова. – М.: Издательская группа ИНФРА М·НОРМА, 1997. – 802 с.

72. Косолапов Н.А. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 2. – С.3-14.

73. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблема баланса полномочий. (опыт сравнительно-правового анализа)// Государство и право. – 2003. – № 10. – С.16-23.

74. Кречмер Г. Фракції. Партії в парламенті. – К.: Заповіт, 1999. – 300 с.

75. Куокли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис. – 1997. – № 3. – С.148-168.

76. Кухта Б., Романюк А., Старецька Л., Угрин Л., Красівський О., Ткаченко Г. Політична наука: Словник: категорії, поняття і терміни. – Львів: Кальварія, 2003. – 500 с.

77. Ларсен Ст.У. Моделирование Европы в логике Роккана // Полис. – 1995. – № 1. – С.39-57.

78. Лебедева М. М. Проблемы развития мировой политики // Полис. – 2004. – № 5. – С.106-113.

79. Левенець Ю. А. Держава у просторі громадянського суспільства / НАН України; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень. — К.: Освітня книга, 2006. — 272 с.

80. Ленін В.І. Великий почин // Повне зібрання творів. Пер. з 5-го рос. вид. Т. 39. – К. Політвидав України, 1973.

81. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий// Полис. – 1995. – № 2. – С.135-146.

82. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. – М.: Аспект Пресс, 1997. – 288 с.

83. Любарский Г. Ю. Теория динамики сложной сициальной системы // Полис. – 2004. – № 2. – С. 41-50.

84. Макеєв С. Соціальні інститути: класичні тлумачення й сучасні підходи до вивчення // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4. – С.5-20.

85. Малащенко А. Тень ислама над Европой // Международная жизнь. – 2004. – № 9. – С.93-106.

86. Малинова О. Ю. Гражданство и политизация культурных различий. Размышления по поводу некоторых тенденций в англоязычной политической философии // Полис. – 2004. – №. 5. – С. 7-18.

87. Малярчук В. Змагання партійних ідеологів на тлі європейської ретроспективи // Віче. – №7-8 (квітень 2006). – С.48-50.

88. Мельвиль А. Ю. Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике // Полис. – 2004. – № 5. – С.114-119.

89. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефективных демократиях (І)// Полис. – 2002. – № 2. – С.20-30.

90. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефективных демократиях (ІІ)// Полис. – 2002. – № 1. – С.6 -17.

91. Митрохина Т. Н. Сравнение как средство развития политической теории // Полис. – 2004. – № 3. – С. 168-172.

92. Мысливченко А. Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопросы философии. – 2004. – № 6. – С. 3- 12.

93. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С.5-15.

94. Нечаев Д. ФРГ: принципы сотрудничества государства с неправительственными объединениями (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 12. – С. 25-31.

95. Нижник Н. Р. Впровадження моделі “ парламентська більшість – коаліційний уряд”: аналіз проблеми // Стратегічна панорама. – 2004. – № 4. – С.54-60.

96. Новинская М. Коммунитарная парадигма: модификация левой идеи в западной политической культуре // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 4. – С.36-45.

97. Обушний М.І., Примуш М.В., Шведа Ю.Р. Партологія: Навчальний посібник / За ред. М.І.Обушного. – К.: Арістей, 2006. – 432 с.

98. Ойкумена. Альманах сравнительных исследований политических институтов, соцыально-экономических систем и цивилизаций/ Нац. Ин-т стратег.исследований (Харьковский филиал), Харьк. Нац.ун-т им. В.Н.Каразина / Ред.кол.: Семиноженко В.П. и др. – Харьков: Константа, 2003. – 218 с.

99. Орлов А. Иммиграционный бум. Где решение проблемы? // Международная жизнь. – 2002. – № 12. – С.79-88.

100. Основи політичної науки: Курс лекцій за ред. Б.Кухти. Ч.2: Політичні процеси, системи та інститути / Кухта Б., А.Романюк, Л.Старецька та ін. – Львів: Кальварія, 1997. – 336 c.

101. Основи політичної науки: Курс лекцій за ред. Б.Кухти. Ч.3: Політична свідомість і культура / Кухта Б., А.Романюк, Л.Старецька та ін. – Львів: Кальварія, 1998. – 556 c.

102. Остапенко Г.С. Британская монархия от Эдуарда VIII до Елизаветы II. Елизавета II – королева по призванию // Новая и новейшая история. – 2000. – № 5. – С.191-206.

103. Павленко І. Правовий статус опозиції. Досвід розвинутих демократій і українські перспективи // Політ.менеджмент. – 2005. – № 5. – С.16-30.

104. Павлова Т.В. Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями в условиях глобализации // Полис. – 2004. – № 6. – С.29-35.

105. Пак Санг Нам. Президент и исполнительная власть // Свободная мысль. – 2001. – № 11. – С. 36-45.

106. Пантин В.И., Лапкин В.В. Ускорение политического развития и его теоретическое осмысление // Полис. – 2002. – № 2. – С.6-19.

107. Парламенти країн-членів Ради Європи: Довідник /[Авт.-уклад.: Шевчук А.А. та ін.] – К.: Парлам. Видавництво, 2001. – 60 с.

108. Парламентсько-президентська форма правління: Україна та німецький досвід: Зб.наук.праць/ Нац. Акад.держ.упр. при Президентові України, Ін-т підвищ. Кваліфікації кер.кадрів. За ред. Розпутенка І. – К.:К.І.С., 2003. – 194 с.

109. Патнам, Роберт Д. та ін. Творення демократії: Традиції громадської активності в сучасній Італії/ Р.Д.Патнам разом з Р.Леонарді та Р.Й.Нанетті; Пер. з англ. В.Ющенко. – К.: Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2001. – 302 с.

110. Пауел Дж. -Б. Сучасні демократичні країни. Участь у політичному житті, стабільність і насильство / Пер. з англ.: Христенко О.В., Горбатько В.К. – Харьков: Каравела, 2004.–288 с.

111. Перегудов С. Социал-демократия в новых условиях. Западная социал-демократия на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 6. – С.40-46.

112. Пилипенко А. Н. Бельгия // Конституции государств Европейского Союза. – М.: Издательская группа ИНФРА М·НОРМА, 1997. – С.103-108.

113. Погорельская С. „Вечно вчерашние”: правый популизм и правый радикализм в Западной Европе // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 3. – С. 51-63.

114. Политические партии в условиях демократии. Роль и функции партий в политической системе Федеративной Республики Германия. Издатели: Й.Тезинг и В.Хофмайстер, 1995. – 557 с.

115. Політична система сучасної України: особливості ставлення, тенденції розвитку / Редкол.: Ф.М. Рудич (голова) та ін. – К.: парламентське вид-во, 1998. – 211 с.

116. Порівняльний аналіз політичних структур Австрії та України. Доповіді і реферати двостороннього політологічного симпозіуму у приміщенні Австрійського Посольства в Києві 16-18 листопада 1995 р. Видано Е. Гофер та Ф.Рудичем. – Львів, 1996. – 316 с.

117. Порівняльне правознавство. Порівняльна політологія: Систематичний бібліографічний покажчик / О.В.Кресін (керівник авт. колективу), І.О.Кресіна, О.В.Батанов, О.Л.Бігич та ін. За редакцією О.В.Кресіна, І.О.Кресіної. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. – 311 c.

118. Примуш М. Інституційні та партійні системи // Віче. – 2003. – № 4. – С.28-32.

119. Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Полис. – 2003. – № 3. – С.120-130.

120. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке / Пер. с англ. Под ред. проф. Бажанова В.А. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – 320 с.

121. Рабинович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К.,1994. –236 c.

122. Работяжев Н., Романов Б. В поисках альтернативной модели развития // Свободная мысль. – 2003. – № 7. – С.4-18.

123. Радченко О.В. Влада і вибори: інституційна взаємодія в демократичному суспільстві: Монографія. – Харків: Магістр, 2006. – 243 с.

124. Рациональный выбор в политике и управлении/ Под ред. Л.В.Сморгунова. – СПб.: Изд. СПб.ун-та, 1998. – 374 с.

125. Регіональна політика в країнах Європи. Уроки для України / Київ. Центр Ін-ту Схід-Захід / Ред.: С.Максименко. – К.: Логос, 2000. – 69 c.

126. Регіональна політика ЄС після його розширення. Аналітична оцінка/ Нац.ін-т стратег.дослідж., Фонд Конрада Аденауера (представництво в Україні). – Ужгород: Ліра, 2004. – 244 с.

127. Романюк А. Західна Європа. Політичний довідник. – Львів: ЦПД, 1999. – 39 с.

128. Романюк А., Поліщук Х. Становлення політико-порівняльних близькосхідних досліджень // Грані. – 2007. – №1. – С.135-138.

129. Романюк А., Шведа Ю. Партії та електоральна політика. – Львів: ЦПД-«Астролябія», 2005. – 366 с.

130. Романюк А. Політична могутність// Основи політології / За ред. Б.Кухти. Частина 2. –Львів: Вид-во “Кальварія”, 1997. – C.65-69.

131. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних систем краін Західної Європи: інституційний вимір. – Львів: Тріада плюс, 2004. – 392 с.

132. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних інститутів краін Західної Європи. – Львів: Вид.центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 393 с.

133. Романюк А. Становлення порівняльної політології та головні особливості методу поріняльних досліджень// Збірник наукових праць «Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку». – Львів: Вид-во НУ «Львівська політехніка». Вип.16. – 2005. – С.15-21.

134. Романюк А. Сутність та основні підходи щодо визначення соціально-політичних поділів // Вісник. Соціогуманітарні проблеми людини. – 2005. – № 1. – С.41 -47.

135. Романюк А. Типологія урядових кабінетів в країнах Західної Європи: порівняльний аналіз // Вісник Львівського університету. Серія: Філософські науки. – 2007. – Вип. 10. – С.235 – 244.

136. Романюк А. Християнська демократія: стан та розвиток у ХХ ст. // Вісн. Львів. ун-ту. Філос. Науки. – 2003. – № 5. – С.324-333.

137. Романюк А. Уряди меншості у системі урядів країн Західної Європи // Вісник Львівського університету. Серія: Міжнародні відносини. – 2006. – Вип.17. – С.88 - 94.

138. Романюк А.С., Шведа Ю.Р., Шумельда Ю.Р. Політико-правові аспекти фінансування політичних партій: світовий досвід та Україна. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка. 2003. – 162 с.

139. Роуз Р. Політична система Англії // Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. – М., 2002. – С.287- 384.

140. Руденко В. Н. „Народное вето” как институт непосредственной демократии // Государство и право. – 2004. – № 3. – С.16-22.

141. Рудич Ф. М., Балабан Р. В., Ганжуров Ю. С. Громадянське суспільство в сучасній Україні: специфіка становлення, тенденції розвитку. – К.: Парламентське вид-во, 2006. –412с.

142. Рябіка В. Сучасна європейська соціал-демократія: досвід і проблеми // Політ. менеджмент. – № 6, 2005. – С.58-65.

143. Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К.: Тандем, 1996. – 240 с.

144. Рябов С.Г. Державна влада: проблеми авторитету й легітимності. – К., 1996. –124 с.

145. Салмин А.М. Современная демократия: Очерки становления. 2-е изд., расширенное и исправленное. – М.: Аd Marginem, 1997. – 448 с.

146. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии(І)// Полис. – 2003. – № 3. – С. 67-77.

147. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии(ІІ)// Полис. – 2003. – № 4. – С.152-160.

148. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии(ІІІ)// Полис. – 2003. – № 5. – С.65-75.

149. Сарторі Дж. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідження структур, мотивів і результатів. Пер. з 2-го англ. вид. – К.:АртЕк, 2001. – 224 с.

150. Свідник Д. О. Валлійці за незалежність // Поступ. – № 170 (22 вересня 2003 р.).

151. Сергеев В.М., Сергеев К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // Полис. – 2003. – № 3. – С.6-13.

152. Серьогіна С. Г. Порядок формування уряду за різних форм правління // Пробл.законності. – 2004. – № 12. – С.3-8.

153. Сіленко А.О., Коляденко В.А. Соціальна держава: тернистий шлях до визнання. – О.: ТЕС, 2002. – 286 с.

154. Силинов П. М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе // государство и право. – 2000. – № 5. – С.85-87.

155. Смелзер Н. Д. О компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. – 2004. – № 11. – С.3-12.

156. Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. – 2001. – С.103-112.

157. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. – 472 с.

158. Современная сравнительная политология: Хрестоматия. – М.: Московский общественный научный фонд, 1997. – 378 с.

159. Солт Д., Кларк Д. Региональные и локальные перспективы. Международная миграция в регионе европейськой экономической комиссии ООН: формы, тенденции, политика // Международный журнал социальных наук. – 2001. – № 32. – С.81-99.

160. Сорокина В. Великобритания: сфера услуг в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 2. – С.89-96.

161. Сравнительная политика. Основные политические системы современного мира / [Авт. Кол.: В.Бакиров, Н.Сазонов, В.Фисун и др.]; Ред. В.Бакиров, Н.Сазонов. – Харьков: ХНУ им. В.Н.Каразина, 2005. – 591 с.

162. Сравнительное государственное управление: Теория, реформы, эффективность / Под ред. Л.В.Сморгунова. – СПб.: Изд.СПб.ун-та, 2000. – 370 с.

163. Степанов В. У рамках „розумно дозованого сепаратизму” // Політика і час. – 2003. – № 8. – С. 68-75.

164. Стешенко Т.В. Зарубіжний досвід формування виборчих органів // Пробл.законності. – 2005. – Вип.72. – С.16-22.

165. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Современная сравнительная политология: Хрестоматия. – М., 1997. – С.144-197.

166. Тернер Ф. К. Меняющиеся роли государства: измерение, возможности, проблемы // Международный журнал социальных наук. – 2000. – № 30. – С. 7-18.

167. Товт М. М. Міжнародно-правовий захист національних меншин (Тенденції сучасного розвитку)/ НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2002. – 17 с.

168. Троян С. С. Порівняльні політичні системи сучасності: Навч. Посіб. Для студ.вищ.навч.закл. – К.: НМЦВО, 2003. – 266 с.

169. Туровский Р. Баланс отношений „центр – регионы” как основа территориально-государственного строительства // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 12. – С.54-65.

170. Туровский Р. Разграничение компетенции между уровнями власти: мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 11. – С.23-34.

171. Улманд А. Сравнительный анализ новых крайне правых групп на Западе / По поводу книги М.Микинберга/ // Полис. – 2001. – № 3. – С.174-179.

172. Уотс Р. Введение: федерализм в эпоху глобализации // Международный журнал социальных наук. – 2001. – № 34. – С. 11-14.

173. Уткин А. Будущее Запада // Свободная мысль. – 2003. – № 2. – С.52-69.

174. Участь громадян у політиці: західні концепції 1960-90-х років: Навч. посіб.

/ В.П.Скоблик. Ін-т держ.упр. та регіон.розв., Ужгород. Держ. ун-т. – Ужгород: Мистецька лінія, 1999.

175. Фісун О. Типології політичних систем: основні підходи // Політ. менеджмент. – 2005. – № 5. – С. 39-50.

176. Флейнер Т. Социальные различия и федерализм. Перед лицом многообразия // Международный журнал социальных наук. – 2001. – № 34. – С.41-49.

177. Фролов В.П. Проблема «третьей партии» в Великобритании // Новая и новейшая история. – 2003. – № 4. – С.29-44.

178. Фукуяма Ф. Непростые вызовы нового столетия // Свободная мысль. – 2004. – № 11. – С.63-71.

179. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т.Велимеева, Ю.Новикова. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.

180. Хлопин А. Д. Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек? // Полис. – 2004. – № 6. – С.6-15.

181. Ходаковский Д. В. Международные институты по конт ролю за соблюдением прав и свобод человека. Параметры становления и развития в современном миропорядке // Государство и право. – 2004. – № 12. – С.51-60.

182. Хто є хто в європейській та американській політичній науці: Малий політологічний словник / Б.Кухта, А.Романюк, М.Поліщук; За ред. Б.Кухти. Вид.2-е, перероб. і доп. – Львів: Кальварія, 1997. – 288 с.

183. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 5. – С.27 -39.

184. Цебелис Дж. В защиту теории рационального выбора // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. – М., 1997. – С.52-83.

185. Церква і соціальні проблеми. Енцикліка “Сотий рік”. – Львів, 1993. – 552 c.

186. Чернецкий Ю. Сучасний інституціоналізм як напрям соціологічного теоретизування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 3. – С.33-45.

187. Черкасова Е. Страна Басков: терроризм или борьба за самоопределение // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 10. – С. 77-86.

188. Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Пер. с англ. – М.: ИНФРА М, Издательство “Весь мир”, 2001. – 560 с.

189. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3. – С.6-15.

190. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 4. – С.27-36.

191. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 5. – С.54-64.

192. Шаповал В. Зарубіжний парламентаризм. – К.: Основи, 1993. – 143 с.

193. Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. – К., 1995. – 136 с.

194. Шаповал В.М. Державний лад країн світу – К.: Український Центр Правничих Студій, 1999. – 320 с.

195. Шведа Ю. Теорія політичних партій та партійних систем: Навч. посібник. – Львів: Тріада плюс, 2004. – 528 с.

196. Шведа Ю. Політичні партії: Енциклопедичний словник. – Львів: Астролябія, 2005. – 488 с.

197. Шмачкова Т.В. Теории коалиции и становление русской многопартийности. Методики рационализации политического процесса // Полис. – 1996. – № 5. – С.28 - 52.

198. Штайнер Ю. Европейська демократія і федералізм // “Ї”. Незалежний культурологічний часопис. – 2002. – № 23. – С. 24-33.

199. Штольке В. Новая риторика исключительности в Европе // Международный журнал социальных наук. – 1999. – № 26-27. – С.31-43.

200. Штомка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социологические исследования. – 2001. – № 9. – С.3-13.

201. Шульц Б. Х. Глобализация, унификация и германское социальное государство // Международный журнал социальных наук. – 2000. – № 30. – С. 49-63.

202. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 5. – С.27-39.

203. Якубовський О. П., Бутирська Т. О. Державна влада і громадянське суспільство: система взаємодії. – О.: ОРІДУ НАДУ, 2004. – 198 с.

Інтернет ресурси:

Поиск по сайту: