|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Розрахунково-графічні методиФормування розрахунково-графічних методів конструювання одягу почалося у кінці 18 – початку 19 ст. Висококваліфіковані закрійники, узагальнивши свій досвід роботи, що багаторазово повторюється, стали застосовувати нескладні емпіричні розрахунки і графічні побудови для попередньої розробки креслень крою. Відомі декілька десятків різновидів розрахунково-графічних методів. У 1800 році лондонський закрійник Мішель розробив систему крою, що дістала назву Дриттель. Автор ділив половину обхвату грудей на три рівні частини (по 1/3 для ширини спинки, пройми і переду) і в кожному прямокутнику із стороною 1/3 Сг проводилися графічні побудови наближених розгорток деталей одягу. Такий метод дозволяв створювати однорідність крою одягу для різних розмірів. Це була, мабуть, перша "сітка" для графічних побудов креслення конструкції одягу. На базі цього методу надалі створюється нова система крою – клітинна. У цій системі прямокутник додатково розбивали ще на 6 частин і виділяли 18 маленьких клітин вгорі і 2 великих внизу. Це дозволяло трохи детальніше фіксувати форму деталей крою при масштабуванні по розмірах. Уявлення про роботу клітинних систем крою можна отримати, згадавши, як можна скопіювати у збільшеному або зменшеному масштабі який-небудь рисунок. Ідея проста: розділивши початковий рисунок на клітини з однаковою стороною можна по своєму бажанню пропорційно збільшувати або зменшувати цей рисунок. Треба відмітити, що з перших кроків формування методів конструювання одягу для побудови креслення використали систему декартових координат з виділенням осередків (клітин), що сприяло систематизації креслення і оформленню ліній розчленовування деталей одягу.
Рисунок 3 – Клітинний метод
Прийнявши 48 розмір за основний, він пропорційно збільшував або зменшував дані вимірів усіх інших фігур. Креслення конструкції будувалися за допомогою масштабної стрічки з ціною ділення 1/48 від Сг конкретної фігури. Таким чином, ціна ділення була пропорційна розміру фігури. Але ця система не враховувала розмірів інших ділянок фігури, наприклад, довжина до талії, глибина пройми і так далі. Різні варіанти масштабного способу кроєння проіснували достатньо довго, розвивалися і покращувалися різними авторами, але, незважаючи на усі спроби їх вдосконалення, вони давали більш менш прийнятні результати тільки для умовно-нормальних фігур. А для фігур з відхиленнями виготовлення викрійок вимагало численних примірок і переробок. Вимагалося знайти способи виміру і побудови креслень деталей крою відповідно до реальної будови фігури людини. У 1840 р. Г. А. Мюллер створив так звану тригонометричну систему кроєння. По цій системі, враховуючи, що фігура людини є складною поверхнею, для виміру фігури застосовували принцип сферичної тригонометрії, а побудову креслень розгорток виконували за допомогою дугових зарубок по трьох сторонах трикутників. Вершинами трикутників служили вузлові точки деталей конструкції, а сторонами – виміри фігури людини. Аналогічну систему одночасно з Мюллером створив Руссель. У обох варіантах тригонометричної системи використовувалася велика кількість вимірів, особливо дугових. Проте і цього було все ж недостатньо для точного відображення розмірів і форми поверхні фігури людини. Рисунок 4 – Тригонометрична система крою
Вивчаючи і удосконалюючи тригонометричну систему М.Лутц в1886 р. розробив універсальну систему, яка базувалася на початку аналітичної геометрії, а в 1900 р. він же почав працювати над новою системою крою, що включає вимір положення корпусу фігури людини. Цю систему розвивали: на заході – Компель, а в Росії - "Спільнота Санкт-петербурзьких закрійників". У Росії найбільшу популярність здобули так звана координатна система братів Левитанус і система Ленгриджа. Ці системи не вимагали складних розрахунків і передбачали побудову креслення по окремих точках, знайдених шляхом геометричної побудови в прямокутній системі координат. Значна простота таких систем вигідно відрізняла їх від інших, хоча вони тільки фіксували помічені на практиці відомі залежності у взаємному розташуванні різних точок і давали технічні прийоми побудови креслення, але не пов'язували креслення з будовою тіла людини. Російська координатна система була введена в практику конструювання М.Ф.Метузалом в 1900 - 1905 рр. і отримала свій подальший розвиток в роботах ряду авторів. У основу цієї системи крою був покладений детальніший облік будови тіла людини. Рисунок 5 – Система Легриджа Поступово налагоджувалося масове виробництво одягу, що зажадало нових підходів до конструювання. Зняття мірок із замовника в умовах масового виробництва стало неможливим. Виміри конкретної фігури стали замінювати розрахунками на основі пропорційних залежностей від провідних розмірних ознак - обхвату грудей і росту. Це привело до появи і формування різновидів координатної системи – розрахунково-мірочної і пропорційно-розрахункової. У основу цих систем покладена думка, що фігури людей однакового розміру і росту без істотної відмінності статури можна прийняти як умовно-нормальні і в принципі вважати "однаковими". Канони будови людського тіла відомі досить давно, тому пропорційні залежності розрахункових мірок від провідних розмірних ознак ні у кого не викликали сумнівів. І хоча кожен автор давав своє визначення умовно-нормальної фігури, у зв'язку з чим розрахунки підпорядкованих ознак залежно від ведучих в цих системах різні, це виявилося і зручно, і корисно, дозволяло гармонійно членувати форму виробу, застосовувати принцип паралельної градації по розмірах, ростам і так далі. Пропорційно-розрахунковий метод мав багато різновидів і як би розвивав попередні системи крою. Вдосконалення йшло у напрямі вивчення і обліку будови тіла людини, знаходженні правильнішого розчленовування деталей і вузлів виробу, введення нових додаткових проекційних вимірів. Стосовно умов масового виробництва найбільш представницькою виявилася координатна система конструювання С. Н.Короткова, розроблена в 1934 р. Використовуючи координатну систему, автор систематизував її і узагальнив в книзі "Конструювання одягу", тісно пов'язавши з технологією виготовлення одягу. Цікаво що, в цій книзі уперше був представлений розділ "Основні ознаки, що визначають зовнішні форми тіла людини", підготовлений П. Н.Башкіровим. Їм були розглянуті найбільш важливі варіації тих морфологічних ознак, які в основному і визначають форму тіла людини і, як правило, піддаються спеціальному аналізу при конструюванні одягу.
Рисунок 6 – Координатна система конструювання Короткова Пізніше конструктори М.В. Ручкін, Ф.А. Постніков, Г.А. Самаров, А.И. Черемних, Н.И Царьов і багато інших внесли великий вклад у вдосконалення пропорційно-розрахункового методу конструювання одягу. Цей метод використовувався багато років, поки не був накопичений матеріал по масових антропологічних вимірах, що переконливо довів, що пропорцій в розмірах людини не існує. У 1956 р. на основі передового досвіду ряду Будинків моделей була створена типова методика конструювання чоловічого верхнього одягу, що передбачала побудову конструкцій стосовно силуету, що існував у той час, і крою. Відмітною особливістю цієї методики є виділення трьох типів статури і встановлення на основі практичного досвіду співвідношення розмірних ознак фігур. Істотних відмінностей по принципах розрахунку і техніці побудови від вже розглянутих систем ця методика не має. З 1959 р. ЦНДІШП проводив роботи із створення єдиної методики конструювання чоловічого, жіночого і дитячого одягу. Накопичений досвід говорив за те, що методи і прийоми побудови креслень конструкцій цих виробів практично однакові, міняється тільки сама людина, як об'єкт конструювання. У основу єдиної методики був покладений розрахунково-аналітичний метод, по якому креслення конструкції будують шляхом геометричних розгорток згладженого контуру фігури людини з припусками на вільне облягання і декоративне оформлення. У основу розмірних характеристик фігури покладені таблиці вимірів, отриманих на базі антропологічних вимірів з коригуванням на товщину білизни. Розрахунково-аналітичний метод, передбачає єдиний підхід до конструювання чоловічого, жіночого і дитячого одягу. Структура основних розрахункових формул його залишається незмінною, змінюються лише деякі параметри – коефіцієнти при змінних величинах і абсолютні величини при вільних членах, залежно від статевовікових особливостей фігури і виду виробу. Розрахункові формули побудовані на основі кореляційного зв'язку між розмірними ознаками тіла людини і розмірами одягу. Проте розміри одягу визначаються не лише розмірними ознаками фігури, але і припусками, які не мають кореляційного зв'язку з розмірними ознаками фігури. Таким чином, кореляція поширюється на розмірні ознаки фігури, але не на розміри деталей одягу. Формули існують наступних видів: 1. 1-й вид. В = Р + П В – відрізок на кресленні Р – розмірна ознака 2. 2-й вид. В = аР' + вП +с В – відрізок на кресленні Р – розмірна ознака, яка не характеризує дану ділянку а, в, с – коефіцієнти, що показують зв’язок між розмірами деталей та розмірами тіла людини. 3 -й вид. В = аВ' + в В – відрізок на кресленні В' – відрізок, раніше розрахований а і в - коефіцієнти, що показують зв’язок між розмірами основних, деталей. Крім того, в єдиній методиці конструювання, для побудови розгорток конструкції виробу, наприклад в чоловічій, з 325 припусків, що прийнятих і класифікуються конструктивно, вибирається близько 20-ти припусків. Диференційований вибір необхідних припусків, спираючись на інтуїцію, ескіз моделі і "творчий простір", скрутний не лише для початківця, але для досвідченого конструктора. Кому доводилося, хоч одного разу, будувати креслення за цією методикою могли помітити, що незважаючи на громіздкість графічних побудов і розрахункових формул, навіть при вдалому на перший погляд виборі припусків, метод, все ж, не забезпечує необхідної точності побудови основи конструкції одягу і вимагає її уточнення в процесі виготовлення дослідних зразків. Вже коли не уникнути примірок і підгонок, зручніше було б користуватися спрощеним способом побудови первинного креслення або удосконалювати вже перевірені і відпрацьовані конструкції. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |