АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статистический анализ случайных ошибок

Читайте также:
  1. FMEA –анализа
  2. I. Анализ состояния туристской отрасли Республики Бурятия
  3. II. Вывод и анализ кинетических уравнений 0-, 1-, 2-ого порядков. Методы определения порядка реакции
  4. II. Дисперсионный анализ
  5. III часть урока. Выставка, анализ и оценка выполненных работ.
  6. SWОT – анализ - пример
  7. V. Требования к водоснабжению и канализации
  8. А 11.В2. Морфологический анализ. Части речи.
  9. Алгоритм анализа реальности достижения поставленных профессиональных целей.
  10. Алгоритм проведения анализа видов и последствий отказов
  11. Алгоритм самоанализа урока преподавателем
  12. Анализ аварийности по видам ДТП и перевозок.

При проведении серии измерений некоторой физической величины (например, длины, с помощью линейки или силы тока с помощью амперметра) из-за случайных ошибок отдельные значения x 1, x 2 и т. д. неодинаковы и в качестве наилучшего значения искомой величины принимают среднее арифметическое:

(1)

где x ii -е измеренное значение, a n - общее число измерений. Тогда n измеренных значений будут распределены около среднего значения, (рис. 2). Во многих случаях приближается к «истинному значению» x очень близко, если n достаточно велико и отсутствуют систематические ошибки.

Рис. 2.

Малый разброс измеренных значений относительно среднего значения означает высокую точность.

Найденное таким образом «наилучшее значение» результата измерения нуждается в оценке его неопределенности (ошибки или погрешности). Сформулируем способ, с помощью которого можно охарактеризовать разброс данных относительно среднего значения.

Ожидаемая ошибка каждого отдельного измерения xi характеризуется стандартным отклонением S, которое определяется как

, (2)

где n – общее число измерений. Смысл выражения (2) заключается в том, что квадрат стандартного отклонения S 2 равен среднему арифметическому значению квадратов отклонений отдельных измерений от среднего значения измеряемой величины.

Если стандартное отклонение мало, то разброс измеренных значений относительно среднего значения является малым, следовательно, точность измерения высокая. Заметим, что стандартное отклонение является всегда положительным и имеет ту же размерность, что и измеренные значения.

Используя всю совокупность измерений, мы, естественно, находим искомое значение измеряемой величины с лучшей точностью, чем это можно сделать с помощью одного измерения. Причина улучшения заключается в том, что положительные и отрицательные ошибки частично компенсируются при усреднении результатов нескольких измерений.

Поэтому в качестве меры погрешности результатов измерений величины x (или неопределенности среднего значения ) принимают стандартное отклонение от среднего Sm,которое часто называют стандартной погрешностью и определяют как

, (3)

где S – стандартное отклонение (2), а индекс m означает mean – среднее.

Для более полного обсуждения разброса или распределения измеренных значений полезно рассмотреть нормальное или Гауссово распределение.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)