АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Висновки та рекомендації

Читайте также:
  1. Висновки (обсяг 3 сторінки).
  2. Висновки до другого розділу
  3. Висновки до розділу 1
  4. Висновки до розділу ІІІ
  5. Висновки моделі IS-LM-BP для випадків абсолютної не мобільності та абсолютної мобільності капіталів
  6. Висновки моделі IS-LM-BP для випадків малої та високої мобільності капіталів
  7. Висновки моделі Мандела-Флемінга для макроекономічної політики
  8. Висновки моделі Солоу, Золоте правило нагромадження, роль технічного погресу в економічному зростанні.
  9. Висновки по заданним гіпотезам
  10. Висновки та пропозиції
  11. Висновки, пропозиції, рекомендації

Сепаратистські тенденції в Україні загалом та на Донбасі зокрема є проявом комплексних протирічь які накопичувались в українському суспільстві протягом всьго періоду незалежності нашої держави і були каталізовані з одного боку різкою дестабілізацією внутрішньодержавної ситуації викликаної подіями 2013-2014 рр., з іншого – зовнішнім втручанням Російської Федерації, яке проявилось як в активізації антиукраїнської пропаганди, так і організаційній, фінансовій і прямій військовій підтримці сепаратизму на Донбасі.

Враховуючи те, що в українського керівництва відсутній досвід протидії таким системним загрозам, доцільним видається використання іноземного досвіду. Зважаючи на рівень розвитку суспільних відносин в сепаратистських районах, який з його домінуючими петерналізмом та колективізмом, є більш характерним для суспільств Азії, перш за все варто ознайомитись з досвідом саме країн Азії, серед яких найбільше заслуговує на увагу Іран. Саме ісламська республіка невдовзі після свого створення одночасно зіткнулась з активізацією внутрішнього сепаратизму та прямою військовою агресією з боку Іраку, що робить її до певної міри схожою з Україною.

Звичайно, повне запозичення іранського досвіду є неможливим для України як в силу цивілізаційних відмінностей (різної цінності людського життя, різного ставлення до демократії і т.д.), так і різної міжнародної ситуації, та рівня уваги з боку світової спільноти.

Таким чином, враховуючи реалії сучасної системи міжнародних відносин, внутрішньо українську обстановку та досвід Ірану в боротьбі з сепаратизмом, окреслимо головні положення, які видаються необхідними для подолання сепаратизму в Україні:

· Витіснення та ліквідація російської армії з території України, блокування маршрутів постачання людських, матеріальних та фінансових ресурсів з території Росії на території так званих ЛНР і ДНР.

· Ліквідація впливу місцевих кримінально-номенклатурних еліт.

· Руйнування колективістських цінностей, шляхом децентралізації основних сфер суспільного життя: освіти, культури, виробництва, а також розвитку приватної ініціативи в бізнесі.

· Забезпечити очищення установ освіти культури, ЗМІ від просепаратистськи налаштованих кадрів.

· рефреймінг історії, особливо тих її частин, які складають основу російської пропаганди та розробка принципово нової моделі українського націоналізму, покликаної замінити існуючу часів ХІХ ст. і здатної інтегрувати принципово різні, навіть протилежні ідентичності одночасно зі здатністю адаптуватися до кардинальних змін у функціонуванні людського соціуму.

 


[1] Ю. Теміров, Зрозуміти Донбас – зберегти Україну, Виклики і ризики: безпековий огляд ЦДАКР № 10 http://www.slideshare.net/cacds_ukraine/buletin-10-cacds?ref=http://cacds.org.ua/ru/bulletin/346

[2] Benjamin Smith Land and Rebellion: Kurdish Separatism in Comparative Perspective http://government.arts.cornell.edu/assets/psac/sp09/Smith_Kurdish_Separatism_Feb09_PSAC.pdf

[3] فخرالدین سلطانی, تجزیه طلبی قومی در ایران: اتهام یا واقعیت Ethnic separatism in charge or reality, Fakhr Soltani http://habib2600.blogfa.com/post-3.aspx

[4] И. Панкратенко «Курдские спички» для Ирана http://conjuncture.ru/pankratenko_20-07-2011/

[5] Iran’s Kurdish Question, Foreign Policy, May 17, 2010 |http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/05/17/irans_kurdish_question

[6] همسویی حزب دموکرات کردستان ایران و رژیم صدام در آغاز جنگ تحمیلی‌ رضا بسطامی П. Бастамі, Співпраця Демократичної партії Курдистану з режимом Саддама Хусейна на початку Ірано-Іракської війни http://www.negineiran.ir/article_4608_928.html

[7] قانون اساسی ایران Конституція Ісламської Республіки Іран http://rc.majlis.ir/fa/content/iran_constitution

[8] کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) Кримінальний кодекс Ісламської республіки Іран. Книга V, http://rc.majlis.ir/fa/law/show/92683

[9] قانون مطبوعات Закон про пресу http://press.farhang.gov.ir/fa/rules/laws2

[10] Iran: Freedom of Expression and Association in the Kurdish Regions, Human Rights Watch Report, 2009 http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/iran0109_web.pdf

[11] قانون اساسی ایران Конституція Ісламської Республіки Іран http://rc.majlis.ir/fa/content/iran_constitution


1 | 2 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)