 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Етап 2. Визначення оптимального місця розташування потенційних підприємств коли в регіоні функціонує одне підприємство
Крок 2.1. Приймаємо, що потенційне підприємство яке має найбільшу потужність (
) серед інших є існуючим. Потужність даного підприємства зменшується на 
%. Попит в зоні функціонуючого виробника стає більшим від його потужності (∑ 
), що приводить появи дефіциту і відповідно дане підприємство стає дефіцитним.
2.1.1. Визначаємо потужність існуючого виробника, за наступною формулою 9.
, (9)
2.1.2. Розраховуємо дефіцит існуючого виробника (
), за формулою 10.
, (10).
Крок 2.2. Визначаємо для дефіцитного виробник запас ефекту (
) по кожному з номінальних споживачів. При цьому, у ролі конкурентів слід враховувати усі потенційні підприємства в т.ч. і "поглинуті". Результати розрахунків зводимо в табл. 11-К.
Таблиця 11-К.
Розрахунок мінімум запасу ефекту
| Код споживача | Ціна
франко-споживач,
| Мінімальне значення  , для кожного 
| Запас ефекту виробника з  по кожному в порівнянні з конкурентами
| Мінімум  для кожного 
|
| 
| 
|  - 
| 
|
Крок 2.3. Будуємо вниз спадаючий ранжир дефіцитного виробника 
в порядку зростання загрози конкурентів (табл. 12-К.)
Таблиця 12-К.
Ранжир мінімуму запасу ефекту дефіцитного виробника
| Код споживача | Попит споживачів продукції виробника | Показники мінімуму запасу ефекту і- го виробника у спадаючому ранжирі | |
| окремого | кумулятив | ||
Код виробника 
| |||
| 
| ∑
| 
|
Крок 2.4. Збалансовуємо попит і пропозицію дефіцитного виробника.
2.4.1. Дефіцитний виробник, дефіцит якого становить - , збільшує ціну франко-виробник (
на мінімальне значення запасу ефекту 
, формула 11.
11.
2.4.1. При новій ціні 
визначаємо споживача, який буде постачатися повністю або частково виробником конкурентом.
Випадок 1. Коли, 
, то дефіцитний виробник стає врівноваженим, його ціна стає 
, споживачу Bj продукцію постачатиме тільки виробник–конкурент Аі, якому належить мінімальне значення запасу ефекту .
Випадок 2. Коли, 
, то дефіцитний виробник стає врівноваженим, його ціна стає . В цьому випадку, споживачу Bj свою продукцію постачатиме два виробника, перший існуючий виробник 
, буде постачати продукцію 
а другий виробник–конкурент, якому належить мінімальне значення запасу ефекту постачатиме свою продукцію обсягом 
Випадок 3. Коли, 
, то дефіцитний виробник і надалі залишається дефіцитним. В цьому випадку, його ціна стає 
, споживачу Bj свою продукцію постачатиме тільки виробник–конкурент Аі, якому належить мінімальне значення запасу ефекту . А дефіцит існуючого виробника зменшиться на величину 
, і становитиме 
Подібна ітерація здійснюється стільки разів, скільки, буде необхідно для збалансування попиту та пропозиції у межах відповідної зони.
Крок 2.5. Підняття ціни франко-виробник 
дефіцитним підприємством завжди потрібно здійснювати додаючи запас ефекту 
до початкової ціни франко-виробник 
.
Крок 2.6. Остаточна ціна франко-виробник 
буде рівна сумі вартості початкової ціни франко-виробник ( і останньої цінової надбавки 
Крок 2.7. За кінцевим збалансованим результатом (коли потужність виробництва існуючого виробника відповідає попиту в його ринковій зоні ∑ 
) здійснюється фактичне зонування території регіону та перерахунок цін франко-споживач 
для усіх споживачів, які знаходяться в зоні існуючого виробника. Результати обчислень зводимо в табл. 13-К.
Таблиця 13-К.
Результати розв’язку завдання
Поиск по сайту: