Причины, этапы формирования крепостного права, формы феодальной зависимости. Влияние крепостного права на развитие государства и общества. Основные сословия Московской Руси

Причины закрепощения:

– крепостничество – ответ на сопротивление крестьян росту эксплуатации и предпосылка для дальнейшего его роста;

– крепостничество – обратная сторона процесса консолидации военно-служилого сословия и усиление его экономического могущества;

– аграрная колонизация (земли много, работников мало; ценится работник, а не земля; стремление удержать работника юридическими мерами).

Этапы закрепощения:

Судебник 1497 года – Юрьев день; плата «пожилого» как аренды за двор.

Судебник 1550 года – подтвердил Юрьев день; «повоз» как компенсация за потерю рабочих рук.

1581 год – «заповедные лета», т.е. годы, в которые переход запрещен и в Юрьев день.

1597 год – пятилетний срок сыска беглых крестьян – «урочные лета» 1607 год – 1615-летний срок сыска беглых крестьян.

1649 год – Соборное уложение оформляет бессрочный сыск беглых, что означает право помещика не только на имущество, но и на личность крестьянина. Окончательное закрепощение.

«Русская Правда» говорит о различных общественныхсословиях того времени. Большую часть населения составляли свободные общинники — «людины», или просто «люди». Они объединялись в сельскую общину — «вервь». Вервь обладала определенной территорией, в ней выделя­лись отдельные экономически самостоятельные семьи. Вторая большая группа населения — смерды; это было несвобод­ное или полусвободное население княже­ского владения. Третья группа населения — рабы. Они известны под разными названи­ями: челядь, холопы. Челядь — раннее название, холопы — позднее. «Русская Правда» показывает рабов полностью бесправными. Рабство было двух видов — полное и неполное. Источники полного рабства: плен, самопродажа в рабство, женитьба на рабыне или выход замуж за раба и т. д. Неполные рабы, «закупы», появи­лись в XII веке. Закуп — это разорившийся общинник, пошедший в долговую кабалу за определенную ссуду (купу). Он работал слугой или в поле. Закуп был лишен личной свободы, но у него сохранялось свое хозяйство, и он мог выкупиться, вернув долг. также Рядовичи - лица, заключившие с феодалом договор (ряд), ставивший их в определённую экономическую и личную зависимость.

ВЛИЯНИЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА НА ПОМЕЩИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО.

Освободившись от обязательной службы, дворянство должно было стать классом сельских хозяев и руководителем русского народного хозяйства; благодаря крепостному праву оно не стало ни тем, ни другим. помещики из землевладельцев постепенно превратились в душевладельцев и полицейских управителей своих крестьян.

Недостаток предусмотрительности, предприимчивости, бережливости, нерасположение к усовершенствованным приемам хозяйства, равнодушие к техническим изобретениям, которые прилагались в сельском хозяйстве других стран. Простор власти - возможность все получить даром, посредством простого приказа из конторы заменял оборотный капитал и сельскохозяйственные знания.

Крепостное право оставило и крестьян без господского руководства и достаточного инвентаря: крепостной крестьянин при установившихся отношениях к землевладельцам лишен был указаний технического знания, которого не имел сам помещик, как и достаточного инвентаря, которого не копил помещик. Не использование выгод интенсивного развития.

ВЛИЯНИЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО.

крепостное право задерживало естественное географическое распределение земледельческого труда. народное хозяйство в продолжение веков страдало несоответствием густоты размещения земледельческого населения с качеством почвы. С тех пор как приобретены были южнорусские черноземные области, достаточно было бы двух-трех поколений, чтобы устранить это несоответствие, если бы крестьянскому труду было предоставлено свободное передвижение. Но крепостное право задержало это естественное размещение крестьянского труда по равнине.

Далее, крепостное право задержало рост русского города, успехи городских ремесел и промышленности. Городское население очень туго развивалось после Петра. крепостные дворовые ремесленники выступали опасными конкурентами городских ремесленников и промышленников. туземные городские ремесленники и торговцы лишались в лице помещиков наиболее доходных потребителей и заказчиков. Из-за власти помещиков городской труд лишался заказчиков и потребителей. Современники видели в крепостном праве главную причину тугого развития русской городской промышленности. Голицын в 1766 г. писал, что внутренняя торговля в России не достигнет процветания, "если не будет введено у нас право собственности крестьян на их движимое имущество".

Поиск по сайту: