АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема. Недоговірні зобов’язання. Зобов’язання, які виникають із односторонніх дій

Читайте также:
  1. Адміністративно-правова наука: поняття, предмет, зміст та система.
  2. Блок 20. ВОДИ СУХОДОЛУ. РІЧКИ. РІЧКОВА СИСТЕМА.
  3. Вакуолярная система.
  4. Вопрос 2. Общество как система. Структура общества
  5. Вопрос – 150 Административный надзор: понятие, организация и система.
  6. Глаз как оптическая система.
  7. ГОСПОДАРСЬКІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКО-ДОГОВІРНИХ ВІДНОСИН
  8. Государственный бюджет и бюджетная система. Бюджетный дефицит и государственный долг. Налогово-бюджетная политика: цели и виды.
  9. ДЫХАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА.
  10. Загальна характеристика старозавітних книг: тематичні групи, проблематика, образна система.
  11. Зрительная система.
  12. Какие из определений характеризуют понятия: социальная роль, социальный статус, ролевая система.

Рекомендована кількість годин 2

1. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу.

2. Публічна обіцянка винагороди за результатами конкурсу.

3. Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення.

4. Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.

5. Створення загрози життю, здоров’ю і майну фізичної особи або майну юридичної особи.

Тема. Зобов’язання, які виникають внаслідок заподіяння шкоди

Рекомендована кількість годин - 2

1. Поняття зобов’язань з відшкодування шкоди, їх ознаки та підстави виникнення.

2. Відмінність позадоговірної відповідальності від договірної.

3. Система зобов’язань з відшкодування шкоди.

4.Відповідальність за шкоду, заподіяну правоохоронними та судовими органами.

5. Відповідальність за шкоду, заподіяну життю та здоров’ю фізичної особи.

6. Відшкодування шкоди, заподіяної малолітньою особою.

7. Відшкодування шкоди, заподіяної неповнолітньою особою.

8. Відшкодування шкоди, заподіяної недієздатною особою, особою, яка обмежена в дієздатності, та особою, яка не може усвідомлювати значення своїх дій.

9. Відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

10. Відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок злочину.

Задача 1. Водій автомобіля Громов, залишивши працюючим двигун, вискочив з салону автомобіля до кіоску за газетою. Драч М., який перебував у нетверезому стані, вирішив «покататися», сів в машину і вчинив наїзд на пішохода. Що таке джерело підвищеної небезпеки?

Хто буде нести відповідальність за заподіяну в даному випадку шкоду?

Задача 2. Начальник Білоцерківського РУ ГУ МВС України відмовив Маркіну у видачі дозволу на придбання і зберігання мисливської рушниці. Останній подав усі документи, необхідні для видачі дозволу на придбання і зберігання мисливської рушниці, забезпечив умови для її зберігання; будь-які обставини, що перешкоджають безпечному користуванню та поводженню зі зброєю, відсутні. Дії начальника міліції Маркін вважав неправомірними і звернувся до адвоката про надання йому юридичної допомоги для захистусвого права.

Яку пораду необхідно дати Маркіну?

Задача 3. Автоінспектор Матвійчик зупинив водія АТП – 12 Старкова, сів за кермо і почав переслідувати правопорушника. Наслизькі дорозі він перевищив швидкість, не справився з керуванням автомобілем і перевернувся. В результаті цього він щепошкодив автомобіль Старкова.

Хто повинен відшкодувати шкоду Старкову і АТП?

Задача 4. Душевнохворий Матвієнко проник в квартиру Токаренко і привів в непридатність належне її майно, заподіявши шкоду на суму 5000 грн. Токаренко пред’явила позов про стягнення цієї суми до матері Матвієнка, яка не здійснювала належного нагляду за своїм хворим сином. У процесі судового розгляду було встановлено, по-перше, що Матвієнко не був визнаний недієздатним у встановленому законом порядку, по-друге, що його мати під час спричинення сином шкоди була тяжко хвора і знаходилася на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Хто має бути відповідачем за позовом Токаренко?


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)