|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Рекомендации и предложения1. Невозможно создание абсолютно надежных систем внутреннего контроля, однако необходимо их формирование с учетом требований, предъявляемых к информации, поскольку на каждом этапе проверки системой внутреннего контроля ее объектов формируется информация, от содержания которой зависят дальнейшие действия. 2. Внести в перечень принципов создания системы внутреннего контроля основополагающий принцип — надежность. Данный принцип означает, что система внутреннего контроля должна обеспечивать предоставление уместной, надежной информации, на основе которой формируется объективное мнение о реальном состоянии и функционировании субъектов и объектов контроля и принимаются регулирующие мероприятия. 3. Развивать методологическую и нормативную базу для оценки систем внутреннего контроля организации. 4. Служба внутреннего аудита должна быть укомплектована квалифицированными и заслуживающими доверия специалистами. Следует создать необходимые условия для их работы, определить адекватный их функциям уровень оплаты.Деятельность службы внутреннего аудита должна осуществляться в соответствии с планом внутреннего аудита.
Определение методики использования в аудите аналитических процедур и критериев принятия решения по их результатам. Эти методики должны представлять собой своего рода руководство по применению процедур на различных стадиях аудиторской проверки, которые оказали бы помощь аудиторам в достижении наибольшей эффективности проводимых проверок. Для более широкого применения аналитических процедур аудиторским организациям целесообразно включать в план работы по проведению аудиторской проверки комплекс элементов с применением аналитических процедур. Можно порекомендовать аудиторским фирмам включать во внутрифирменные стандарты различные приемы и методы аналитических процедур для их применения на всех стадиях аудиторской проверки (планирование и оценка рисков, проверка по существу, завершающая стадия) с использованием традиционных сравнительных показателей, финансовых коэффициентов, учитывая специфику аудируемых организаций, их отраслевую принадлежность и тенденции развития. При этом все данные, полученные в ходе исследования с применением аналитических процедур, необходимо заносить в специально разработанные сводные таблицы (рабочие документы аудитора), а результаты, выявленные в ходе проверки, учитывать при составлении аудиторского заключения, что поможет снизить риск необнаружения преднамеренных и непреднамеренных ошибок в бухгалтерской (финансовой) отчетности. В целом же, как показал анализ статей, разрабатываются различные авторские методики аудита объектов бухгалтерского учета (основных средств, НМА, ТМЦ, затрат и т.д.), а также показателей отчетности, и аудиторские организации могли бы разработать свои методики с учетом этого опыта. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |