|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Финансовый, управленческий и налоговый учетФинансовый, налоговый и управленческий учеты: сущность, задачи. Финансовый учет охватывает информацию, которая не только используется для внутреннего управления, но и сообщается контрагентам (сторонним пользователям). Управленческий учет охватывает все виды учетной информации, необходимой для управления в пределах самой организации. Задачи управленческого учета: – предоставление необходимой информации администрации для управления производством и принятия решений на перспективу; – исчисление фактической себестоимости продукции (работ и услуг) и отклонений от установленных норм, смет; – определение финансовых результатов по реализованным изделиям или их группам, центрам ответственности. Эккаунтинг - функциональная сфера бизнеса, связанная со сбором, обработкой, классифицированием, анализом и оформлением различных видов финансовой информации; бухгалтерская проводка сделок и операций, составление финансовых документов. Эти документы составляют как за прошлые периоды, что необходимо для отчетов и проверки финансового состояния фирмы, так и в качестве проектов на будущее, что необходимо для проверки правильности замыслов предпринимателя в какой-либо сфере деятельности. Сравнение финансового, управленческого и налогового учета
Проблемы адаптации управленческого учета в России. Традиционная модель управления затратами, основанная на калькуляции полной себестоимости, не учитывает в полной мере особенности хозяйственной деятельности предприятия в современной конкурентной среде. Недостатки российской методологии управления затратами: 1. Не учитывается фактор времени, практически нет деления состава общих издержек на переменные и постоянные. 2. Отсутствие системы учета, анализа и контроля затрат на основе использования центров затрат и центров ответственности, что порождает безответственность. 3. Слабо развита система нормирования затрат, ориентация ее на внутренние, а не на внешние (рыночные) факторы; фактически полностью отсутствует система бюджетного планирования затрат. 4. Не учитываются трансакционные издержки – издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности (расходы на поиски информации, ведение переговоров и т. п.) 5. Элементная структура себестоимости учитывает прежде всего производственный, а не рыночный характер затрат, служит целям удобства для налоговой системы, а не целям повышения эффективности деятельности самого хозяйствующего субъекта. Тем не менее в последнее время все больше и больше руководителей начинают понимать, что планирование, анализ и контроль издержек является весьма эффективным инструментом антикризисного управления хозяйствующего субъекта.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |