АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Критерии оценки знаний аттестуемого на экзамене

Читайте также:
  1. I. Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов
  2. II. Контроль исходного уровня знаний студентов
  3. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  4. III.4. Критерии оценки преступления. Вина
  5. Kритерии оценки новой продукции
  6. V Усвоение новых знаний
  7. Аксиологический статус науки в системе культуры. Критерии разграничения научного и вненаучного знания.
  8. Актуализация знаний
  9. Актуализация знаний.
  10. Алгебраические критерии устойчивости
  11. Алгебраические критерии устойчивости
  12. Алгоритм оценки погрешностей прямых измерений физических величин

За каждый ответ выставляется оценка по пятибалльной системе:

- «отлично», если аттестуемый дал развернутый ответ (без наводящих вопросов), с четкими формулировками основных понятий и определений по предмету, при этом свободно владеет профессиональной терминологией, умело использует теоретические знания для решения практических задач, обладает широким кругозором знаний по смежным дисциплинам;

- «хорошо», если аттестуемый дал ответ на вопрос, с формулировками основных понятий и определений по предмету, при этом достаточно свободно владеет профессиональной терминологией;

- «удовлетворительно», если аттестуемый дал ответ, но при этом ему задавались наводящие вопросы, недостаточно четко формулирует основные понятия и определения по предмету, при этом недостаточно свободно владеет профессиональной терминологией;

- «неудовлетворительно», если аттестуемый, несмотря на то, что ему задавались наводящие вопросы, не смог ответить на вопрос, формулировками основных понятий и определений по предмету не владеет.

Основная литература

1. Всеобщая история государства и права / под ред. К.И. Батыра. М: Проспект, 2011 (базовый учебник)

2. Антология мировой правовой мысли. В 5т. М., 2009.

3. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2008, 2011.

4. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. В 2 ч. Ч.1 / под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М.: Норма, 2003

5. Омельченко А.И. Всеобщая история государства и права: Учебник. В 2 т. Т. 1. М.: Эксмо, 2005, 2008

6. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Юрист, 2008.

7. Хрестоматия по Всеобщей истории государств аи права: Учебное пособие / Сост. В.Н.Садиков. М.: ТК Велби, 2002, 2008.

8. Хрестоматия по Всеобщей истории государств аи права: Учебное пособие / Сост. В.Н.Садиков. М.: ТК Велби, 2002, 2009.

9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. / под ред. Н.А. Крашенинниковой. М,: Норма, 2003.

10.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. / Сост. Томсинов В.А. Зерцало, 1999.

11. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время./ Сост. Н.А. Крашенинникова. Зерцало, 1999.

Дополнительная литература

12. Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен. М. 2004.

13. Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919гг. Красноярск. 2004.

14. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор и законодатель. - М. 1998.

15. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, отделения) - М.,1999г.

16. Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции 1789-1791 гг. —М., 1984.

17. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США.- Л., 2002.

18. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М. 2004.

19. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. - М. 2005.

20. Борисюк В.И. Джапаридзе Т.З. м др. Политические институты США: история и современность. —М. 2008.

21. Бромхэд Л. Эволюция британской конституции. — М.,2000..

22. Гиленсен В.М. ФБР против американцев. — М., 2007..

23. Гуревич АЛ. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе.—М„ 1990.

24. Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии VII-IV вв. до н.э. (626-331г.). М.,2004

25. Борисевич М.М., Бельчук О.А. Евтушенко С.Г. История государства и права зарубежных стран: Краткий курс – М.: Юриспруденция, 2001. – 352 с.

26. История древнего Рима. —М., "Высшая школа", 2007.

27. История Японии. / Отв. ред. А.Е. Жуков. Т.2. М.. 1999.

28. История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые шага рабовладельческой цивилизации. Ч.1 29. Месопотамия. — М., 2003.

30. История древнего мира. Ранняя древность. / Ред. И.М. Дьяконов и др.- М.. 2009.

31. История Востока. Т.1. Восток в древности. / Отв. ред. В.А. Якобсон.- М., 2007.

32. История буржуазного конституционализма. XVII -XVIII вв. М., 1983г.

33. Кленгель-Брандт Э. Путешествие в древний Вавилон. М., 2009.

34. Крашенинникова Н. А. Индусское право: история и современность - М. 2002.

35. Крашенинникова Н. А. Великая французская буржуазная революция и ее первые конституционные акты. Вестник МГУ, серия Право, 1989, N4.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.), М.,1994.

36.Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. — М., 2003.

37.Лебек С. Происхождение франков V -IХ вв. М., 2003.

38. Мишин АА., Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. — М., 2007.

39.Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. М., 2002.

40.Новиций H.Б. Римское право. - М., 2009.

41.Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. — М., 1994.

42.Право в средневековом мире / Отв. ред. О.Варьяш. М. 1996.

43.Петрушевский Д.М. Великая хартия вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине XIII в. Изд-е 2-е. -М., 2008.

44.Олар А. Политическая история Французской революции.

45.Происхождение к развитие демократия и республики. — М.— Л., 2006.

46.Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М. 2009.

47.Савельев В. А. Римское частное право. М., 2005.

48.Прокопьев В.П. Армия и государство в истории Германии Х-ХХвв. Л.2002.

49.Соньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции 1789-1804 гг. М., 2008.

50. США: Конституция и права граждан. — М., 2007.

51.Поттешер Ф. Знаменитые судебные процессы. - М. 2005.

52.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. - М., 1994.

53.Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. К., Янтарный сказ, 2002.

54.Овчинникова П.В. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ. — М. 2003.

55.Руге В. Германия в 1917-1933 гг. - М., 2004.

56.Серебренников В.П. Конституционное право Франции. - М.,2008

57.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. - М., 2006.

58.Черниловский З.М. Римское частное право. - М, 2010.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)