|
||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Примеры модельных заданийВариант 1 Модельное задание по теме «Состав преступления» (традиционная форма) Задание 1 Проанализируйте состав преступления. Дайте характеристику состава. Определите родовой, видовой, непосредственный объект преступления. Проанализируйте объективную и субъективную сторону состава преступления, определите субъект. Определите категорию преступления. 1) ст. 106 УК РФ 2) ч. 2. ст. 220 УК РФ. Задание 2 Проанализируйте признаки прямого и косвенного умысла, результаты отразите в таблице
Вариант 2 Модельное задание для проведения текущего контроля по теме «Обстоятельства исключающие преступность деяния» Технологии: работа в малых группах; решение казусов методом мозгового штурма. Содержание занятия: студенты распределяются на малые группы по 4-6 человек. Содержание занятия состоит в активизации мыслительной деятельности студентов путем постановки вопроса, имеющего множество вариантов ответа и (или) не имеющего единственно правильного ответа. Каждой группе дается задание (казус), направленные на проверку знаний, практических навыков и умений по теме: решить задачу и юридически грамотно мотивировать решение. Цель занятия: 1. генерирование идей для решения теоретической или практической задачи; 2. способствование общему восприятию темы; 3. структурирование большого объема информации; 4. вовлечение в процесс обучения всех студентов аудитории и активизация их мыслительной деятельности. Хронология (рассчитана на аудиторию 30 человек, то есть не более 5 малых групп): 1. Проверка явки студентов – 5 мин. 2. Распределение групп, организация рабочего пространства, разъяснение задания, распределение ролей в группах, разъяснение общих принципов распределения баллов за дисциплинарный модуль – 5 мин. 3. Работа в малых группах – 25 мин для разрешения всех казусов; 4. Доклады «ведущих» и их обсуждение – 10 минут на одну малую группу. 5. Подведение итогов – 10 минут. Вариант 3 Модельное задание для проведения текущего контроля по теме «Назначение наказания» Технологии: творческое задание, презентация проекта. Предварительное задание. Студентам предлагается в качестве домашнего задания найти пример из опубликованной судебной практики по тому или иному сложному вопросу назначения наказания и подготовить доклад. Студент должен дома подготовить слайд презентацию (от 5 до 10 слайдов, которые подкрепляют его аргументацию. Содержание занятия. В ходе занятия заслушиваются презентации студентов (3-5 минут на каждую). Студенту могут быть заданы вопросы. Если кто-то не успел выступить с презентацией, ее презентация и доклад студента сдается преподавателю для последующей проверки. Студентам предлагается в качестве домашнего задания составить кроссворд по вопросам заявленной темы (6 по вертикали, 8 по горизонтали) Содержание занятия. В ходе занятия, кроссворды решаются другими студентами (10-15 минут). Студенту могут быть заданы вопросы. Если кто-то не успел выступить, сдает выполненный кроссворд, с ключами ответов преподавателю для последующей проверки. Вариант 4 Модельное задание для проведения текущего контроля по теме «Соучастие» Технологии: творческое задание, работа в малых группах методом «Займи позицию». Предварительное задание. Студенты получают предварительное заданиесмоделированную ситуацию (или реальную ситуацию из судебной практики), обсуждение начинается с постановки дискуссионного вопроса, по которому они могут занять следующие позиции «Абсолютно за», «Абсолютно против», «Скорее за», «Скорее против». По этому принципу подразделяем аудиторию на 4 группы. Студенты 10-15 минут обсуждают свои аргументы и фиксируют свои доводы. Представители разных позиций по очереди выступают, при этом участник может поменять свою позицию и перейти в другую группу. Подведение итогов – 10 минут. Вариант 5 Модельное задание для проведения текущего контроля по темам Особенной части уголовного права (традиционная форма) Технологии: решение казусов; направляемая дискуссия. Содержание занятия. В режиме домашнего задания студентам предлагается изучить смоделированную ситуацию (или реальную ситуацию из судебной практики), дать юридическую квалификацию содеянного и юридически грамотно ее аргументировать. На практическом занятии студенту «докладчику» предлагается доложить свое решение и аргументировать его. Правила проведения дискуссии: 1. каждый участник получает возможность высказаться если захочет; 2. все участники группы уважают ценности и взгляды каждого, даже если не согласны с ними; 3. обсуждаются идеи, предложения, а не люди, которые их высказали; 4. все участники делают замечания кратко и по существу; 5. каждый участник, даже защищая свою позицию, открыт для восприятия На семинаре в целях экономии времени, все студенты получают текст заданий, студент анализировавший ситуацию докладывает о проделанной работе. Другие студенты высказывают свое мнение по данному казусу. После подводятся итоги занятия. Вариант 6 Модельное задание для проведения текущего контроля по темам Особенной части уголовного права (деловая игра) Следует обратить внимание, что проведение ролевой игры требует значительного времени от 3 до 6 часов. Разделение группы на две группы (одна рассматривает ситуацию с позиции обвинения, другая с позиции защиты. Готовясь к игре необходимо заранее разработать сценарий, с подробным пошаговым указанием и хронологией действий участников занятия. 1. Мотивация и согласование ожидаемого учебного результата. 2. Распределение ролей. Установление связи с другими занятиями, курсами и предметами (уголовный процесс, криминалистика). 3. Фабула дела (краткое описание ситуации.) 4. Информация по делу и инструкции для активных участников игры (Передается информация, часть в виде специально подготовленных процессуальных документов. Некоторая информация может быть конфиденциальной и передаваться только одному из участников). 5. Инструктирование наблюдателей (составление списков вопросов, на которые надо ответить в ходе игры) 6. Руководство для ведущего (пошаговое описание правил и ожидаемых результатов игры) 7. Демонстрация (может быть в мотивационной части) обучение технологии игр, показать несколько вариантов действии. 8. Непосредственное осуществление игры. Ролевая и деловая обратная связь участников. 9. Комментирование игры 5.4. Примеры тестовых заданий: 1. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий признается обстоятельством исключающим преступность деяния: а) УК РФ б) УК Казахстана в) УК Узбекистана г) УК Азербайджана д) УК Германии
2. Предметом хищения не являются … а) естественные природные богатства б) электроэнергия в) недвижимое имущество г) движимое имущество д) ценные бумаги
3. Не относится к беспомощному состоянию потерпевшего: а) состояние сна б) убийство лица находящегося в коме в) связывание потерпевшего перед лишением жизни, при наличии умысла на убийство г) убийства лица, который в силу престарелого возраста не может оказать сопротивление д) выстрел снайпера, нападение из засады, неожиданный удар ножом в спину, применение взрывного устройства, отравление пищи е) убийства лица с психическим расстройством, которое не осознает характера совершаемых с ним действий Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |