АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Частоты предпочтений показателей качества

Читайте также:
  1. B) Параллельное расположение показателей
  2. ERP-стандарты и Стандарты Качества как инструменты реализации принципа «Непрерывного улучшения»
  3. Анализ влияния инвестиционных проектов и нововведений на изменение обобщающих показателей эффективности производственной деятельности предприятия
  4. Анализ изменения показателей их характеризующих
  5. Анализ качества продукции и производственного процесса
  6. Анализ качества произведенной продукции
  7. Анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса
  8. Анализ показателей использования труда в торговле
  9. Анализ показателей использования фондов
  10. Анализ показателей рентабельности
  11. Анализ показателей себестоимости продукции
  12. Анализ проводится на основе двух показателей : Пт и Пр.
Номера экспертов F1 F 2 F 3 F 4 F 5 F 6 F 7 Сумма значений показателей весомости S qi
                 
                 
                 
Итого SS Fij                
Значение показателя весомости , где С = 0,5 m (m – 1)                

 

Расчетные зависимости:

1. Частота предпочтений Fi = Ni / (m – 1).

2. Определения весовых коэффициентов каждого показателя уровня качества:

,

 

где С = 0,5 m (m – 1);

m – количество оцениваемых показателей;

n – число экспертов в группе.

 

По результатам расчетов значений qi требуется произвести ранжирование станков по их качеству и обосновать преимущество метода оценки качества попарным сравнением перед балльным методом.

Результаты работы необходимо представить в виде отчета.

 

Контрольные вопросы

1. В чем преимущество метода предпочтений по сравнению с балльным методом оценок?

2. В каких случаях используют метод предпочтений при экспертизе качеств?

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)