АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Метод интегральной оценки качества

Читайте также:
  1. ERP-стандарты и Стандарты Качества как инструменты реализации принципа «Непрерывного улучшения»
  2. I этап Подготовка к развитию грудобрюшного типа дыхания по традиционной методике
  3. I. ГИМНАСТИКА, ЕЕ ЗАДАЧИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
  4. I. Методические основы
  5. I. Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов
  6. I. Предмет и метод теоретической экономики
  7. I. Что изучает экономика. Предмет и метод экономики.
  8. II. Метод упреждающего вписывания
  9. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. II. Методы непрямого остеосинтеза.
  11. II. Проблема источника и метода познания.
  12. II. Рыночные методы.

 

При методе интегральной оценки уровня качества технических изделий находят частное от деления значений интегрального показателя свойств оцениваемого изделия на соответствующее базовое значение:

 

(42)

Интегральным показателем Р инт называется показатель, характеризующий в наиболее общей форме эффективность производства и/или использования продукции.

Различают технико-экономическую эффективность использования изделия и коммерческую (экономическую) эффективность в виде прибыли.

В первом случае Р инт рассчитывают как отношение суммарного полезного эффекта, выраженного в натуральных единицах измерения, от эксплуатации изделия к затратам на его создание и эксплуатацию за весь срок службы или за установленное время (в годах):

 

(43)

 

где W – полезный эффект, выраженный в натуральных единицах измерений, т.е. параметрически (например, число произведенных заготовок);

K с – суммарные капиталовложения, включающие оптовую цену, а также затраты на установку, наладку и др. работы;

Зэ – эксплуатационные затраты за весь срок работы изделия.

При сроке службы изделий более одного года интегральный показатель качества Р инт вычисляют по формуле:

 

, (44)

 

где φ(t) – поправочный коэффициент (коэффициент окупаемости Kc), зависящий от срока службы изделия t лет.

Зависимость j от t такова:

 

,

где Е н – нормативный коэффициент окупаемости капиталовложений, обычно принимаемый 0,15 или 0,20.

Технико-экономический показатель W можно представить и в денежном выражении, т.е. как доход D = W × Ц (Ц – оптовая цена единицы продукции) от реализации произведенной продукции W, тогда

, (45)

 

где Зп – затраты потребления.

Уровень качества продукции, оцениваемый по интегральным технико-экономическим показателям, есть

 

Ук.инт.т-э = Р инт.оц / Р инт.баз (46)

 

Экономический эффект в виде прибыли П от реализации продукции состоит из дохода D за вычетом затрат З, т.е.

 

П = D – З.

 

Прибыль для производителя продукции:

 

,

 

где Цопт – оптовая цена продукции, V – количество реализованной продукции, Зпр – затраты на производство продукции.

Прибыль в сфере эксплуатации изделия (прибыль потребителя):

 

, (47)

 

где Ц – розничная цена полезного эффекта, полученная от эксплуатации единицы продукции;

N – количество изготовленной продукции;

Цпо – цена потребления, равная сумме цены приобретения Цпр и эксплуатационных затрат Зэ.

Интегральный показатель уровня качества по экономической эффективности производимой продукции Ук.инт.э.пр, т.е. для производителя, равен:

 

, (48)

 

а для потребителя

(49)

 

Суммарная прибыль или суммарный народно-хозяйственный экономический эффект в денежном выражении равен:

. (50)

 

Уровень качества оцениваемой продукции, оцениваемый по экономической полезности вычисляется как:

 

, (51)

 

где ПSоц – экономический эффект или прибыль от использования оцениваемой продукции;

ПSбаз – то же от базовой продукции.

Интегральные показатели уровня качества оцениваемого объекта Ук.инт.т.э, Ук.инт.э.пр, Ук.инт.э и Ук.инт.S являются по-существу показателями полезности или его коэффициентами конкурентоспособности по отношению к конкурентоспособности (полезности) базового образца. Эти показатели характеризуют конкурентоспособность оцениваемой продукции для производителя, потребителя и экономики в целом.

Использование вышеизложенных методов определения уровня качества продукции (объекта) по измеряемым и количественно оцениваемым показателям (параметрам, характеристикам) ее реальных свойств позволяет менеджерам принимать вполне адекватные управленческие решения в отношении улучшения качества. Однако эти методы оценки качества (методы квалиметрии) еще нуждаются в дальнейшей углубленной проработке, что позволит более точно определять численные значения уровней свойств и качеств для принятия в достаточной степени обоснованных управленческих решений как по улучшению качества на всех этапах (стадиях) жизненного цикла продукции, так и в отношении повышения ее конкурентоспособности.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)