АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Экспертизы каждого показателя

Читайте также:
  1. Анализ взаимосвязей между показателями эффективности инвестиционно-инновационных проектов и показателями эффективности хозяйственной деятельности предприятия
  2. Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия
  3. Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести в сопоставимый вид.
  4. В каких показателях измеряют товарные запасы? Какова цель, задачи и методика анализа товарных запасов для предприятий торгового бизнеса?
  5. Виды и принципы экологической экспертизы
  6. Волокно – оптические кабели: устройство, принцип работы, классификация по распределению показателя преломления и по материалу кабеля, особенности одномодовых и многомодовых.
  7. Второй этап контроля: анализ влияния факторов на изменение показателя взаимодействия
  8. Выбор показателя состояния окружающей среды (ПСОС)
  9. Выбор показателя эффективности функционирования (ПЭФ)
  10. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса.
  11. Дата окончания проведения независимой экспертизы: 15 июля 2010 г.
  12. Даты начала и окончания приема заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы не указаны.
Показатель качества Сумма рангов Весовой коэффициент     Квадрат отклонения от среднего арифметического значения
Q 1      
Q 2      
Q 3      
Q 4      
Q 5      
Q 6      
Суммарные и средние значения   R ср=   = Сумма квадратов отклонения рангов от их среднего арифметического значения = W =

 

Расчетные зависимости:

1. Определения весовых коэффициентов каждого показателя уровня качества:

,

 

где n – количество экспертов;

m – число оцениваемых показателей;

Qij –коэффициент весомости j -го показателя в рангах, который дал i -й эксперт.

2. Определение коэффициента конкордации:

 

,

где .

Варианты индивидуальных заданий приведены в таблице 4.

 

Таблица 4


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)