|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Проведённое исследование позволяет говорить о том, что наименования элементов декорирования в воронежских говорах представляют собой богатый и разнообразныйПроведённое исследование позволяет говорить о том, что наименования элементов декорирования в воронежских говорах представляют собой богатый и разнообразный пласт лексики. Эта лексика системно организована и отражает языковое сознание диалектоносителей, дает представление о культуре народа, его эстетических вкусах. В данной работе была проведена тематическая и лексико-семантическая классификация лексики декорирования одежды. Вся отобранная лексика (девяносто девять слов) не нашла отражения в курсовой работе, однако будет исследована в дальнейшем. Сорок пять описанных лексем были разделены на три тематические группы: 1. ТГ «Названия вышивки» (22 лексемы) 2. ТГ «Наименования лент» (9 лексем) 3. ТГ «Наименования кружева» (13 лексем) 4. ТГ «Разновидности отделочных украшений» (7 лексем) 5. ТГ «Наименования бисера и бусин» (28 лексем) 6. ТГ «Названия оборок и рюш» (10 лексем) Внутри данных тематических групп были выделены частные образования – лексико-семантические группы. При изучении материала также выяснилось, что для лексики декорирования одежды характерны родовидовые отношения. Кроме того, отдельные лексемы являются многозначными и могут входить в разные ЛСГ (га́рус, в илю́шка, мушара́, мишура́, плетенёк, плетеньки́, гриба́тка, грыба́тка, граба́тка, пазуме́нт, прозу́ме́нт, прозуме́нты). Это объясняется, во-первых, активным функционированием слова в говорах, во-вторых – наличием сильного мотивата, который позволяет актуализировать различные признаки реалии. Следует заметить, что исследуемой лексике свойственны отношения вариативности. Проявлением этих отношений являются фонетические, словообразовательные и морфологические варианты. Необходимо отметить, что исследуемая лексика была проверена по Словарю русских народных говоров. В зависимости от ареала распространения были выделены следующие группы: 1) лексика общерусского распространения (10 лексем – 22,3%): А) общерусская лексика, обнаруженная по данным словарей (9 лексем – 20%) земчу́жечки, галуно́к, галу́нчек, галу́нчик, галуне́ц, ганта́й, гайта́н, ганта́нчик, гита́нчик; Б) общерусская лексика по данным нашего исследования (1 лексема – 2,3%) набо́р; 2) среднерусская и южнорусская лексика (11 лексем – 24,6%): А) общерусская лексика, обнаруженная по данным словарей (3 лексемы – 6,7%) вилю́шка, обкла́дка, гриба́тка; Б) общерусская лексика по данным нашего исследования (8 лексем – 17,9%) кисёмка, би́сар, би́сарь, би́серь, бисаро́к, ки́смачка, би́сар, опушка; 3) южнорусская лексика (8 лексем – 17,7%): А) южнорусская лексика, по данным словарей, не обнаружена; Б) южнорусская лексика по данным нашего исследования (8 лексем – 17,7%) обши́вка, блисты́, накла́дка, бахмо́рчики, мушара́, пазуме́нты, позуме́нт, мишура́; 4) узколокальная воронежская лексика (16 лексем – 35,5%): А) узколокальной воронежской лексики по данным словарей не выявлено; Б) узколокальная воронежская лексика по данным нашего исследования (16 лексем – 35,5%) гармо́лья, зано́зочки, зано́зочка, сво́зка, обво́зка, га́рус, ганта́рь, гры́б, грыба́тка, харла́, харбары́, харбара́, бры́ль, вы́резка, торочки́, обо́рка. Стоит отметить, что в курсовой работе встречаются лексемы, которые не были еще отмечены в СРНГ, это показывает значимость нашего исследования, благодаря которым эта группа слов впервые введена в научный оборот. Это следующие слова: мушара́, мишура́, позуме́нт, пазуме́нты, обши́вка, обкла́дка, гита́нчик, бисаро́к, би́сар, блисты́, накла́дка, кисёмка, ки́смачка, би́сар, би́сарь, би́серь, набо́р, вилю́шка, грып, харла́, харбары́, харбара́, бры́ль, вы́резка, торочки́, обо́рка. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гринкова Н.П. Однодворческая одежда Коротоякского уезда Воронежской губернии / Н.П. Гринкова // Известия педагогического института им. А.И.Герцена. – Вып.1.– Л., 1928. – С. 128-174. 2. Словарь воронежских говоров / [науч. ред. Г. Ф. Ковалёв]. – Вып. 2. – Воронеж: издательско-полиграф. Центр Воронеж. Гос. Ун-та, 2007. – 307 с. 3. Словарь русских народных говоров / [под ред. Ф. П. Филина, Ф. П. Сороколетова, О. Д. Кузнецова]. – Вып. 1 – 42. М. – Л., СПб., 1965-2008. 4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. – М., 1978. http://v-dal.ru 5. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / М. Фасмер; пер. снем. и доп. О. Н. Трубачёва. – 4-е изд., стер.- М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. http://vasmer.slovaronline.com 6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М., 1949, 1990; с 1992 -… http://www.ozhegov.org 7. Коготкова Т. С. Русская диалектная лексикология: Состояние и перспективы / Т. С. Коготкова. – М.: Наука, 1979. – 335 с. 8. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов / Ф.П. Филин // Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. – М., 1982. – С. 227-238. 9. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д.Н. Шмелев. – М., 1973. – 280 с. 10. Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания / Ф. П. Филин. – Москва: Наука, 1982. – 336 с. 11. Сурупун А. Е. Части речи в русском языке / А. Е. Сурупун. – Москва: Просвещение, 1971. – 135 с. 12. Аванесов Р. И. Очерки русской диалектологии / Р. И. Аванесов. – Москва, 1949. Ч.1. 13. Лукьянова Н. А. Лексика современных говоров как объект изучения: учебное пособие / Н. А. Лукьянова. – Новосибирск: НГУ, 1983. – 79 с. 14. Попов И. А. Методы исследования диалектной лексики: Лексикографический и ареальный аспекты / И. А. Попов // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования, 2005. – СПб., 2005.- С. 81-82 15. Осовецкий И. А. Лексика современных русских народных говоров / И. А. Осовецкий. М.: Наука, 1982. – 198 с. 16. Чижикова Л.Н. Русско-украинское пограничье. История и судьбы традиционно-бытовой культуры / Л.Н. Чижикова. – М., 1988.–254 с. 17. Толкачева С.П. Художественное оформление традиционного крестьянского костюма русского населения Воронежской губернии конца XIX – начала XX вв. / С.П. Толкачева // Фольклор и литература: проблемы изучения. – Воронеж, 2001. – С. 19-30. 18. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник / Г.С. Маслова. – М., 1978. – 207 с. 19. Маслова Г.С. Народная одежда русских, украинцев и белорусов в XIX – начале XX в. / Г.С. Маслова // Труды института этнографии. – Т. ХХХI. Восточнославянский этнографический сборник. – М., 1956. – С. 543-805. 20. Маслова Г.С. Одежда / Г.С. Маслова // Этнография восточных славян. – М., 1987. 21. Строгова В.П. Слова колты, колтки в русской языке: (По берестяным грамотам и соврем.новгород. говорам) // Севернорус. говоры. – Л., 1989. – Вып. 5.– С. 123-129 22. Винниченко Т.В. Составные наименования с опорным словом КРУЖЕВО в лексике художественного шитья и украшения ткани: (На материале деловой письменности XVI-первой половины XVIII в.) // Русская региональная лексикология и лексикография. - Вологда, 1999. – С. 69-74 23. Козубенко И.И., Сачишкина И.Б. Названия украшений в славянских языках // Научные труды Московского педагогического государственного университета. – М., 2003. – C. 117-121 24. Праведников С.П. Фрагмент словаря былин: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. - Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 12-51 25. Степанова И.А. Фрагмент словаря исторических песен XVII века: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. – Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 51-65 26. Климас И.С.Фрагмент словаря северных песен: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. – Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 65-81 27. Бобунова М.А. Фрагмент словаря курских песен: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. – Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 83-98 28. Гойхман О.Я. Словарь украшений / Авт.-сост.: Летягова Т.В. и др.; Под ред. Гойхмана О.Я. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 80 с. 29. Лосева-Бахтиярова Т.В. О связи названий некоторых традиционных украшений и деталей одежды с названиями, относящимися к военной лексике в тюркских языках // Соврем.гуманит. исслед. – М., 2005. – N 5. – С. 231-236 Библиогр.: с. 235. 30. Кокорина Ю.Г. Названия старинных украшений // Рус.речь. – М., 2007. – N 4. – С. 111-115 31. Савчишкин И.Б. Состав ЛСП "Украшения" в древнерусском языке XI-XVII вв // Актуальные проблемы лингвистической культурологии. – М., 2006. – 4. – C. 116-123 32. Савчишкина, И.Б. Типологическое описание наименований украшений одежды из ткани в древнерусском языке // Изв. Рос.гос. пед. ун-та. Аспирант.тетр. – СПб., 2008. – N 24(55). – С. 269–277 33. Кокорина, Ю.Г. Терминология древнерусских украшений в археологической литературе - пути формирования // Вопр. филологии = J. of philology. – М., 2009. – N 1(31). – С. 70-75 Библиогр.: с. 74-75. Рез.англ. 34. Абдина Р.П. Хакасские традиционные украшения и особенности их номинации // Сиб. филол. журн. - Барнаул и др., 2010. – N 2. – С. 113-118 35. Зинченко И.В. Из наблюдений над профессиональной терминолексикой художественного промысла (в ареальном аспекте) / Черновиц.гос.ун-т. – Черновцы, 1988. – 10 с. 36. Сластникова Л.А. Вышивание у крымских татар: (Терминология) // Лавровские (Среднеазиатско-Кавказские) чтения, 1996-1997 гг. – СПб., 1998. – С. 62-63 37. Семчукова Е.И. Лексика вышивания в орловских говорах: Названия видов швов // Учен.зап. Орлов.гос. ун-та. Сер.: Гуманит. и социал. науки. – Орел, 2010. – N 1. – С. 172-179 Рез.англ. 38. Ефимова Л.В., Белогорская Р.М. Русская вышивка и кружево: Собр.Гос.ист.музея. – М.: Изобраз. искусство, 1985. – 2-е изд. – 255 с., ил. На обл.авт.не указ. Библиогр.: с. 255. 39. Стукалова, Г.Е. Парачев, А.М. Орнамент в системах эмоциональной коммуникации / Ленингр. ин-т авиац. приборостроения. – Л., 1987. – 3 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 31268 от 24.09.87 40. Кокорина Ю.Г. Декор и орнамент // Рус. речь. – М., 2006. – N 5. – С. 115-119 Библиогр.: с. 119. 41. Давидова Т.А. Орнаментальный канон в традиционном искусстве народов Приамурья / Хабар. гос. пед. ун-т. –Хабаровск, 1999. –24 с. 42. Трубачев О. Н. Этимологический словарь славянских языков: в 30 т. / О. Н. Трубачев. – М., 1974 – 2003. 43. Кардозо Фернандес М.Л. Вышивка как памятник древнерусской метрологической культуры / Ряз. гос. радиотехн. акад. – Рязань, 1997. – 25 с. Библиогр.: с. 24-25. 44. Бабырэ Е.Д. Семантическая характеристика глаголов украшения // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. –Кишинев, 1989. –С. 16-29Библиогр.: с. 28-29. 45. Блинова О. И. Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. Учеб. Пособие. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1984. – 10л. 46. Блинова О. И. К вопросу о пределе формального варьирования диалектного слова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Вып. 1. – Новосибирск, 1972. – С. 99-108. – URL: http://www/philology.ru/linguistics2/blinova-72.html. 47. Блинова О. И. Русская мотивология: учебно-методическое пособие для студентов вузов / О. И. Блинова; Томский гос. ун-т. – 2-е изд. перераб. и доп. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – 64 с. 48. Вендина Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макроксм) / Т. И. Вендина. – Москва, 1998. 49. Диалектная лексика. 1975: Сборник статей / АН СССР. Ин-т рус. яз. Словарный сектор; Под ред. Ф. П. Филин; Ф. П. Сороколетов. – Л.: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1978. – 216 с. 50. Загоровская О. В. Проблемы общей и диалектной семасиологии / О. В. Загоровская. – Москва: ИРЯ, 1990. – 299 с. 51. Казак М. Ю. Интегративная теория словообразовательного гнезда: грамматическое моделирование; квантитативные аспекты; потенциал; прогнозирование / М. Ю. Казак. – Белгород: Изд-во Белгородск. гос. ун-та, 2004. – 300 с. 52. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе. – Москва: Едиториал УРСС, 2002. – 512 с. 53. Перетрухин В. Сравнительно-исторический метод изучения языков и основы генеалогической их классификации: учеб. пособие / В. Перетрухин. – Тюмень: Изд-во Ишим. гос. пед. ин-та, 1960. – 36 с. 54. Русская диалектология: пос. для вузов / под ред. В. В. Колесова. – Москва: Дрофа, 1990. – 267 с. 55. Тихонова, А. Н.; Рощина, Л. М.; Шаталова, З. И. Семантика слова в словообразовательном словаре // Семантика языковых единиц: Материалы 3-й межвуз. н.-и. конф. – М., 1993. – Ч. 2. – С. 119-122. 56. Тихонов А. Н., Шеляховская Л. А., Лисицина Е. Н. [Рецензия] // Вопр. языкознания. – М., 1986. – N 6. – С. 132-136 Рец. на кн.: Мотивационный диалектный словарь (говоры Среднего Приобья). – Томск, 1982-1983. – Т. I-II. – 370 с. 57. Калиткина Г. В. Мотивационный диалектный словарь форм субъективной оценки (говоры Среднего Приобья) и его информативные возможности // Актуальные проблемы диалектной лексикографии. – Кемерово, 1989. – С. 42-48. 58. Демешкина Т. А. Мотивационный диалектный словарь как источник построения типологии смысловых отношений // Русские говоры Сибири: Лексикография. – Томск, 1994. – С. 100-108. 59. Яковлева Е. В. Способы словообразования и мотивация // Studia linguistica. – СПб., 1995. – Вып. 1. – С. 119-126 60. Ширшов И.А. Типы словообразовательной мотивированности // Филол. науки. – М., 1995. – N 1. – С. 41-54. 61. Балхия К. Способы номинации и мотивации композитообразований / К. Балхия, А. Таттибаева // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.– Т. 2.– C.52-55. 62. Гумбольдт фон Г. Избранные труды по языкознанию/ Пер. с нем. яз. под ред. и с предисл. Г. В. Рамишвили. – М., 1984. 63. Семейкина Т. А. Мотивированность слова и синтаксический аспект: На диалектном материале. – В кн.: Проблемы сиб. ф-ской диалектологии. Красноярск, 1979, ч.2, с.131-135. 64. Семейкина Т. А. Типы смысловых отношений мотивационно связанных слов: Лексикологический аспект: Дис. канд. филол. наук, – Томск, 1984.– 245 с. 65. Семейкина Т. А. Типы смысловых отношений слов-мотиваторов. – В кн.: Проблемы грамматики и словообразования сибирских говоров. Красноярск, 1982, с. 53-61. 66. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика. Издание второе, исправленное. Пособие для студентов гуманитарных вузов и учащихся лицеев. – М., 1996. 67. Будагов Р. А. Человек и его язык (заметки об отношении людей к литературному языку). Вопросы языкознания. - М., 1970. - № 6. - С. 3-14). 68. Гаспаров Б.М.Система языковых ареалов и ее значение для типологии культуры // Учен. зап. Тарт. ун-та. Вып.463. Тр. по знаковым системам. Вып. 10 // Семиотика культуры. 1978. С. 34–64. 69. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества [1830–1835] // Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984. С. 37 — 298.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.) |