АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Классическая модель в целом. Эластичность соотношения цен заработной платы
В классической модели рынки уравновешиваются сами собой за счет гибкости цен, причем равновесие на каждом из рынков устанавливается на уровне полной занятости ресурсов. При этом изменяются только номинальные показатели, а реальные остаются без изменения. Таким образом, в классической модели гибкими являются номинальные показатели, а реальные показатели — жесткие. Это касается и реального объема выпуска, и реальных доходов каждого экономического агента. Цены на всех рынках меняются пропорционально друг другу, поэтому отношение W1/P1 равно отношению W2/P2 (W1/P1=W2/P2). Отношение номинальной заработной платы к общему уровню цен есть не что иное, как реальная заработная плата. Следовательно, несмотря на падение номинального дохода, реальный доход на рынке труда остается неизменным. Реальные доходы сберегателей (реальная ставка процента) также не изменяются, поскольку номинальная ставка процента снижается в той же пропорции, что и цены. Реальные доходы предпринимателей (выручка от продаж и прибыль) не снижаются, несмотря на падение уровня цен, так как в той же степени снижаются расходы на оплату труда (номинальная ставка заработной платы). При этом падение совокупного спроса не приведет к падению производства, так как снижение потребительского спроса (в результате падения номинальных доходов на рынке труда и роста величины сбережений на рынке капитала) будет компенсировано увеличением инвестиционного спроса (в результате падения ставки процента на рынке капитала). Таким образом, равновесие устанавливается не только на каждом из рынков, но происходит и взаимное уравновешивание всех рынков друг с другом и, следовательно, в экономике в целом.
Из положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропорции, которые ликвидируются постепенно сами собой в результате действия рыночного механизма — через механизм изменения цен.
Несостоятельность положений и выводов классической макроэкономической модели и, прежде всего, идеи о саморегулирующейся экономической системе показал мировой экономический кризис 1929-1933 годов (Великая депрессия), ибо: 1) во-первых, Великую депрессию, длившуюся четыре года, невозможно было трактовать как временную диспропорцию, как временный сбой в действии механизма автоматического рыночного саморегулирования; 2) во-вторых, о какой ограниченности ресурсов как центральной экономической проблеме могла идти речь в условиях, когда, например, в США уровень безработицы в эти годы составлял 25%, т.е. каждый четвертый был безработным (свободным ресурсом).
___________________________________________________________
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | Поиск по сайту:
|
