АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

А-модель

Читайте также:
  1. Деловые циклы: понятия, модели
  2. Деловые циклы: понятия, модели
  3. Классический подход при построения моделей
  4. Косвенное ожидаемое научение
  5. Лабораторія випробування матеріалів.
  6. Міжвідомчі та відомчі акти органів виконавчої влади України
  7. Муляжирование по косой нити
  8. Не хватает 2 страницы, их просто не удалось отсканить- физическое повреждения.
  9. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  10. Практическая работа 5.1.
  11. Предмет статики. Основні визначення і поняття

Джон Аргенти разработал альтернативный подход к прогнозированию высокого уровня финансового риска и риска банкротства, основанный на учете субъективных суждений участников процесса кредитования. Этот метод называется А-моделью (см. далее).

Д. Аргенти считал, что причины высокого уровня финансового риска и риска банкротства — неквалифицированное руководство, неэффективная система учета и отчетности и неспособность хозяйствующего субъекта приспосабливаться к изменяющимся условиям рынка. Вследствие низкого уровня менеджмента может быть допущена одна из следующих ошибок:

• овертрейдинг;

• принятие на себя ошибочных или невозможных для выполнения обязательств;

• рост финансового рычага до опасного уровня.

В результате появляются определенные симптомы спада или повышения уровня некоторых видов рисков, в том числе и финансового:

• ухудшение значений финансовых коэффициентов;

• использование «творческого подхода» для улучшения бухгалтерской и статистической отчетностей;

• состояние коллапса.

Система показателей А-модели

Показатель Присваиваемый балл
Недостатки  
1) автократия в высшем руководстве компании  
2) председатель правления и исполнительный директор – одно и то же лицо  
3) пассивный совет директоров  
4) несбалансированный совет директоров  
5) некомпетентный финансовый директор  
6) неквалифицированное руководство  
7) слабый бюджетный контроль  
8) отсутствие отчетности по движению денежных средств  
9) отсутствие системы сокращения издержек  
10) медленная и не всегда адекватная реакция на изменение рыночных условий  
Всего баллов  
Критический балл для группы  
Ошибки  
1) высокий уровень коэффициента задолженности  
2) овертрейдинг  
3) крупные проекты  
Всего баллов  
Критический балл для группы  
Симптомы  
1) финансовые признаки спада  
2) некорректное содержание учета и отчетности  
3) нефинансовые признаки спада  
4) окончательные признаки спада  
Всего баллов  
Критический балл для группы  
Максимальное количество баллов  
Критический балл для всех групп  

 

В соответствии с методикой А-модели уровень риска оценивают по балльной системе. Если сумма присвоенных баллов по группам системы превышает критический уровень — 25 баллов, то это свидетельствует о высоком уровне риска.

Расчет комплексного показателя

Комплексный показатель рассчитывают на основе факторной модели вида:

Z = а1х1 + а2х2 +... + апхп, (3.18)

где Z — комплексный показатель; ап – факторы; хп – факторные нагрузки на n-ю переменную.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)