АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Причины и последствия неравенства доходов

Читайте также:
  1. Flх.1 Употребление с вредными последствиями
  2. I. Рвота, причины рвоты. Особенности ухода при рвоте: пациент без сознания, в сознании, ослабленный. Возможные осложнения.
  3. I. Сестринский процесс при гипотрофии: причины возникновения, клиника, лечение, профилактика.
  4. II Неравенства.
  5. IV.2.2. Причины и факторы девиантного поведения школьников
  6. V. Всего доходов (III - IV).
  7. V3: Военно-политическое противостояние «красных» и «белых»: причины и результаты
  8. V3: Перестройка социально-политической жизни государства и ее последствия.
  9. VI ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ И ВТОРЖЕНИЕ
  10. Автокорреляция случайного возмущения. Причины. Последствия.
  11. Аграрная реформа П.А. Столыпина: причины, ход, итоги, уроки.
  12. Анализ бюджета доходов и расходов

Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов. Дифференциация доходов характерна для всех экономических систем, во все исторические эпохи. Неравенство получаемых доходов определяется совокупностью функциональных и персональных факторов (табл. 9.2).

 

Таблица 9.2. Факторы, влияющие на неравенство доходов

 

функциональные факторы персональные факторы
· неравенство владения собственностью · степень контроля рынка со стороны монополий · степень миграции факторов производства · уровень открытости экономики · устойчивость валютных курсов · налоговая политика и др. · различия в интеллектуальных, физических и эстетических способностях · различия по уровню полученного образования и профессиональной подготовки · различия в готовности к риску · родственные связи, наследство, знакомства · различия в составе семьи

 

Считается, что неравномерность распределения доходов выполняет положительную роль, являясь стимулом социального и экономического развития. Однако, когда неравенство доходов превышает определенные пределы, оно может стать причиной межнациональных, социальных и иных конфликтов, либо осложнить криминогенную ситуацию в стране.

В условиях глобализации мирового сообщества неравенство в развитии стран порождает и миграцию населения из бедных регионов планеты в регионы с более высоким жизненным уровнем. В последнее время этот процесс усиливается.

Измерение неравенства доходов

Графически степень неравномерности распределения доходов изображают с помощью кривой Лоренца (рис. 9.1).

На оси абсцисс указаны доли семей (в % от общего их числа), а по оси ординат – доли доходов семей (в % от совокупного дохода).

45°
100%
100%
доля семей
 
В
С
К

 

 

Рис. 9.1. Кривая Лоренца

Теоретическая возможность абсолютно равномерного распределения дохода представлена биссектрисой (линия идеального равенства), показывающей, что любой процент семей получает такой же процент от общего дохода.

Однако в реальной действительности этого не происходит, и кривая Лоренца демонстрирует фактическое распределение дохода. Например, 20% населения с самыми низкими доходами получают 5% общего дохода, 40% населения с низкими доходами – 15%, а в распоряжении 20% наиболее обеспеченного населения находится 60% и более.

Таким образом, заштрихованная область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень дифференциации доходов: чем больше площадь этой области (чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы), тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы.

Для количественной оценки уровня равномерности распределения совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения – коэффициент Джини, – который рассчитывается как отношение площади заштрихованной фигуры (К) к площади треугольника ОBC.

Чем больше значение этого коэффициента, тем сильнее степень дифференциации доходов, т. е. чем ближе коэффициент Джини к 1, тем выше степень поляризации общества по уровню доходов. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю.

Вторым из наиболее часто употребляемых показателей дифференциации доходов является децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высоко обеспеченных граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных.

Примечание. В начале ХХ в. В. Парето на основании фактических данных о распределении доходов сформулировал закон, который гласил, что между величиной дохода и числом его получателей существует обратная зависимость, т. е. распределение дохода имеет устойчиво неравномерный характер, а степень неравномерности (коэффициент Парето) приблизительно одинакова в различных странах.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)