Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика разбоев

Согласно части первой статьи 162 УК РФ разбой – это нападение в целях хищении чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применении такого насилия. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Данное преступление отличается от насильственного грабежа характером насилия: при разбое насилие в момент его применения создает реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего – как минимум, причинение легкого вреда здоровью. Соответственно причинение в ходе разбойного нападения вреда здоровью по общему правилу охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 112 и ст. 115 УК РФ не требует. В таких случаях содеяное виновным квалифицируется по ч.1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные в последующих частях статьи. В случае причинения тяжкого вреда здоровью при разбое содеянное квалифицируется по пункту «в» части четвертой статьи 162 УК РФ, то есть «разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего».

Завладение имуществом при разбое может быть соединено с угрозой применения насилия. В одних случаях она может носить определенный характер, когда прямо сейчас объявляется о намерении (лишить жизни, причинить вред здоровью и т.п.), в других она выглядит недостаточно определенно («будет плохо», «станет больно» и т.п.). При угрозе, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях виновного разбоя должен решаться с учетом всех обстоятельств дела: места и времени посягательства, числа нападавших, характера предметов, с помощью которых высказывалась угроза потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавшего применить насилие и т.п.

Если в ходе хищения было применено насильственное ограничение свободы потерпевшего, вопрос о применении состава разбоя решается с учетом характера и степени опасности таких действий для жизни или здоровья лица, ограниченного в свободе, а также последствий, которые могли или не могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишние его возможности обратиться за помощью).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 23 постановления № 29 от 27 декабря 2002 года дал следующие рекомендации уголовно-правовой оценки хищений, сопряженных с дачей потерпевшему одурманивающих веществ (спаивание, использование клофелина, хлороформа и т.д.):

1) введение в организм потерпевшего в целях хищения против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведении его таким способом в беспомощно состояние и последующее завладение чужим имуществом должно квалифицироваться как разбой.

2) в случае, когда той же целью в организм потерпевшего введены вещества, не представляющие опасности для его жизни и здоровья, содеянное надлежит квалифицировать как грабеж, соединенный с насилием.

Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, при необходимости устанавливаются экспертным путем.

Часть вторая статьи 162 УК РФ предусматривает ответственность за «разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

При квалификации действий виновных как совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начал действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действий совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступлений.

При квалификации действии виновного по части второй статьи 162 УК РФ следует в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и.т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если умыслом виновных совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также и за применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия и в том случае, если оружие или другие предметы были применены одним из них.

Часть третья статьи 162 УК РФ предусматривает ответственность за «разбой, совершенный с незаконным проникновением жилище, помещение либо в иное хранилище или в крупном размере».

При квалификации разбоя по признаку незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие «жилище» и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия «помещение», «хранилище».

Крупным размером при совершении разбоя признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Часть четвертая статьи 162 УК РФ предусматривает ответственность за «разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего».

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Особо крупный размер хищения предусматривает один миллион рублей.

Наличие тяжкого вреда здоровью потерпевшего определяется с помощью судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью.

Криминалистическая характеристика разбоев.

В настоящей лекции мы постараемся наиболее полно осветить элементы криминалистической характеристики разбоев, касающихся вопросов способов совершения данного вида преступлений и следов, характерных для них.

Раскроем полно способы применения насилия при разбойных нападениях. Применение насилия при совершении разбоев может происходить в следующих формах:

1. Преступники не используют каких-либо вспомогательных средств. При этом удары могут наноситься руками и ногами, возможны случаи придушения без использования вспомогательных средств, выталкивание водителей из движущегося автомобиля. Материальные следы от применения данного способа чаще всего остаются на самой жертве преступления: ссадины, кровоподтеки и иные телесные повреждения, характеризующиеся применением вреда здоровью; повреждения на одежде; возможно наслоение микроволокон с одежды преступника на одежду жертвы.

2. Преступники используют различные предметы в качестве орудий преступления. В этих целях обычно используются предметы, обнаруженные на месте преступления, реже – заранее подготовленные. К таким предметам относятся бытовые ножи, колющие предметы, топоры; различные тяжелые предметы; веревки, тросики, ремни и подобные предметы. Большинство из данных предметов преступники оставляют на месте происшествия, поэтому на части из них можно выявить следы пальцев рук, следы биологического происхождении (кровь как потерпевшего, так и преступника, если он в процессе нападении поранился). Оставшиеся на веревках, ремнях, и других предметах узлы в дальнейшем исследуются для выдвижения версии о профессиональных навыках преступника.

3. Преступники используют оружие или другие предметы в качестве оружия. Чаще всего применяется огнестрельное или холодное оружие, которое преступник уносит с места совершения преступления. При применении огнестрельного оружия остаются следы выстрела на преградах, гильзы от патронов. От применения холодного оружия остаются следы повреждения на одежде потерпевшего. Естественно, что при использовании двух последних способов также остаются следы в виде телесных повреждений на теле жертвы. Характеризуя данный способ совершения хищений, необходимо указать места приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Указанные предметы приобретаются: на рынке, на улице, по месту жительства приобретателя, по месту работы или учебы, в «горячих» точках.

При совершении хищений чужого имущества с угрозой применения насилия такая угроза, как правило, выражается в демонстрации огнестрельного или холодного оружия или в используемых в его качестве предметов. Нередко демонстрация огнестрельного оружия сопровождается производством выстрелов сторону жертвы, что позволяет в дальнейшем идентифицировать оружие по следам выстрела и гильзы.

Помимо указанных выше материальных следов при разбойных нападениях также могут применяться различные средства маскировки, след повреждении телефона или сигнализации.

Типичными идеальными следами перечисленных выше способов совершения разбоев являются:

- сведения, сообщаемые потерпевшими;

- сведения, сообщаемые очевидцами совершения преступления;

- сведения, сообщаемые преступником и его соучастниками, если преступление было совершено в группе;

- сведения, сообщаемые лицами, приобретшими у преступника краденое имущество;

- сведении лиц из числа знакомых и родственников преступника, которым последний рассказывал о совершении преступления.

Поиск по сайту: