И ИНСТИТУТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИИ 5 страница

Очевидно, что разрешение вопроса по поводу выдачи документов, подтверждающих подачу заявления о государственной регистрации брака, нуждается в законодательной регламентации, что упростит возникающие в связи с этим сложности при обращении к нотариусу с целью удостоверения брачного договора лицами, вступающими в брак.

Следует обратить внимание и на то, что период времени между заключением брачного договора и заключением брака невелик, так как ограничен моментом подачи заявления о заключении брака и его регистрацией.

Здесь возникает некоторая правовая коллизия: как быть, если брачный договор подписан, а брак по какой-то причине не был заключен? Будет ли такой договор действовать, если между этой же парой брак все же будет заключен, но через значительный промежуток времени и по другому заявлению?

Действительно, между подачей заявления и заключением брака проходит определенный период, в течение которого лица, решившие создать семью, могут и передумать делать это, такие случаи редки, но бывают. Однако бывают случаи, когда данные лица впоследствии снова меняют свое решение и все-таки заключают брак, но по прошествии значительного промежутка времени. При этом подается новое заявление в органы ЗАГС, бывает даже так, что один или оба вступающих в брак в указанный промежуток времени состояли в браке с другими лицами.

Некоторые авторы считают, что в случае, если брак не будет заключен, брачный договор аннулируется <1>. Непонятно, однако, на основании чего брачный договор в соответствии с гражданским законодательством является сделкой, заключенной под отлагательным условием (п. 1 ст. 157 ГК РФ), т.е. когда стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. На момент заключения договора в описанных выше случаях все необходимые требования закона соблюдены: лица, его заключающие, подали совместное заявление о заключении брака, договор нотариально заверен. Обстоятельство, в зависимость от наступления которого поставлено вступление в силу брачного договора, наступило (брак между заключившими договор лицами заключен). Формально никаких препятствий для вступления в силу брачного договора не существует.

--------------------------------

<1> Дворецкий В.Р. Указ. соч.

Но на деле по истечении большого промежутка времени многие обстоятельства меняются, и, возможно, стороны не стали бы заключать брачный договор в том виде, в котором он был заключен ранее. Конечно, перед заключением брака стороны могут изменить старый брачный договор или расторгнуть его, но кто-то может забыть о нем, кто-то не придать ему значения.

В соответствии с п. 2 ст. 43 СК РФ по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора. Иными словами, если брачный договор был заключен после одного заявления в органы ЗАГС, а брак был заключен значительно позднее, то после подачи другого заявления супруг, решивший, что его интересы ущемлены, может требовать изменения или расторжения брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

В свою очередь, на практике часто возникают заблуждения относительно заранее нотариально удостоверенного договора будущими супругами: он не порождает никаких последствий, а имущество, приобретенное до регистрации брака, будет считаться собственностью приобретавшего его лица, так как действие брачного договора начинается с момента государственной регистрации брака. Таким образом, следует отметить, что факт совместного приобретения того или иного имущества придется доказывать в судебном порядке, с целью подтверждения права собственности на него.

Необходимо также отметить, что лица, вступающие в брак, еще не являются супругами на момент заключения брачного договора. В то же время формулировка закона не совсем удачна, поскольку может быть истолкована как необходимость регистрации брака в кратчайший срок после заключения брачного договора, что на самом деле не так. Говоря о лицах, вступающих в брак, законодатель не имел в виду ограничить последующее за брачным договором заключение брака какими-то временными рамками, что подтверждается тем, что в законе не уточняется, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. В связи с этим более точным было бы говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не о лицах, вступающих в брак. Следует также подчеркнуть, что заключение брачного договора не является дополнительным условием вступления в брак. Напомним, что перечень условий, необходимых для вступления в брак, содержится в ст. 12 СК РФ и является исчерпывающим.

Особый интерес у граждан вызывает вопрос о возможности заключения брачного договора лицами, состоящими в фактическом браке, под которым понимается устойчивая семейная общность без регистрации брака <1>. Поскольку закон не признает партнеров по фактическому браку супругами, то в отношении заключенного ими брачного договора действует общее правило: договор вступит в силу только после государственной регистрации брака. Если лица, живущие в гражданском браке, изначально не намерены официально оформлять свои отношения, то заключение ими брачного договора бессмысленно, так как он никогда не вступит в силу.

--------------------------------

<1> Имущественные отношения в гражданском и официальном браке. М.: Информцентр XXI века, 2005. С. 32.

Как указывалось выше, брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Это означает, что несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его ничтожность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

Правда, из данного правила есть одно исключение, связанное с историей развития семейного права в России. Как уже упоминалось, впервые возможность изменения режима имущества супругов путем заключения договора была предоставлена супругам ГК РФ, первая часть которого вступила в силу 1 января 1995 г. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

ГК РФ никак не регулировал заключение такого договора, если не считать общих правил заключения договоров. Семейный кодекс, который и регламентировал заключение брачных договоров, включая обязательность их нотариального заверения, вступил в силу более чем год спустя, 1 марта 1996 г. Иными словами, в течение этого периода супруги могли на законных основаниях заключать брачные договоры без нотариального заверения.

Что это означает на практике? Иногда случается так, что по тем или иным причинам на имущество одного из супругов обращается то или иное взыскание. Не желая потерять имущество, супруги, чей брак был заключен до 1 марта 1996 г., иногда идут на хитрость (надо сказать, противозаконную) и задним числом заключают брачный договор, по условиям которого практически все имущество семьи переходит в собственность второго супруга. При этом дата заключения в таком договоре указывается приходящейся на период между 1 января 1995 г. и 1 марта 1996 г., т.е. когда нотариальное заверение брачных договоров не требовалось. Поскольку такой договор фактически нигде не должен был регистрироваться, определить реальную дату его заключения крайне сложно.

Надо, однако, признать, что суды первой инстанции далеко не всегда доверяют такого рода документам и нередко по тем или иным основаниям принимают решения в пользу кредиторов. В случае принципиального спора, когда стороны готовы пройти несколько судебных инстанций, велика вероятность того, что брачный договор, заключенный задним числом, будет признан действительным. Единственная возможность повлиять на исход дела в этом случае - это добиться проведения экспертизы в отношении спорного документа. Если по каким-то признакам можно будет сделать вывод о том, что реально он был составлен значительно позднее (например, написан на бумаге, которая в указанный период не производилась), можно заявить о его фальсификации со всеми вытекающими из этого последствиями.

Если же брачный договор действительно был заключен в период между 1 января 1995 г. и 1 марта 1996 г., он будет действительным независимо от нотариального заверения. Кроме того, на него не будет распространяться ряд ограничений, введенных для брачных договоров Семейным кодексом с 1 марта 1996 г. К ним относится запрет на ограничение права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания и на другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В данном случае защита нуждающегося супруга будет основываться на общих нормах ГК РФ, устанавливающих недействительность сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам нравственности (ст. 169 ГК РФ).

Порядок и правила составления брачного договора осуществляются в соответствии с общими положениями, предусмотренными в гл. 9 ГК РФ "Сделки": сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание. При необходимости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор.

Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения с тем, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред (ст. ст. 15, 16, 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, адреса и место жительства должны быть указаны полностью (ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному истолковывать записанное в договоре. Тот, кто знаком со знаменитой комедией Бомарше "Безумный день, или Женитьба Фигаро", вероятно, помнит, как главный герой вынужден был доказывать в суде, что в тексте договора под чернильной кляксой скрыт союз "или", а не "и", как утверждала другая сторона. Злополучная клякса могла кардинально изменить судьбу героя, поскольку не позволяла уяснить суть обязательства Фигаро: "уплатить долг или жениться" или "уплатить долг и жениться", что, согласитесь, не одно и то же.

Договор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом (рукоприкладчиком). При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно (п. 3 ст. 160 ГК РФ).

Факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, являющегося аналогом собственноручной подписи, допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, как работающему в системе государственного нотариата, так и занимающемуся частной практикой.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.24 гл. 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) нотариальное удостоверение брачного договора подлежит оплате. В каждом конкретном случае государственная пошлина должна взиматься исходя из условий брачного договора. Например, если договор предусматривает отчуждение конкретного недвижимого имущества, принадлежащего одному из супругов, в общую долевую собственность супругов, госпошлина должна взиматься как за удостоверение договоров, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества, исходя из стоимости доли отчуждаемого имущества.

В случае если договор ограничивается лишь определением правового режима имущества супругов и не предусматривает отчуждения, госпошлина должна взиматься как за удостоверение договоров, предмет которых не подлежит оценке. В настоящее время эта сумма равна 500 руб. (подп. 10 п. 1 ст. 333.24 НК РФ).

Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи (п. 1 ст. 163 ГК РФ).

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл. 9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, т.е. недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 165 ГК РФ, п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

1.4. Содержание брачного договора

1.4.1. Условия, которые допустимо включать

в содержание брачного договора

Под содержанием любого договора, в частности брачного, следует понимать систему условий, на которых заключено соответствующее соглашение сторон <1>.

--------------------------------

<1> Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2006. N 12. С. 8.

Содержание брачного договора раскрывается в ст. 42 СК РФ: брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Такое правомочие открывает широкий простор для установления различных режимов собственности и их комбинаций.

Ю.К. Толстой и А.П. Сергеев <1> считают, что содержанием семейно-брачных отношений являются права и обязанности супругов, а, как ранее стало известно, брачный договор - это не что иное как соглашение, в котором урегулированы имущественные правоотношения супругов, порождающие права и обязанности по поводу их имущества. Следовательно, опираясь на данные доводы, можно полагать, что права и обязанности сторон брачного договора и содержание договора являются равнозначными понятиями. Содержанием брачного договора, по мнению Л.М. Пчелинцевой <2>, являются его условия, в которых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества.

--------------------------------

<1> Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. Т. 3. С. 868.

<2> Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2008. С. 226.

В отличие от формы содержание или, как отмечалось выше, условия брачного договора обладают спецификой, несвойственной гражданско-правовым сделкам. Как справедливо отмечает автор публикаций, посвященных брачному договору, Н.Е. Сосипатрова <1>, особенность брачного договора проявляется в предопределенности его содержания. Законодатель в данном случае контролирует содержание договора, не устанавливая существенные условия договора, что имеет место в гражданском праве, а определяя общие рамки, в пределах которых стороны правомочны достигать соглашение.

--------------------------------

<1> Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 76 - 82.

Согласно ч. 1 ст. 42 СК РФ супруги вправе определить в брачном договоре:

свои права и обязанности по взаимному содержанию;

способы участия в доходах друг друга;

порядок несения каждым из них семейных расходов;

имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;

включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В процессе проведения анализа прав, закрепленных в данной статье, которыми наделяются стороны брачного договора, возникает следующий вопрос: каковы возможности брачного договора как инструмента правового регулирования отношений в семье?

Сразу надо признать, что конструкция данной правовой нормы весьма неудачна, поскольку на первый взгляд напрашивается вывод о том, что супруги вправе установить любой режим и на любое имущество, но это не так. Ссылка на ст. 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ опровергает такое предположение и значительно ограничивает возможности брачного договора как регулятора супружеских имущественных отношений. Кроме того, если рассматривать указанную правовую норму в системе норм действующего законодательства РФ, то в соответствии с положениями п. 2 ст. 256 ГК РФ супруги посредством заключения брачного договора вправе изменить правовой режим только в отношении совместной собственности, к тому же совместная собственность образуется в силу закона и не может быть установлена договором (п. 3 ст. 244 ГК РФ). В связи с этим супруги не вправе брачным договором установить режим совместной собственности на имущество, приобретенное ими до брака, полученное в порядке наследования, дарения и по иным безвозмездным сделкам, т.е. на раздельную собственность супругов. Это вполне оправданно с правовой точки зрения; поскольку имущество приобретено до вступления в брак, а права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака, и (или) получено вне связи с семейными отношениями по безвозмездным сделкам, то действие семейного законодательства не должно распространяться на это имущество. Однако такой подход не отрицает право супругов использовать в отношении своей раздельной собственности такие гражданско-правовые инструментарии, как, например, договор дарения, договор безвозмездного пользования, мены, купли-продажи и т.д. Иными словами, если один из супругов хочет подарить, например, свой земельный участок другому супругу, то для этого нужно заключить договор дарения. В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения земельного участка подлежит государственной регистрации.

В то же время для действия режима совместной собственности не нужно указание на это в брачном договоре, так как этот режим действует автоматически со дня государственной регистрации брака. Законодатель, указывая в абз. 1 п. 1 ст. 42 СК РФ на возможность установить брачным договором режим совместной собственности, видимо, имеет в виду заключение брачного договора, включающего различные вариации правовых режимов, и делает это для того, чтобы супруги лишний раз подчеркнули нахождение наряду с раздельной и (или) долевой собственностью определенного вида имущества именно в совместной собственности. Например, все доходы от предпринимательской деятельности признаются имуществом того из супругов, который их получил; загородный дом, приобретенный в период брака, остается в совместной собственности, а остальное имущество, которое будет приобретено в дальнейшем, поступит в долевую собственность в соотношении 2/3 - жене, а 1/3 - мужу <1>.

--------------------------------

<1> Сидорова Е.Л. Указ. соч. С. 59.

Возможность заключать брачный договор в отношении будущего имущества супругов предусмотрена абз. 2 п. 1 ст. 42 СК РФ и имеет весомое практическое значение. Иначе на имущество, которое приобреталось бы после заключения брака, распространялся законный режим имущества супругов.

Перечень условий брачного договора, приведенный в ч. 1 ст. 42 СК, является открытым, так как закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Таким образом, брачный договор может явиться своеобразным имущественным кодексом конкретной супружеской пары, детально определяющим имущественные аспекты семейной жизни <1>. Чтобы понять важность положений, выделенных законодателем перечислением в ст. 42 СК РФ, рассмотрим каждое из них.

--------------------------------

<1> Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Указ. соч. С. 8.

Во-первых, супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, причем как на период брака, так и на случай его расторжения. Материальная поддержка супругами друг друга является их обязанностью (п. 1 ст. 89 СК РФ). Брачным договором супруги не вправе ограничить право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания (ч. 3 ст. 42 СК РФ), но могут установить дополнительные основания для возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию супругов. Однако нормы ч. 3 ст. 42 СК РФ вовсе не означают, что стороны не вправе предусмотреть возможность уменьшения размера содержания в случае недостойного поведения в семье супруга, которому предназначается выплата содержания, или непродолжительности брака либо возможность полного освобождения от уплаты алиментов. Так, брачный договор позволяет установить основания, по которым нуждающийся, но трудоспособный супруг (бывший супруг) имеет право на выплату содержания от другого супруга <1>. Например, супруги могут определить в договоре, что супруг, который оставил свою профессию в интересах семьи, в случае расторжения брака будет получать от другого супруга содержание для восстановления своей профессии в течение определенного периода.

--------------------------------

<1> Королев Ю.А. Брачный контракт // Закон. 2004. N 4. С. 58.

В связи с тем что размер, условия и порядок выплаты алиментов могут быть урегулированы как брачным договором, так и соглашением об уплате алиментов (гл. 16 СК РФ), представляется целесообразным выявить различия между ними: 1) по субъектному составу - право на заключение соглашения об уплате алиментов имеют супруги и, в отличие от брачного договора, бывшие супруги или их законные представители, но не имеют лица, вступающие в брак; 2) по цели и содержанию - единственной целью алиментного соглашения является материальная поддержка экономически более слабого супруга, цели же условия брачного договора о содержании гораздо шире и могут включать также стимулирование, реабилитацию, компенсацию <1>. Алименты представляют разновидность содержания. Кроме того, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (ч. 2 ст. 100 СК РФ), а предусмотренный в брачном договоре размер средств на содержание можно взыскать в судебном порядке <2>.

--------------------------------

<1> Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Указ. соч. С. 11.

<2> Фуников А.А. Правовая регламентация отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 98.

Во-вторых, супруги вправе определить в брачном договоре способы участия в доходах друг друга.

Устанавливая в брачном договоре способы участия в доходах друг друга, супругам следует учитывать, что понятие "доход" имеет широкое значение и включает: все виды заработной платы и дополнительного вознаграждения в денежной и натуральной форме; денежные средства и материальные средства от занятия предпринимательской деятельностью, от результатов интеллектуальной деятельности; денежные и иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте, например дивиденды от акций, арендная плата, проценты по банковскому вкладу, а также натуральные поступления от вещи, т.е. плоды, например, урожая с дачного участка, приплод домашнего скота и т.п. Итак, супруги в брачном договоре вправе, например, установить, что доходы от трудовой деятельности, включая различного рода поощрения за добросовестное выполнение трудовых обязанностей, - это раздельная собственность; дивиденды от акций "долевая собственность" с указанием идеальных долей (1/4, 1/3 и т.д.), а при выборе режима раздельной или долевой собственности на все имущество, приобретенное в браке, супруги могут оставить как все имеющиеся у них доходы, так и лишь определенный вид своих доходов в совместной собственности.

В данном случае подразумевается доход в широком смысле: заработная плата; авторские гонорары; проценты по банковским вкладам, доходы по ценным бумагам, арендная плата и т.д. <1>. По закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая (ст. 136 ГК РФ). В брачном договоре можно определить распределение доходов одного из супругов в отношении второго супруга (например, обязанность отдавать определенную часть заработной платы второму супругу для расходования на нужды семьи) либо установить иное распределение доходов от имущества, которое по общему правилу зависит от режима данного имущества (например, установить, что проценты по банковскому вкладу, принадлежащему мужу, являются совместной собственностью супругов).

--------------------------------

<1> Грудцына Л.Ю. Семейное право России: Учеб. пособие. М.: Международная академия предпринимательства, 2006. С. 105.

В-третьих, супруги вправе определить в брачном договоре порядок несения каждым из них семейных расходов. Семейные расходы - понятие широкое и в законе не детализировано. В брачном договоре возможно определение порядка и размера несения каждым из супругов как текущих (оплата питания, жилья, транспортных услуг, коммунальные платежи, расходы на одежду, медикаменты и т.п.), так и целевых семейных расходов (связанных с обучением и содержанием детей, улучшением имущества, на организацию отдыха, содержание автомобиля и т.д.). Если имущество застраховано, то к семейным расходам можно отнести и страховые взносы. Включение в договор этого условия предполагает, что супруги определят, кто из них и в каком объеме - полностью или частично - будет нести бремя семейных расходов (например, один супруг несет 70% всех семейных расходов, второй - 30%), с указанием денежной суммы, которая может быть названа целиком или обозначена по каждой статье расходов в отдельности (например, расходы на содержание дочери несет отец, а на содержание сына - мать). Возможно также предусмотреть в договоре, какие суммы будут расходоваться на личные нужды каждого из супругов по собственному усмотрению (карманные расходы).

Расходы семьи, так же как и приходы, разнообразны и разнородны, а потребность в них определяется не только уровнем материального обеспечения каждой конкретной семьи, но и возникновением различного рода обстоятельств, требующих материальных затрат. В частности, они могут быть направлены на обеспечение потребностей как семьи в целом, например расходы на питание, оплату жилья, коммунальные услуги, так и каждого из ее членов, например расходы на оплату образования одного из супругов, медицинского обслуживания. Поэтому, определяя в брачном договоре порядок несения супругами семейных расходов, независимо от действующего в отношении супружеского имущества правового режима можно определить доли, в пределах которых каждый супруг должен будет нести семейные расходы: или расходы в полном объеме возьмет на себя один из супругов, или супруги будут нести семейные расходы сообща, как при действии законного режима имущества супругов.

В юридической литературе прослеживаются различные мнения относительно включения в брачный договор положений, определяющих несение супругами расходов на детей. Спор вызывает стилистическая конструкция п. 3 ст. 42 СК РФ, в котором каждая группа однородных отношений, регулирование которых запрещено в брачном договоре, обособлена от другой посредством точки с запятой. А поскольку личные неимущественные отношения между супругами и права и обязанности супругов как раз и объединены в такую группу, то можно предположить, что законодатель имеет в виду права и обязанности супругов в отношении детей личного неимущественного характера. К тому же законом не определено понятие семейных расходов, несение которых супруги вправе урегулировать с помощью брачного договора. В связи с этим некоторые авторы допускают возможность определять в брачном договоре порядок несения супругами расходов на детей <1>. Действительно, почему бы супругам не распределить брачным договором между собой расходы на детей, ведь такие расходы можно назвать семейными и содержание несовершеннолетних детей - это обязанность родителей в силу п. 1 ст. 80 СК РФ вне зависимости от желания самого ребенка. Противоположная позиция представляется нам более рассудительной <2>. Тем более что, согласно абз. 2 п. 1 ст. 80 СК РФ, родители для определения порядка и формы предоставления содержания своим несовершеннолетним детям вправе заключить соглашение в соответствии с гл. 16 "Соглашение об уплате алиментов" СК РФ, а не брачный договор. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в силу п. 2 ст. 80 СК РФ в судебном порядке. Если же один из родителей располагает большими возможностями по обеспечению содержания ребенку, он вправе по собственному желанию проявить большее участие в содержании ребенка, а не обязываться к этому брачным договором.

--------------------------------

<1> Максимович Л.Б. Указ. соч. С. 128.

<2> Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2003. С. 18.

Поиск по сайту: