|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
И ИНСТИТУТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИИ 9 страницаЗаключение брака по действующему законодательству должно происходить в ходе гражданской церемонии, а расторжение брака - в судебном порядке, причем одним из оснований для иска о разводе при возражении другой стороны признается факт раздельного проживания супругов в течение трех лет. Режим супружеского имущества в Германии, так же как в Скандинавских странах (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия, Исландия), соединяет в себе черты общности и раздельности. При этом режиме во время брака все имущество супругов считается принадлежащим каждому из них отдельно (как при режиме раздельности), но в случае развода все семейное имущество и денежные средства супругов объединяются и делятся между ними поровну. Такой режим получил название условной или отложенной общности (deffered communiti) <1>. -------------------------------- <1> Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М.: Наука, 1988. С. 18 - 20.
Вступающие в брак могут определить свои имущественные отношения в брачном договоре, условия которого они могут изменить в период брака. Общие положения о брачном договоре в целом не противоречат позициям казахстанского законодательства, однако данные отношения регламентированы германским законодательством более подробно. Параграф 1363 (п. 1) предусматривает, что супруги живут в режиме имущественных правоотношений, установленном законом, если имущество, приобретенное супругом до брака, является индивидуальной собственностью этого супруга, а имущество, приобретенное в браке, является общей собственностью, при условии, что брачным контрактом не установлено иное. Общие положения о брачном контракте предусмотрены в гл. 6 ч. 11 "Имущественные права, установленные договором (общие положения)". В соответствии с § 1408 (брачный контракт; принцип свободы договора) супруги вправе урегулировать имущественно-правовые отношения между собой путем заключения договора (брачного контракта), в частности отменить или изменить установленный законом режим имущественных отношений после вступления в брак <1>. -------------------------------- <1> Германское право. 4.1. Гражданское уложение / Под ред. В.В. Залесского, В. Бергмана, Е.А. Суханова. М.: Международный центр фин.-экон. развития, 1996. С. 228.
В брачном контракте супруги могут посредством четкой договоренности исключить также выравнивание долей супругов при разводе. Такое исключение является недействительным, если заявление о разводе подано в течение года после заключения брака. Ограничение свободы договора достигается положением о том, что режим имущественных отношений супругов не может устанавливаться на основе не действующего более или иностранного законодательства (§ 1409). Брачный контракт должен быть заключен в письменной форме и должен заверяться нотариусом в присутствии обеих сторон (§ 1410). Из общего имущества исключается имущество, выделенное при заключении брачного договора. В § 1411 "Брачный контракт ограниченного дееспособного и недееспособного" регламентируется, что лицо, ограниченное в дееспособности, может заключить брачный контракт только с согласия своего законного представителя. Недееспособным в соответствии с § 104 является тот: кто не достиг 7-летнего возраста; кто находится в состоянии болезненного расстройства душевной деятельности, исключающего свободу волеопределения, если оно по своей природе носит непреходящий характер <1>. -------------------------------- <1> Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М.: Бек, 1996. С. 208.
Ограниченно дееспособным на основании § 106 является тот, кто достиг 7-летнего возраста, но которому не исполнилось 18 лет. То же действует в отношении лица, над которым установлено попечительство, если сделана оговорка о необходимости согласия по данному вопросу. В случае если законный представитель является опекуном или попечителем, то кроме согласия законного представителя требуется разрешение опекунского суда, если исключено право на компенсацию разницы в увеличении стоимости имущества либо если устанавливается или отменяется установленный законом режим общности имущества супругов. Законный представитель не может заключать брачный контракт вместо супруга, ограниченного в дееспособности, или дееспособного лица, над которым установлено попечительство. Для недееспособного лица брачный контракт заключает законный представитель; он не вправе устанавливать или отменять режим общности имущества, установленный законом. Если законным представителем является опекун или попечитель, он вправе заключить брачный контракт только с согласия опекунского суда. Параграфом 1412 предусматривается действие в отношении третьего лица. Если супруги исключили или изменили установленный законом режим имущественных отношений, они вправе предъявить вытекающие из этого возражения в отношении третьего лица по сделке, заключенной между одним из них и третьим лицом, только в случаях, если брачный контракт был внесен в реестр имущественных прав супругов соответствующего участкового суда либо был известен третьему лицу до заключения сделки; возражения против вступившего в законную силу решения, принятого в отношении супругов и третьего лица, допустимы лишь в случаях, если брачный контракт был внесен в реестр либо был известен третьему лицу до начала рассмотрения дела в суде. То же действует, если супруги путем заключения брачного контракта отменили или изменили регулирование имущественно-правовых отношений, внесенных в реестр имущественных прав супругов. Если супруг передает свое имущество для управления другому супругу, право в любое время отменить передачу может быть исключено или ограничено только брачным контрактом; отмена по серьезным причинам остается, однако, допустимой (§ 1413). В отношении раздельности имущества супругов в ГГУ в § 1414 указано следующее: когда супруги исключают установленный законом режим имущественных отношений или отменяют его, то возникает режим раздельности имущества, если из брачного контракта не вытекает иное. То же действует, если исключается компенсация разницы в увеличении стоимости имущества или выравнивание долей либо отменяется общность имущества. В параграфе 1415 "Соглашение в брачном контракте" предусмотрено: если супруги в брачном контракте достигли соглашения об общности имущества, действуют общие предписания об общности имущества, регламентированные в ч. 3 разд. 2 "Имущественные права, установленные договором". Так, имущество мужа и жены становится в результате установления режима общности имущества общим имуществом обоих супругов. К общему имуществу относится также то имущество, которое муж или жена приобретает во время существования режима общности имущества. Из общего имущества исключается особое имущество, особое имущество - это предметы, которые не могут быть переданы на основании сделки. Каждый супруг управляет особым имуществом самостоятельно, он управляет им за счет общего имущества. Параграфом 1418 предусматривается имущество супруга, выделенное при заключении брачного контракта. Из общего имущества исключается имущество, выделенное при заключении брачного контракта. Имущество, выделенное при заключении брачного контракта, - это предметы, которые: были объявлены в брачном контракте в качестве выделенного имущества одного из супругов; были приобретены супругом вследствие смерти наследодателя или подарены ему третьим лицом, если наследодатель в своем последнем волеизъявлении или третье лицо при дарении установили, что приобретенное должно являться выделенным имуществом; были приобретены супругом на основании своего права, принадлежащего к выделенному имуществу, либо в качестве замены предмета, относящегося к выделенному имуществу, вследствие его гибели, повреждения или изъятия, либо на основании сделки, связанной с распоряжением выделенным имуществом. Каждый супруг управляет выделенным имуществом самостоятельно, за свой счет. Кроме того, правилами § 1421 предусматривается, что супруги обязаны в брачном контракте, в котором они договариваются о режиме общности имущества, указать, будет общее имущество управляться мужем или женой либо обоими супругами совместно. Если указание об этом в брачном контракте не содержится, то супруги управляют общим имуществом совместно. Супруги могут договориться в брачном контракте, что после смерти одного из них режим общности имущества продолжается в отношениях между пережившим супругом и общими родственниками супругов по нисходящей линии (продолженная общность имущества). Если супруги достигнут такой договоренности, то режим общности имущества продолжается вместе с общими родственниками по нисходящей линии, которые в установленном законом порядке наследования призываются к наследованию. Доля умершего супруга в общем имуществе не относится к наследственной массе; в остальном имущество умершего супруга наследуется в соответствии с общими предписаниями (§ 1483 "Начало режима продолженной общности имущества"). Императивные предписания, предусмотренные § 1518, закрепляют, что право супругов отменить договор, которым они установили продолжение общности имущества, брачным контрактом не затрагивается. Брачный контракт, заключаемый супругами, должен вноситься в реестр имущественных прав супругов. Для этого необходимо заявление обоих супругов, которое подается в участковый суд, в округе которого имеет постоянное местожительство один из супругов. Запись должна производиться на основании заявления и лишь в случае, когда заявление подано. Заявление следует подавать в официально удостоверенной форме. Заявление одного из супругов достаточно в случае для внесения записи о брачном контракте или изменения в имущественно-правовых отношениях супругов, основывающегося на судебном решении, если вместе с заявлением представляется брачный контракт или судебное решение. Участковый суд обязан опубликовать внесенную запись в специальном издании; если внесена запись о внесении изменений в режим имущественных отношений супругов, то в публикации должен быть указан режим имущественных отношений супругов, а если регулирование отличается от установленного законом, то следует ограничиться описанием данных особенностей в общих чертах. Таким образом, подробный анализ норм о брачном договоре (контракте) Франции и Германии позволяет сделать вывод о том, что данный договор имеет цель создать для супругов наиболее подходящую модель имущественных отношений. Правовая регламентация данного договора дает возможность достижения указанной цели, особый интерес вызывает то, что брачный договор, являясь правоустанавливающим документом, регистрируется и имеет значение не только в отношениях супругов. Кроме того, брачный договор может содержать некоторые положения, связанные с наследственным правом, что не предусматривается казахстанским законодательством. При совпадающем законодательном подходе в регламентации имущественных отношений супругов тем не менее должны существовать особенности в правовом регулировании. Это определяется историей, традициями, менталитетом различных народов и культур, экономическими условиями. Субъектами данного договора являются только супруги, нормы законодательства практически не предусматривают запретов и ограничений в определении содержания договора. Например, отсутствует запрет на закрепление в брачном договоре положений о личных неимущественных правах. Французское и германское гражданское законодательство определило нормы гражданского законодательства многих стран Европы, Азии, Латинской Америки, Африки. Значительную роль институты Германского гражданского уложения играют при определении направлений и содержания законотворческой работы в области гражданского права Российской Федерации, которое значительно изменилось, обновилось с учетом социально-экономических реалий. Необходимость использования при этом современного опыта зарубежных государств связывается прежде всего с германским правом. Дальнейшее развитие семейного законодательства (традиционно самостоятельного) по западному образцу в гражданско-правовых рамках сейчас является весьма проблематичным; другое дело, что используемые зарубежным законодателем подходы, приемы юридической техники дают нам возможность в меняющихся условиях принимать на основе анализа и сопоставления с национальным правопорядком и правосознанием адекватные и эффективные решения. Что касается англосаксонского права, то оно представляет собой совокупность местных обычаев и правовых принципов, которые преобладали в Англии с VI в. до норманнского завоевания (1066 г.) и позднее. Вместе со скандинавским правом и так называемыми варварскими правдами (leges barbares) континентальной Европы оно составило систему права, именовавшуюся германским правом. Англосаксонское право записано на национальном языке и относительно свободно от влияния римского права, неизменно присутствовавшего в континентальных законах, писанных на латыни. Влияние римского права на англосаксонское право было косвенным и в основном осуществлялось через церковь. Большое внимание англо-американская система права уделяет контрактам. Для действительности контрактов необходимо согласование условий, вытекающих из самой сущности этого важнейшего правового акта (правосубъектность, свобода и законный характер волеизъявления). Что касается формы сделки, то специального общего условия законом не установлено, но необходимость письменной формы договоров вытекает из закона. Единообразный Закон о браке и разводе, разработанный Национальной конференцией уполномоченных (1970 г.), полное одобрение получил лишь в 11 штатах, и в регулировании этих вопросов отсутствует единство. Законы ряда штатов требуют гражданской формы регистрации брака, в других штатах законы придают юридическую силу церковному бракосочетанию, однако при условии, что ему предшествует представление лицензии от муниципальных служб. Наконец, в отдельных штатах допускается признание юридических последствий и за фактически установленными брачными отношениями. Имущество супругов после заключения брака чаще всего продолжает оставаться в их раздельной собственности, хотя в нескольких штатах признается режим общности супругов (такой режим рекомендован и одобренными в 1984 г. Национальной конференцией уполномоченных единообразными законами о брачных договорах и имуществе супругов) <1>. -------------------------------- <1> Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.: Норма, 1997. С. 138.
В сфере семейных отношений в Англии действуют отдельные акты, каждый из которых регулирует определенный круг вопросов. Это Закон о браке 1949 г., в основном посвященный заключению брака, Закон о реформе семейного права 1969 г., Закон о разводе и раздельном проживании супругов 1971 г., Закон об имущественных отношениях супругов 1973 г. и другие акты. В Англии вопросы брака и семьи были изъяты из компетенции церкви более 120 лет назад, тем не менее семейное право этой страны пронизано духом прежних времен. Тот факт, что на протяжении длительного времени церковь являлась исключительным блюстителем и стражем института брака и что именно она устанавливала условия и порядок его заключения (да и в современный период она продолжает оказывать достаточно ощутимое влияние на правовое регулирование брачно-семейных отношений), неизбежно отражается на современном состоянии семейного права, которое воспроизводит многое из традиционных церковных установлений. Английское право является наглядным примером перенесения положений канонического права в современные правовые нормы. "Быть может, самым важным аспектом, который ведет свое начало от канонического права и который осуществлялся в церковных судах, является семейное право" <1>. -------------------------------- <1> Хазова О.А. Указ. соч. С. 121.
В большинстве стран общего права признаются и церковная, и гражданская формы браков, к ним относятся Англия, Австралия, многие штаты США. Процедура оформления брака в странах, в которых существует дуализм форм брака отличается громоздкостью, что наглядно демонстрирует Англия. По мнению английских юристов, нормы, регламентирующие порядок заключения брака, настолько сложны и неясны, что их смысл непонятен не только для брачующихся, но и для тех, кто должен применять эти нормы. Причем многие положения, закрепленные в нормах, лишь усложняют понимание и применение, хотя не имеют юридического значения. Существующий порядок заключения брака не обеспечивается в должной степени возможностью контролировать его надлежащее соблюдение. Кроме гражданских и церковных браков существуют еще так называемые браки по общему праву (common law marrige). В настоящее время браки по общему праву признаются действительными лишь в некоторых американских штатах и в ряде английских провинций Канады. В Англии они прекратили свое существование еще в 1753 г., в Шотландии существовали до середины XX в. Для заключения брака по общему праву не требуется соблюдения каких-либо формальностей. Достаточно лишь, чтобы стороны добровольно желали вступить в брак и вступили в фактические супружеские отношения. Стороны не должны состоять в брачных отношениях с другим лицом. Для признания такого союза он должен иметь репутацию брака, т.е. быть достаточно продолжительным во времени, и именно как таковой восприниматься окружающими. По-другому его также называют браком по обычаю и общему мнению. Существует точка зрения о том, что англосаксонские страны в отличие от стран романо-германской системы характеризуются политикой невмешательства во внутренние, сугубо личные проблемы, возникающие между супругами. Это проявление деюризации брака объясняется современным представлением о браке как союзе независимых и равноправных партнеров. Невмешательство в семейные дела, характерное для англосаксонского права, еще не означает более прогрессивного подхода. Если континентальное право достаточно часто вмешивается в отношения супругов, это не нарушает главного принципа равенства мужчины и женщины в браке. Речь идет не о вмешательстве самом по себе, а о том, каким образом конкретно регулируются в нормах закона отношения супругов. Именно принципом равенства супругов в семейных отношениях объясняется вмешательство права стран континентальной Европы. Что касается английского права, то оно достаточно подробно регламентирует интимные стороны супружеских отношений, тогда как принцип равенства супругов оно не провозглашает. Это объясняется общим прагматико-прикладным духом и стилем английского права, которое вообще не любит провозглашать общие принципы и не изобилует различного рода общими определениями. Большинство понятий, категорий и принципов английского права формулируется судебной практикой в процессе применения норм закона к конкретным жизненным ситуациям. Специфику английского права составляет более казуистический подход к решению многих вопросов, и это своеобразие заключается в способе выражения и закрепления права, а не в самой сути содержания тех или иных правовых положений. Англосаксонский подход к проблеме отношений между супругами характеризуется тем, что основным последствием заключения брака является объединение личности мужа и жены. По мнению английского юриста В. Блэкстона, "...с точки зрения права муж и жена после заключения брака становятся одним лицом; это означает, что существование женщины в юридическом смысле во время брака как бы прекращается или по меньшей мере включается в существование мужа и объединяется с ним". Доктрина супружеского единства являлась для женщины "сконцентрированным выражением недостатков, а не позитивных элементов последствий брака", эта правовая химия просто заменяла юридическую личность жены личностью мужа" <1>. -------------------------------- <1> Хазова О.А. Указ. соч. С. 69.
В неимущественной сфере свое наиболее полное выражение концепция супружеского единства получила в обязанности супружеской общности жизни, получившей название "консорциум" - это одна из категорий англосаксонского права, которые на первый взгляд направлены на защиту интересов каждого из супругов, их прав и обязанностей по отношению друг к другу. Ни в английской, ни в американской литературе не дано подробного определения понятия "консорциум", хотя можно в принципе выделить основные моменты, характерные для него. Это, собственно, обязанность жить вместе (т.е. под одной крышей), вести совместную жизнь, включающую все элементы, составляющие сущность семейной жизни. Консорциум означает, что супруги должны жить одной семьей, иметь взаимные права и обязанности, иметь интимные отношения, т.е. его можно определить как право супругов на общество и услуги друг друга; в понятие "консорциум" входят и брачные отношения между супругами, и их право защищать друг друга от причинения вреда, а также право жены носить фамилию мужа. Раздельное проживание супругов не прекращает консорциум; до тех пор, пока супруги хотят жить вместе и продолжают жить вместе, консорциум считается существующим. Консорциум определяет и интимную сторону жизни супругов, а прецедентное право может определить даже сексуальное поведение супругов в процессе семейной жизни (трудно в данном случае говорить о невмешательстве права в семейную жизнь); относительно личных отношений между супругами в странах общего права существует иск о причинении вреда в связи с утратой консорциума. Иск об утрате консорциума, по сути, является ничем иным как иском о лишении услуг. Например, если здоровью жены причинен вред и она вынуждена находиться на лечении в больнице длительное время, то ее муж вправе подать иск о возмещении ответчиком ущерба, причиненного жене, а также самостоятельный иск о лишении супружеской общности жизни, основанный на том, что в течение ее пребывания в больнице он был лишен общества и услуг жены. Кроме того, консорциум непосредственно связан с проблемой предоставления содержания и правом на проживание в семейном доме. По общему правилу жена, нарушившая обязанность супружеской общности жизни, лишается права на получение содержания от своего мужа, которое трактуется как своего рода плата за послушание жены. Проявление права супругов на общество и услуги в обыденной жизни может зависеть от социального положения супругов, их материального состояния, возраста и здоровья и может быть различным. В обязанности жены, которая не работает, входят вся домашняя работа и воспитание детей, работающий супруг должен, соответственно, материально обеспечивать семью. Таким образом, право одного из супругов требовать от другого выплаты алиментов непосредственно связано с консорциумом или обязанностью супружеской общности жизни. До тех пор пока жена живет со своим мужем, не нарушая консорциума, она имеет право на получение от него содержания, и, наоборот, как только она прекращает совместную жизнь с ним или совершает какой-либо брачный проступок (без оправдывающих обстоятельств), с мужа автоматически снимается обязанность жить со своей женой и предоставлять ей содержание. Различные аспекты имущественных отношений между супругами в действующем браке могут быть подразделены на отношения, возникающие по поводу принадлежащего супругам имущества, и отношения по материальному содержанию. В Англии супружеское имущество подчиняется режиму раздельности. Имущество, приобретенное до или во время брака каждым из них за счет собственных средств, а также доходы от этого имущества являются их раздельной собственностью. Однако особенностью правового регулирования имущественных отношений супругов является то, что широкими дискреционными полномочиями суд вносит существенные коррективы в принцип раздельности имущества супругов. Режим раздельности имущества супругов, характерный для общего права, был введен в Англии в 1882 г., он воспринят всеми странами, относящимися к англо-правовой семье. Закон 1935 г. закрепил режим раздельности супружеского имущества и предоставил замужней женщине право "...приобретать, владеть и распоряжаться любой собственностью... как если бы она была feme sole, а также принимать на себя обязательства по договорам и отвечать за причинение вреда" наравне с незамужними. Режим раздельности имущества супругов означает, что все имущество супругов, когда бы и каким путем оно ни было приобретено, считается их раздельной собственностью. Этот режим не защищает интересы супруга, который не имеет собственности и источника доходов. Этот режим не учитывает также вклад жены, занимающейся домашним хозяйством и воспитанием детей, также он не предполагает норм, позволяющих учитывать при распределении семейного имущества материальный вклад жены в приобретение или усовершенствование имущества, являющегося собственностью мужа. Тем самым режим раздельности имущества вступает в противоречие с современной трактовкой брака как партнерства, где супруги выступают как равноправные участники. "Равенство между полами не может быть достигнуто в условиях существующего режима раздельности", - отмечалось в отчете Канадской комиссии по реформе права. Режим раздельности имущества супругов был пересмотрен во многих странах по следующим направлениям: в признании за супругом, не являющимся титульным владельцем конкретного имущества, которое принадлежит другому супругу, при определенных обстоятельствах права на долю в этом имуществе; в установлении общности на некоторые наиболее важные виды имущества, находящиеся в совместном пользовании обоих супругов (в первую очередь это касается семейного дома). Кроме того, следующим направлением стало выделение из общей массы супружеского имущества объекта "семейный дом", который начал подчиняться особому правовому регулированию. По общему правилу дом стал считаться принадлежащим обоим супругам в равной мере независимо от того, кто из них является юридическим собственником. Что касается Англии, то здесь еще не получил законодательного закрепления принцип совместной собственности на семейный дом. До издания Закона 1882 г. имущественные отношения супругов регулировались общим правом, согласно которому все имущество супругов считалось принадлежащим мужу, женщина не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ею. Такое положение дел дало возможность континентальным юристам говорить о том, что в прошлом в английском праве режим супружеского имущества вообще отсутствовал, поскольку личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество - в его имуществе. Право справедливости в ряде случаев признавало за замужней женщиной возможность владеть отдельным имуществом (separate estate) и определенной имущественной самостоятельностью. Это достигалось, в частности, с помощью института доверительной собственности, который позволял передавать имущество доверительному собственнику с тем, чтобы он управлял им в интересах и в пользу замужней женщины. В английской юридической литературе высказывается мнение, что вмешательство права справедливости в имущественные отношения супругов обусловливается не стремлением уравнять в правах мужа и жену; возможность существования отдельного имущества жены объяснялась интересами сохранения фамильного имущества. Наряду с легальным режимом супружеского имущества, установленным в соответствующем законе, во всех государствах англо-американской правовой семьи супругам предоставлена возможность регулировать имущественные отношения по собственному усмотрению. В первую очередь это достигается на основе института доверительной собственности, а также с помощью брачных договоров, в таких случаях принято говорить о договорном режиме. Брачные договоры, безусловно, имеют определенную специфику, но по основным положениям должны соответствовать требованиям, предъявляемым к договорам. Например, в соответствии с § 1549 гл. 1 титула 1 "Существо договора" Гражданского кодекса штата Калифорния (1872 г.) договор есть соглашение что-либо сделать или чего-либо не делать <1>. Для признания договора существующим необходимо наличие: сторон, способных к заключению договора; их согласия; дозволенного законом предмета договора; достаточного основания для встречного удовлетворения. -------------------------------- <1> США: конституционные и законодательные акты / Пер. с англ.; под ред. О.А. Жидкова. М.: Прогресс, 1993. С. 567.
Согласие сторон должно быть: свободным; взаимным; изъявленным друг другу (§ 1565 ГК Калифорнии). Выраженное согласие считается несуществующим или несвободным, если достигнуто путем: принуждения; угрозы; обмана; недолжного влияния; ошибки (§ 1567 ГК Калифорнии). В отношении согласия указано, что согласие не является взаимным, если стороны не достигли взаимного соглашения по поводу одной и той же вещи в одном и том же смысле (§ 1580 ГК Калифорнии). Что касается истории брачных договоров, то их появление датируется в Англии XVII в., целью их появления является необходимость сохранить родовое имущество женщин из семей английской знати и аристократов в случае замужества. Мотивами заключения брачных договоров в наши дни являются повышение размера пошлин и налогов в связи с расторжением брака, повторные браки, двойные доходы, изменения в законодательстве. Соглашения могут существовать в двух вариантах: добрачное соглашение (antenuptial contracts, prenuptial contracts) и брачный договор (marriage contracts, marital contracts). Добрачные или предбрачные соглашения заключаются между предполагаемыми супругами. Брачный договор - это соглашение, составленное после заключения брака. В брачном договоре кроме имущественных прав и обязанностей супругов в браке могут оговариваться права и обязанности супругов в случае смерти одного из них или в случае развода. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.) |