|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Инф. и неинф. способы финанс. бюджетного дефицитаНаибольший стабилизационный эффект бюджетного излишка связан с его полным изъятием, препятствующих финансированию за его счет каких-либо гос. расходов. Это ограничивает избыточное давление совокупного спроса и сдерживает инфляцию. Степень стабилизационного воздействия бюджетного дефицита зависит от способов его финансирования. Способы финансирования бюджетного дефицита: 1. Кредитно-денежная эмиссия (монетаризация). 2. Увеличение займов и налоговых поступлений. При осуществлении монетаризации бюджета не редко возникает сеньораж. В связи с этим возможно перераспределение доходов в пользу государства за счет возрастания цен. Но в этой ситуации в условиях инфляции возникает эффект Оливер-Танзи. Сознательное затягивание налогоплательщиками сроков внесения налоговых отчислений в гос. бюджет, чтобы в свою очередь получить доход за счет обесценивания денег. Монетаризация бюджетного дефицита может также осуществляться в виде расширения кредитов со стороны ЦБ гос. предприятиям, а также в виде льготных ставок процента по этим кредитам, или в форме отсроченных платежей (правительство не оплачивает свои расходы в срок). Все это также может привести к инфляции, хотя официально отсроченные платежи считаются неинфляционным способом финансирования бюджетного дефицита. Если бюджетный дефицит финансируется с помощью выпуска гос. займов, то возрастает средняя рыночная ставка процента, а это приводит к снижению инвестиций в частном секторе, падению чистого экспорта и частично уменьшению расходов, т.е. возникает эффект вытеснения, значительно ослабляющий эффективность фискальной политики. Финансирование гос. бюджета за счет увеличения налоговых поступлений должно сопровождаться налоговой реформой, нацеленной на снижение налоговых ставок и увеличения базы налогообложения. В краткосрочном периоде снижение налоговых ставок сопровождается: – снижением встроенной стабильности в экономике; – ростом эффекта, вытеснения негосударственного сектора на фоне повышения процентных ставок, которое возникает как реакция рынка денег, сопровождающая экономическое оживление, и соответственно, повышение спроса на деньги при их неизменном предложении; – возможным увеличением бюджетного дефицита из-за одновременного снижения ставок налогообложения и налоговых поступлений в бюджет в соответствии с закономерностью, описываемой кривой Лаффера. Т.о. ни один из способов финансирования гос. бюджета не имеет абсолютных преимуществ и не является полностью неинфляционным.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |