АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Последовательность расчета критериев согласия
Номер
группы
| Эмпирические частоты f
| Теоретические частоты φ
|
| Cum f
| Cum φ
|
| I
|
|
| 0,5
|
|
|
| II
|
|
| 0,0
|
|
|
| III
|
|
| 0,125
|
|
|
| IV
|
|
| 0,5
|
|
|
| V
|
|
| 0,8
|
|
|
| VI
|
|
| 0,0
|
|
|
|
= 1,925.
При числе степеней свободы равным 3, при принятом уровне значимости 0,05 табличное значение Критерия Пирсона 7,81, т. е. 1,925 < 7,81, табличное значение критерия Романовского 1,2247, т. е. 1,225 < 3, Критерий Колгоморова – 0,365, т. е. 0,365 < 1.
Следовательно, по всем трем критериям вполне можно полагать, что расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами носит случайный характер и гипотеза о близости эмпирического распределения к нормальному не отвергается.
Приложение 1
Информационные таблицы
Вариант 1
Номер п/п
единиц
наблюдения
| Денежные
доходы семьи за месяц, руб.
| Расходы на
питание семьи
за месяц, руб.
| Размеры
семьи, чел.
| Альтернативный признак
| Х1
| Х2
| Х3
| Х4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Поиск по сайту:
|