Схемы организации природопользования на урбанизированных территориях

Проблемы рационального сочетания задач экономического развития и сохранения окружающей среды существуют повсеместно, но наиболее остры они в урбанизированных районах. Одним из способов согласования этих противоречивых задач является рациональная территориальная организация. Теоретических моделей такой организации и вариантов их практического применения существует множество – они подробно будут рассматриваться в дисциплине «Территориальное планирование».

Среди теоретических моделей наиболее известна модель поляризованного ландшафта, разработанная в 1970 г. Б.Б. Родоманом. Принципиально её суть состоит в том, чтобы развести по разным полюсам города и участки более или менее естественной природной среды. Эти полюса должны соединять две основные транспортные системы - дороги для перевозки людей и грузов с общественными центрами в городских узлах-полюсах и экологические коридоры - пути диких животных, сходящиеся к заповедникам — полюсам природы. На этот каркас наращиваются функциональные зоны, в них выстраивается третья сеть - для отдыха и туризма.

Наглядное представление об организации поляризованного ландшафта даёт рисунок 1. На его верхней части показана схема для идеальной равнины, на нижней части для побережья крупного водоёма. Вводя в модель рельеф и речную сеть и дополняя идеальную схему новыми деталями, ее можно приспособить к любой местности.

Рисунок 1. Принципиальная схема поляризованного ландшафта по Б.Б. Родоману.

Схема Родомана хорошо отражает ситуацию, характерную для третьей, в меньшей степени четвёртой, стадии урбанизации по Д. Джиббсу.

Согласно Джиббсу на первой стадии население распределено по территории относительно равномерно и воспроизводит своим рисунком изменения природного ландшафта. С наступлением второй стадии заметно ускоряется развитие тех городов, которые отличаются выгодным транспортным положением. Образование и развитие городских агломераций, мощными насосами вытягивающих все соки из межагломерационных пространств, присуще третьей стадии. Следующая ступень развития – территориальное расширение городских агломераций наподобие распространения плесени на апельсине. При этом наиболее динамичны уже не ядра агломераций, а их периферийные зоны. И, наконец, наступает период деконцентрации, что сигнализирует о пятой стадии.

Надо сказать, что на третьей стадии урбанизации тенденция такова, что пространство поляризуется само и на примере Центра России это видно очень хорошо. Агломерации, особенно Московская, гипертрофированно растут, как и другие узлы опорного каркаса расселения российского, реже районного, уровня, а остальная территория теряет население. Но этот стихийный процесс не сопровождается созданием транспортных и экологических коридоров, которые требуются моделью Родомана.

Схемы территориального планирования могут предусматривать экологически рациональное функциональное зонирование с поляризацией ландшафта и созданием или сохранением коммуникаций для людей и биоты, но, как мы видели выше, проектировщики могут, но не обязаны это делать.

Модель Родомана была модифицирована в нашей стране В.В. Владимировым в концепции экологического каркаса расселения, схема которого показана на рисунке 2.

Далее цитирую с сокращениями самого Владимирова по его книге Урбоэкология «... целесообразно выделять, по крайней мере, три специфических урбоэкологических зон...

Зона наибольшей хозяйственной активности, включающая, помимо районов формирования систем расселения и крупных автономно расположенных городов, прочие наиболее плотно заселённые территории (интенсивное сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых и т. д.)...

Рисунок 2. Принципиальная схема экологического каркаса пространственной организации расселения

Во всех возможных случаях на границах (систем расселения)... должны быть предусмотрены буферные зоны, в задачу которых входит компенсация экологической неполноценности некоторых региональных систем расселения в наиболее плотно заселённых регионах страны... Ширину таких зон, своеобразных «экологических швов» между региональными системами, целесообразно принимать не менее 100-150 км.

В буферных зонах необходимо обеспечить в первую очередь расширенное воспроизводство лесного фонда с доведением лесистости не менее чем до 30% … восстановить популяции животных и птиц и ограничить их отстрел..., развивать сеть ООПТ. С развитием региональных систем расселения режим зон экологического равновесия следует распространять и на часть буферной зоны....

Наконец, наименее освоенные территории страны с низкой плотностью населения..., обладающие как правило значительным экологическим потенциалом, целесообразно рассматривать как своеобразную компенсационную зону».

Схема В.В. Владимирова выглядит более пригодной для второй стадии урбанизации, но особой логикой не отличается. Судя по описанию, буферная зона - это более освоенная территория, чем зона экологического равновесия, но располагать её предлагается на границах зон расселения, которые как раз освоены меньше всего. Кроме того, рекомендуемые цифры лесистости никак не подходят для всей территории России, на значительной части которой лес вообще расти не может (тундра, степь, полупустыня). У Родомана таких ляпов нет.

На территориях, находящихся на 4-5 стадиях урбанизации, дикая природа, как правило, вообще не сохранилась. Есть лишь отдельные сильно преобразованные участки, которые могут служить убежищами для отдельных видов биоты. Поэтому здесь получается постановка только таких ограниченных задач как формирование экологических сетей. Европейская концепция экосети реализуется с начала 90-х гг. 20 в. Она предполагает обеспечение благоприятного природоохранного статуса экосистем, местообитаний, видов и ландшафтов. Для этого предусмотрено обеспечить охрану типичных экосистем и природных местообитаний, а также ландшафтов в пределах их обычного распространения, обеспечить устойчивое использование полуприродных местообитаний и культурных ландшафтов, поддерживать жизнеспособность популяций видов в пределах их типичного ареала, а также поддерживать те природные процессы, от которых зависят упомянутые экосистемы, местообитания, виды и ландшафты.

Принципиальная схема экосети показана на рисунке 3.

Рисунок 3. Схема экологической сети

Сети создаются на урбанизированных территориях, поэтому включают культурный ландшафт и ландшафтный матрикс, т. е. территории, где сохраняется возможность осуществления совместимых с природоохранными задачами форм землепользования. Для обеспечения связности сетей предполагается местами экстенсифицировать сельское и лесное хозяйство. Например, в Германии на некоторых лесных участках отказались от ведения правильного лесного хозяйства, предоставив природе возможность развиваться по своим законам.

Поиск по сайту: