|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Билет 9. 1.ГПО –общественные отношения, которые возникают между судом и другими участниками гражданского процесса по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел;
1. ГПО – общественные отношения, которые возникают между судом и другими участниками гражданского процесса по поводу рассмотрения и разрешения гражданских дел; эти отношения урегулированы нормами ГПП. Т. о. одной из сторон всегда является суд. § ГПО могут быть рассмотрены как некоторый юридический механизм жизни процесса § ГПО позволяют выразить вовне гражданско-процессуальную форму § Только те действия участников гражданского процесса влекут юридические последствия, которые совершены в правовой форме (фактические действия в процессе не влекут правовых последствий, не имеют значения для процесса). Процессуальная деятельность вне процессуальных отношений не может существовать. Процессуальные отношения выступают формой реализации норм ГПП – позволяют осуществить вовне права и обязанности участников процесса.
До второй половины 19 века каких-то теоретических рассуждений не было. Клейман – «до второй половины 19 века доктрина гражданского процесса жила в кредит» - отсутствовала общая части (теоретическая база). Была лишь описательная теория (описывающая процессуальные действия). 1868 г. – немецкий ученый-процессуалист Оскар фон Бюллоф – труд о процессуальных возражениях и процессуальных предположениях. Эта работа послужила толчком к развитию научной мысли. Бюллоф впервые доказал, что гражданский процесс – соотношение прав сторон и обязанностей суда. По отношению друг к другу стороны не имеют ни процессуальных прав, ни процессуальных обязанностей. Схема процесса по Бюллофу – треугольник, без нижней стороны. Далее теория выдвигает мысль, что эта связь включает и обязанности, которые не всегда корреспондируют. Затем – т. к. у суда нет интереса, заинтересованности в исходе, треугольник уходит. Последняя модель – у треугольника появляется основание – процессуальная связь и у сторон. В России – более всего в основе модель Бюллофа – треугольник без основания (между сторонами нет связи) Гольфстен А. Х. – обосновал, что гражданский процесс – это движущееся ГПО, сложное по своему субъекту и содержанию. Движущееся – т. к. есть права и обязанности, которые реализуются постепенно, поэтапно при совершении того или иного процессуального действия, позволяя двигаться процессу (от одной стадии к другой). ГПО между сторонами и судом – центрального- есть и другие (суд – переводчик; суд – секретарь; суд – эксперт – это тоже ГПО) поэтому – сложное.
Нефедев Процесс – это не только ГПО, но и деятельность (то, что существует в реальности). Пришел к выводу, что ГПО – властеотношения, т. к. возникают только при участии суда (представителя власти).
Советский период Основа – сущность гражданского процесса выражают именно ГПО
Сейчас – 2 позиции: 1) Гражданский процесс – это единое, многосубъектное, развивающееся правоотношение (Гурвич, Осокина) 2) Гражданский процесс – система процессуальных отношений, элементами которой являются отдельные ГПО между судом и каждым участником процесса (Мельников, Чечина)
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |