Понятие и элементы иска

2. Иск

Комплексный институт

Понятие известно со времен римского права “actio” – иск был первостепенен по отношению к субъективному праву (есть иск – есть право)

Иск – средство защиты субъективного права

ГПК РФ – нет легального определния «иск», «исковые требования»

В теории – несколько определений, согласно нескольким концепциям:

• Кавелин: иск – требование одного гражданина к другому, приводимое в исполнение через суд (аппарат принуждения заставит исполнить)

• Нефедеев: иск – деятельность, лица, которое считает, что его право нарушено и деятельность направлена на реализацию нарушенного право

• Добровольский: требование об устранении нарушения права, предъявляемое в суд для принудительного устранения нарушения

Иск – 1) требование к лицу (ответчику) + 2) требование к суду – неразрывное единство 2 требований

ИСК = ТРЕБОВАНИЕ

Материально-правовое требование, предъявленное в суд

Понимание иска:

• Материально-правовая теория (требование к стороне материально-правовых отношений)

• Процессуально-правовая теория (требование к суду)

• Смешанная теория (единство 2 требований) – иск есть материально-правовое требование, предъявленное в суд

Иск о признании действительным договора – к кому иск? У ответчика может быть свой интерес, но для решения суда активных действий ответчика не требуется

3. Элементы иска

Дискуссия: предмет, основание, содержание и стороны иска, способ защиты

Нет перечня – многообразие материальных правоотношений

Для индивидуализации – элементы иска: предмет иска и основание иска

Предмет иска – материально-правовое требование (+ то, каким образом оно сформулировано – ст. 12 ГК РФ); 2. то, что мы предъявляем в суд.

Материально-правовое требование берется из материальных правоотношений

Правоотношения возникают из юридических фактов (совокупности юридических фактов)

Носитель права (как одного из элементов содержания правоотношения) – право на реализацию (получить исполнение по договору), право требование (если право само по себе не реализуется – требуем от ответчика) и право на защиту (принудительный механизм реализации – предъявление иска в суд)

С реализацией права на защиту начинаются процессуальные отношения (до: материальные)

Недостаточно просто заявить требование, необходимо обосновать – привести юридические факты («обстоятельства, имеющие значение для дела – основание иска)

Суд просто так не удовлетворит материально-правовое требование

В гражданском процессе в основание иска не входит обоснование юридической стороны – не нужно указывать на норму права, которую надо применить. Входит только фактическая сторона. В арбитражном процессе – надо указывать на фактическую и юридическую сторону.

Значение элементов иска:

1) понимание природы иска

2) тождество исков

Не может один и тот же спор рассматриваться несколько раз (стороны должны сразу подчиняться решению суда). У нас нарушается – можно пересмотреть решение, вступившее в законную силу (дважды).

Как установить тождество / различие исков:

• по элементам иска (предмету или основанию)

• по сторонам (истец и ответчик)

Если установлено тождество:

• на стадии принятия - ст. 134 ГПК – суд обязан отказать в принятии дела (аналогично – третейский суд)

• на последующих стадиях (иск уже принят судом) – ст. 220 ГПК – суд обязан прекратить производство по делу (без вынесения решения судом)

Если 2 суда рассматривают дела параллельно – если суд узнает на стадии возбуждения, что другой суд рассматривает – возврат заявления (ст. 135); если узнает позже – оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222)

4. Распоряжение исковыми средствами защиты права

Связано с принципом диспозитивности

Изменение исковых требований

Ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить ЛИБО предмет, ЛИБО основание; оба элемента менять нельзя, это уже новый иск

Пример:

Изменение предмета – требование о восстановлении на работе в процессе может быть изменено на требование об изменении записи в трудовой книжке (не уволен с работы, а увольнение по собственному желанию). Основания иска остались прежними.

Изменение основания – признание договора недействительным – по основанию мнимой сделки, по основанию применении насилия; лишение родительских прав – по основанию алкоголизма родителей можно поменять на основание жестокого обращения. Предмет остался прежним. Основание может быть изменено, если истец понимает затруднительность доказывания заявленных оснований.

Добавление новых юридических фактов не является изменением оснований

Уточнение исковых требований - чаще всего на практике этим пользуются, чтобы полностью изменить иск (и предмет, и основание). Это недопустимо – нарушение принципа состязательности

Ответчик вправе уточнить исковые требования истца – что именно от него хочет истец

Соединение исковых требований – право истца (ст. 151) – право соединить в рамках одного заявления однородные, взаимосвязанные требования.

Значение: экономия времени; не допустить рассмотрение тождественных дел параллельно двумя судами

Разъединение исковых требований – право суда, если произошло неправомерное соединение

Отказ от иска

Если истец отказался от иска (надоела волокита) и уступил свое право требование. Может ли новое лицо пойти за защитой? Спорный вопрос!

В арбитражном процессе – отказ означает только отказ от требования к суду. Материальное требование в силе

Отказ влечет прекращение производства по делу

Признание иска ответчиком

Если ответчик признает = признает и основание, и предмет = истец выигрывает процесс

Если признает часть = истцу не надо доказывать признанные юридические факты

Признание иска – опасная категория

Опасность признания несуществующего права (лица договариваются о «вранье»)

Суд должен проверить обоснованность

Поиск по сайту: