Понятие и цель доказывания

Теория доказательств – термин из общего права (стран с не кодифицированным законодательством).

Доказывание = установление действительности

Познание - отражение в сознании людей действительности окружающего мира

Цель доказывания – достижение истины (Клейман)

Судебное познание нельзя отнести ни к научному, ни к житейскому. Это особый вид познания (Треушников) – аргументы:

1.специфичен предмет доказывания (предмет доказывания – юридические факты - порождающие, изменяющие или прекращающие)

2.определенный субъект доказывания (ГПК – распределение обязанностей по доказыванию – доказывать могут только лица, участвующие в деле)

3.доказывать можно только в установленные сроки для рассмотрения дела

4.установлены носители информации, источники доказательств (ГПК перечисляет), регламент доказывания (как специфической деятельности)

Т. о. эти особенности позволяют отнести судебное познание к особому виду познания.

Иные точки зрения:

Ряд исследователей относит судебное познание к научной форме познания – аргумент: используются методы всех наук (особенно приемы логики)

Якуб относил судебное познание к житейскому познанию

Истина – цель доказывания.

Истина в правосудии – ряд ученых отрицают возможность достижения истины

Истина: суды устанавливают наличие субъективного права (в исковом производстве)

Судьи не доказывают объективное право. Со времен римского права презумпция, что судья знает объективное право

Объективное право=>предмет доказывания=>субъективное право

Доказывание пронизывает все стадии процесса. Доказывание – это система последовательных элементов (без привязки к стадиям процесса).

Доказывание начинается с определения предмета доказывания – с утверждений о фактах (форма искового заявления). Далее – собирание доказательств (возможно еще истребование доказательств судом по ходатайству). Далее – предъявление доказательств. Следующий элемент – исследование доказательств, проводимое в ходе судебного разбирательства (принцип непосредственного восприятия). Методы исследования доказательства определяются видом доказательства. Заключительный этап (спорный) – оценка доказательств (2 точки зрения: мыслительный процесс, который нельзя урегулировать нормами права, значит оценка – не входит в этапы доказывания; другая точка зрения – без этого этапы иные этапы бессмысленны, процесс доказывания обрывается).

ТО доказывание – это процессуальная деятельность, осуществляемая определенными субъектами по установлению фактов. И 2 точки зрения, либо цель доказывания состоит в убеждении судьи в своей правоте, либо же в установлении объективной истины. Треушников за второй вариант. (Цель гражданского процесса – правильное и своевременное рассмотрение дела).

Поиск по сайту: