АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII - НАЧАЛЕ XIX ВЕКОВ

Читайте также:
  1. I. Российская империя в первой половине XIX века. (Александр I, декабристы, Николай I ).
  2. X. Реформирование Петром I хозяйственной жизни страны и характерные черты социально-экономического развития России в первой четверти XVIII в.
  3. XVI – начале XVII в.
  4. XVII-XVIII вв.
  5. XVIII - XIX вв.
  6. XVIII в.
  7. XVIII в. Возникновение мануфактур.
  8. XVIII век – «век просвещения». Русские просветители.
  9. XVIII век: противоречивость модернизации российского государства-общества.
  10. XVIII Преобразование те карст в созерцанием
  11. XVIII. ГЛАВА О СКВЕРНЕ
  12. XVIII. Надо ли спасать «Крайслер»?

Новое возрождение казахской государственности связано с име­нем султана, а позднее - хана Абылая. Он начинает усиливаться в 30-х годах XVIII века, утверждаясь в качестве руководителя одного из военно-потестарных объединений на севере Казахстана. Особенно ярко его организаторский и дипломатический талант проявился в 1739-1742 гг., когда в результате войны с Джунгарией Абылай попал в плен, но сумел не только освободиться, но и заключить выгодный мир с джунгарами. Немаловажную роль в этом сыграло формальное подчинение Казахского ханства Джунгарии, продолжавшееся, впро­чем, недолго. Уже с конца 40-х годов Абылай начинает активно вме­шиваться в междоусобную борьбу джунгарских правителей и факти­чески устанавливает контроль над значительной частью Восточного Казахстана.

Укрепление верховной власти в Среднем и Старшем жузах. Внешняя и внутренняя политика султана Абылая приводит к укреп­лению центральной власти в Центральном, Северном и Южном Ка­захстане, регионах, находившихся под управлением хана Абулмам-бета. Фактически правителем Среднего и Старшего жузов становится султан Абылай. Китайский император уже в 60-х годах признал за влиятельным султаном ханский титул и неоднократно предлагал свою помощь против русских. В свою очередь в 1759 году русское посоль­ство пыталось убедить Абылая обратиться к императрице с просьбой утвердить его ханом в обмен на покровительство и помощь в борьбе с внутренними врагами. Султан наотрез отказался, но пограничные власти продолжали приласкивать его, и выплачивать ежегодное жало­вание с целью не допускать окончательного отложения подведомст­венных Абылаю и Абулмамбету казахов от России.

В то же время, Абылай не отказывался от российского протекто­рата, дававшего определенные выгоды казахам в отношениях с Рос­сией и позволявшего использовать российско-китайские противоре­чия для сохранения фактической независимости.

В1771 году после смерти Абулмамбета Абылай был официально избран ханом на съезде представителей всех трех жузов в г. Турке­стане. В 1772 году он был признан в этом достоинстве китайским императором, после чего, уже в 1776 году обратился к русским влас­тям с просьбой признать его общеказахским ханом. Колониальные власти, официально поддерживающие потомков Абулхаира в качест­ве ханов Младшего жуза, в 1778 году утвердили Абылая только в качестве хана Среднего жуза. Это не удовлетворило Абылая и к нача­лу 80-х годов он прекращает всяческие контакты с Россией.

Хан Абылай был последним ханом, авторитет которого был не­пререкаем во всех трех жузах. Лишь небольшая часть населения Северо-Западного Казахстана, кочевавшая вблизи пограничной ли­нии, признавала власть потомков Абулхаира.

Правление Абылая ознаменовалось попытками изменить государственно-правовую систему ханства в сторону укрепления центральной власти. Хан присвоил право приговаривать к смертной казни, что раньше мог сделать только суд биев. Кроме того, Абылай предпринимает меры реорганизации местного управления и ограничения самостоятельности военно-потестарных единиц. Наряду с сохранением традиционной потестарной системы Абылай пытается внедрить улусную систему посредством фактического назначения своих сыновей и родственников правителями отдельных частей ханства. Султан Адиль получил в управление общины Западного Семиречья, Сюк - Северо-Восточного Семиречья. Зять Абылая султан Кудайменде владел степным Притобольем, другой его зять, султан Дайр - частью Центрального Казахстана.

Тем не менее, Абылай-хану не удалось в полной мере укрепить свою власть. Тот же султан Дайр оспаривал у него ханский титул, правитель найманов султан Абулфеиз был почти независим. Некоторые представители знати пытались выступить против цент­ральной власти. Российская пограничная администрация активно по­ощряла отдельных казахских правителей к самостоятельным кон­тактам, всячески поддерживала любые выступления против хана, пытаясь таким образом ослабить его власть. Однако до конца XVIII века зависимость казахского ханства от России была чисто номи­нальной.

Кризис конца ХУШ-начала XIX веков. После смерти в 1781 году хана Абылая на его место был избран его сын Уали. Китай офи­циально признал его ханом в декабре 1781 года. В начале же 1782 года Уали направился в Петропавловскую крепость, где присягнул на верность России и признан российской стороной. Новый хан не обладал талантами своего отца, не был харизматическим лидером и не сумел продолжить политику Абылая. В годы его правления внутриполитический кризис обострился. Начинается фактический распад ханства. В начале 80-х гт. объединения тортул и каракесек избрали ханом Дайра, объединение каракерей - Ханходжу, население присырдарьинского региона - Болата и Есима, совместно правивших в Туркестане и его окрестностях.

Ослабление центральной власти привело к поражениям в войне с кыргызами и потере Южного Казахстана. В 1798 году власть в Ташкенте перешла представителю местной знати Юнус-ходже, который объявил себя подданным бухарского хана, а затем начал войну с Кокандом, в результате которого Ташкент и Шымкент были захвачены кокандцами. В Туркестане закрепились бухарцы, уступив­шие этот город со всем течением Сырдарьи в начале ХГХ века Коканду. Таким образом, Казахское ханство потеряло важнейший в эконо­мическом и военно-политическом плане регион - долину Сырдарьи с древними казахскими городами. Это еще более осложнило позиции Уали, который к началу XIX века остается ханом лишь Среднего жуза.

В 1800 году после настойчивых просьб хана Китай официально признал его сына Габбаса наследником. Таким образом, Уали пытал­ся реформировать государственное устройство и сделать ханскую власть наследственной, однако это ему не удалось. В 1816 году при активной поддержке России казахи Центрального Казахстана провоз­гласили ханом Бокея. Около 1817 годав Северо-Западном Казахстане появилось еще два хана. Казахи кыпчакских общин, кочующих в долинах Тобола и Аята, провозгласили ханом влиятельного султана Жанторе, потомка хана Каипа, аргынские общины Торгая, Тобола и Обагана - Жумажана, сына Кудайменде. В 1819 году, после смерти хана Бокея на его место был избран Шынгыс, однако, власть его распространялась лишь на несколько общин, кочующих в верховьях Нуры. В 1821 году хан Уали скончался.

Основным итогом правления хана Уали и его соперников стало общее ослабление Казахского ханства. Переход к удельной системе управления привел к росту влияния султанов, а слабость центральной власти в конце XVIII - начале XIX веков - к усилению центробежных тенденций и фактическому распаду государства. Многие султаны и старшины, возглавлявшие объединения, кочевавшие близ россий­ской пограничной линии, искали поддержки у российских властей и налаживали с ними активные связи в обход хана Уали. Правители присягали на верность России в обмен на чины, подарки и обещания поддержки и укрепления их власти над казахскими общинами. Именно эта ситуация позволила России в 20-е годы XIX века пытаться ликвидировать ханскую власть в Среднем жузе и провести административные реформы, лишающие казахов независимости и превращающие Казахстан в часть Российской империи.

Реформы Игельстрома. Политика ослабления ханской власти в северо-западных регионах Казахстана, ограничение землепользова­ния в приграничных районах для казахов, постоянные карательные операции русских войск вызвали подъем освободительного движения в конце XVIII века. При этом острие борьбы было направленно про­тив хана Нуралы и прорусски настроенных родовых старшин. Поль­зуясь антиханскими настроениями большей части казахской полити­ческой элиты, российская администрация сделала попытку вообще ликвидировать институт ханской власти и внедрить в приграничных регионах Казахстана новые формы управления, подконтрольные России.

В 1785 году оренбургский генерал-губернатор барон фон-Игель-сгром предложил на утверждение императрице проект управления Младшим жузом, утвержденный ею в следующем году. Согласно ему, жуз делился на три части: Алимулинскую, Байулинскую и Семи-родскую. Каждая часть управлялась расправами в составе пред­седателя, двух заместителей из влиятельных старшин, а также письмоводителя. Расправы подчинялись Пограничному суду, под­чиненному генерал-губернатору и состоявшему из председателя-русского офицера, пяти русских чиновников и шести выборных казахских старшин. По проекту Игельстрома расправы и погранич­ный суд наделялись широкими полномочиями и должны были вы­полнять административные, судебные и полицейские функции. По рекомендации съезда представителей военно-потестарных объеди­нений в каждом объединении были утверждены старшины, при­еденные к присяге в Пограничном суде и получившие жалованье. Ханская власть ликвидировалась.

Однако поставленных целей реформа Игельстрома не достигла, усилившаяся старшинская группировка во главе с лидером освободи­тельного движения Сырым-батыром фактически сорвала работу расправ и пограничного суда, полностью игнорируя эти органы. Часть сторонников сохранения ханской власти избрали ханом Каипа, боль­ше связанного с Хивой, нежели с Россией. Итогом первой попытки ликвидации ханской власти стало ослабление влияния пограничной администрации на казахскую степь, поэтому в 1789 году был раз­работан новый проект управления в Младшем жузе, предусматри­вающий восстановление института ханской власти.

Восстановление ханской власти. В 1791 году ханом Младшего жуза был назначен Ералы, при котором должен был работать совет в составе двух султанов и трех старшин, ограничивающий власть хана. Тем не менее, борьба султанской и старшинской группировок продолжалась на фоне общего освободительного движения казахов. После смерти Ералы в 1795 году ханом был назначен Есим, против которого выступили как старшины во главе с Сырым-батыром, так и султаны - потомки Абулхаира во главе с Каратаем. Падение автори­тета верховной власти приводит к убийству в 1797 году Есима и новой попытке ликвидировать хана и управлять Младшим жузом через орган, подконтрольный России

Генерал-губернатор Игельстром вновь предложил управлять Младшим жузом через Ханский совет, в который входил бы пред­седатель-султан и шесть старшин. В августе 1797 года совет начал свою работу под председательством султана Айшуака. Представители военно-потестарных объединений, кроме того, избрали двух главных старшин - Сырым-батыра и тархана Каракобека. Однако политичес­кий кризис не был преодолен. Султанская группировка выступила против Совета и выдвинула в качестве кандидата на ханский престол Каратая. Сырым, также недовольный работой Совета, откочевал на Сырдарью. Ситуация вновь начала уходить из-под контроля орен­бургской администрации, поэтому в октябре 1797 года ханом был утвержден престарелый Айшуак.

Политический кризис начала Х1Х века. Хан Айшуак, ставлен­ник оренбургской администрации, не имел авторитета среди казахов. Съезды перестали созываться, отсутствие авторитетных органов, способных регулировать межродовые отношения, решать распри, привело к обострению отношений между общинами и аулами. Барымта, служившая раньше средством принуждения ответчика под­чиняться решению суда биев, приобрела зловещий размах и превра-

ХанАрынгазы. С середины XVIII века казахи Приаралья об­особились и выбирали своих ханов, независимых от русской админи­страции. В 1748-1771 гг. здесь правил хан Батыр, в 1771 -81 гг. эта территория подчинялась власти Абылай-хана, в 1786-1791 гг. ханская власть принадлежала сыну Батыра Каипу, а в 1794-1815 гг. - сыну Каипа Абулгазы. В апреле 1816 года ханом в Приаралье был избран сын Абулгазы Арынгазы, развивший бурную деятельность по укреп­лению центральной власти. Ослабление авторитета Уали привело к тому, что кроме многочисленных объединений Младшего жуза Арынгазы подчинилась часть Среднего и Старшего жузов, и он начи­нает претендовать на звание общеказахского хана. Ему удалось пре­кратить междоусобную анархию и ввести ряд новшеств в управлении государством.

Во-первых, ханом Арынгазы была ограничена власть правителей потестарных единиц, введен особый институт жасаулов. Жасаулы - представители хана на местах, должны были следить за исполнением распоряжений правителя, собирать налоги. Во-вторых, была изме­нена судебная система. Кроме традиционного суда биев был введен суд казиев, основанный на нормах шариата. Арынгазы ввел в уголов­ное право понятие государственного преступления и применял к своим противникам смертную казнь, что также было для казахов новым. Раньше такой приговор мог вынести только съезд биев.

В-третьих, был упорядочен сбор налогов в подвластных Арын­газы землях, собирались специальные налоги на содержание жас­аулов и казн. Широко применялся институт тарханства - освобож­дение от налогов за особые заслуги перед государством. Цель такой политики - объединение казахов, централизация власти, что было особенно необходимо в условиях непрекращающейся агрессии со стороны Хивы и России. Обеспокоенные усилением Арынгазы рос­сийские власти в 1821 году решили устранить его и, пригласив в Петербург для переговоров, арестовали и сослали в Калугу, где он и умер.

Избранный в 1821 году на место Уали Губайдулла также был арестован в 1824 году, после чего российская администрация начина­ет планомерную деятельность по колонизации Среднего казахского жуза.

 

-------------ПОЛИТИКА ОГРАНИЧЕНИЯ ХАНСКОЙ ВЛАСТИ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ КАЗАХСТАНЕ.

В северо-западных регионах Казахстана влияние царской коло­ниальной администрации было более ощутимым, чем на остальной территории страны. Здесь российские власти, опираясь на военную силу пограничной линии, проводили последовательную политику ограничения ханской власти с целью внедрения в край собственной администрации и полного подчинения казахской степи.

Одним из основных способов ограничения ханской власти стало ее ослабление путем демонстративного обращения пограничной ад­министрации к влиятельным старшинам и султанам в обход хана Младшего жуза. Таким образом, укрепились оппозиционные цент­ральной власти силы.

В то же время российская администрация узурпировала право конфирмации ханов, посредством которой содействовала приходу к власти послушных и зависимых от себя правителей. В 1748 году ханом в западных и северных регионах Казахстана был утвержден Нуралы, избранный с серьезными нарушениями обычного права. Именно поэтому, малоавторитетный хан, чтобы удержаться у власти вынужден был постоянно искать поддержки у своих покровителей, беря на себя несвойственные функции - контрольные и полицейские. Нуралы фактически выступал как российский чиновник, сообщая об антирусских настроениях и действиях отдельных старшин и сул­танов и вызывая карательные отряды для их подавления. Это вызыва­ло закономерное падение авторитета верховной власти.

Еще одним методом ослабления ханской власти стало провоциро­вание выборов параллельных ханов и раскола, таким образом, поли­тического единства казахов. Так, Екатерина II предписывала оренбургскому генерал-губернатору «держаться...мнения об умножении их (ханов - авт.) числа и чтобы каждый из таковых ханов не был силен в орде и зависел от вас».

И, наконец, действенным способом подчинения казахской степи российские власти считали поощрение борьбы различных полити­ческих группировок, в частности старшин и султанской группы за влияние.

Старшины Младшего жуза собрались летом 1803 года близ Орен­бурга. Основной целью съезда было прекращение усобиц и взаимных грабежей, стабилизация внутриполитической жизни. На съезде было принято клятвенное соглашение - Обет, в которое под влиянием Ай-шуака были включены следующие пункты:

все спорные вопросы, возникающие между казахами и россий­ской администрацией, должны быть переданы особому органу из двух русских чиновников, выбранных казахами;

укрепление власти хана и установление вассальных отношений между султанами и старшинами;

распределение многочисленных бедняков, занимавшихся гра­бежами богатых аулов и пограничной линии, между общинами и обеспечение их работой.

От пограничных властей авторы Обета требовали строго наказы­вать барымтачей из числа русских и башкир, грабивших мирные казахские аулы под прикрытием карательных операций. Съезд не выдвигал никаких претензий России и фактически отдавал себя под власть пограничной администрации. Старшины и султаны, не желав­шие ставить себя в вассальное положение по отношению к хану, а значит и к русским властям, отказались подписать Обет.

Постановления съезда 1803 года так и не были проведены в жизнь и хан Айшуак, не оправдавший надежды России был смещен, а на его место назначен Жанторе (1805-1809 гг.). Он не обладал абсолютно никаким авторитетом и часть султанов и старшин избрали ханом Каратая, возглавившего освободительное движение казахов. Убийст­во Жанторе в 1809 году позволило колониальной администрации вновь попытаться ликвидировать ханскую власть. Императором Александром I были утверждены «Правила для Ханского совета», согласно которому председатель Совета утверждался генерал-губер­натором, а 6 советников избирались казахами и утверждались в долж­ности главнокомандующим войсками Оренбургской линии. Кроме того, пограничная администрация утверждала избранных в военно-потестарных объединениях главных и частных правителей. Коло­ниальные власти пытались изменить и судебную систему, предписывая тяжелые уголовные преступления пересылать для рассмотрения в Оренбургскую пограничную комиссию. Таким образом, делалась попытка сформировать из числа традиционной политической элиты казахов послушный чиновничий аппарат и установить контроль над приграничными районами Казахстана. И хотя эти попытки не имели особого успеха, они подготовили условия для военно-политической экспансии России и полного и окончательного подчинения Казах­стана.

Заключение. Таким образом, российская администрация прово­дила на территории Северного и Западного Казахстана политику, направленную на разрушение традиционных политических и право­вых институтов и постепенное превращение Казахстана в колонию. Царским властям удалось в значительной мере изменить политичес­кую систему в приграничных регионах, однако полного подчинения казахских земель в XVIII -начале XIX веков еще не было.

Контрольные вопросы:

Что такое протекторат?

Какая политика проводилась колониальными российскими властями в Северо-Западном Казахстане в рассматриваемый период?

Каковы условия принятия российского протектората частью Младшего и Среднего жузов?

Какая политика проводилась ханом Абылаем?

Какие методы использовала колониальная администрация для ослабления ханской власти?

В чем суть реформ Игельстрома?

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)