О военной стратегии России

Какой смысл говорить о военной стратегии России, если не работает экономика России и политические институты. Россия доедает свои последние ресурсы и будет скоро голодать.

Какой смысл говорить о Евразийском союзе, если Россия ни с экономической, научной, культурной стороны не является привлекательной для других стран. Наша элита стремится к объединению с другими странами лишь с целю получения собственных выгод, укрепления собственной власти. Народ и его благополучие здесь не причем.

Сейчас надо говорить о том, как изменить курс России, какая система власти, политическая, экономическая системы должны быть в России, чтобы выйти из тупика.

КПРФ и иже с ними снова компостируют мозги народу, подменяя истинные марксистско-ленинские понятия капитализма-социализма-коммунизма на свои бредовые.

Маркс говорил о капитализме как о передовом по тем временам общественном устройстве, при котором собственность от феодалов, принадлежащая им по праву наследования, перешла к капиталистам по праву частной инициативы. В дальнейшем он критиковал не частную собственность, а частную форму присвоения и обосновал постепенный переход от капитализма к коммунизму, как высшей стадии развития общества, в котором каждый будет обладать собственностью на средства производства и в то же время, вся эта частная собственность приобретет общественный характер, путем вовлечения в общественное производство.

Разумеется, что для этого нужна определенная развитая инфраструктура и производственные отношения. Надо хотя бы иметь Интернет.

Ленин и большевики решили ускорить этот процесс и отобрать частную собственность у капиталистов, а затем «раздать» народу, тем самым сделать ее «общественной». Но какое государство, в лице чиновников, отдаст свою собственность народу. В конце концов, она и перешла к чиновникам сначала путем властных полномочий, а затем и сама собственность. Мы опять вернулись к феодализму и это закономерно.

Однако нынешние, так называемые «коммунисты», не понимающие вообще этого понятия, опять хотят огосударствление собственности, снова обманывая нас, подменяя понятие государственная собственность на общественную и выдвигая в качестве хозяина бесправный, лишенный собственности народ. Снова хотят стать всевластными чиновниками и управлять послушным, воодушевленным на подвиги народом.

СКОЛЬКО МОЖНО, КОГДА ЭТОТ БРЕД ЗАКОНЧИТСЯ, КОГДА ЛЮДИ ПОУМНЕЮТ И РАЗБЕРУТСЯ В ПОНЯТИЯХ.

Придумайте лучше, как сделать так, чтобы как можно больше людей имели право частной собственности и были вовлечены в общественное производство, как сделать рынок более эффективным, чтобы он действительно определял истинную цену товаров, как создать действенную политическую систему, сбалансированную с экономической.

Чиновничьей криминальный произвол возникает тогда, когда государственная власть связана с хозяйственной деятельностью, собирает со всех налоги и занимается распилкой бюджета. В данной схеме чиновники представляют только государственную власть: Армия-милиция-суды, которая только финансируется из бюджета. Как вы должны были понять из текста две ветви власти, которые связаны с хозяйственной деятельностью, образуются не из чиновников, а из профессионалов в своих областях. Чтобы не было волюнтаризма, эти две ветви власти связаны рыночными отношениями и находятся в постоянном взаимодействии для принятия сбалансированного решения. При этом, контрольные функции за хозяйственной деятельностью убраны из государственных функций. Каждая из ветвей власти контролирует друг друга.

В представленной схеме Государства по схеме ВОИ, воссоздана чисто бюрократическая схема управления, под эфемерным лозунгом «Власть народа». Это тоже самое, что «Демократия», которая сейчас есть. Ведь эту власть кто-то будет осуществлять от имени народа. Где гарантии, что это будет народная власть? Власть народа возможна, в принципе, когда более 50% собственности на средства производства принадлежит более 50% населения. До таких цифр, и соответствующей организации общественного труда, нам еще очень далеко. Поэтому предлагается система государственного устройства, основанная на законе развития – единство и борьба противоположностей, при которой невозможно будет узурпировать власть.

Поиск по сайту: