Филин о природных ресурсах

Браво ПДС НПС, цели становятся более осязаемыми, однако для большей ясности акцентирую внимание на некоторых вопросах.

1. Передача прав собственности на природные ресурсы народу означает, что государственная власть лишается этих прав. Отсюда также следует, что более общая задача состоит в [b]отъеме прав распоряжения другими ресурсами и средствами производства от государственных чиновников, т.е. расширение процесса приватизации средств производства.[/b] Тогда мы забудем, что такое коррупция.

2. Передача прав собственности от государственных чиновников народу также означает, что должна быть другая система управления собственностью. [b]Бюрократическая система должна быть заменена саморегулируемой системой, основанной на балансе интересов.[/b] Поэтому, прежде чем говорить о передаче природных ресурсов народу, надо четко определить структуру и функции системы управления. За государственными чиновниками должны остаться только функции контроля за законами. Тогда мы забудем, что такое власть. Власть будет народной.

leonid

Цель не смена Конституции, а установление равных прав на природные ресурсы и создание механизма реализации этих прав. Именно возможность получения этих материальных ресурсов и свободы распоряжения ими может как-то воодушевить народ, а не слова о патриотизме. Это и есть одна на всех ПРАВДА.

Фрактальные, самоподобные системы лишь внешне кажутся сложными, на самом деле они примитивны, так как их размерность мала. Более того, они часто непредсказуемы, так как образуются, в основном, нелинейными уравнениями. Поэтому фракталы и используют для сжатия информации. Социальные системы должны обладать максимальной сложностью, с целью адаптации к разнообразию внешних воздействий и решения сложных задач.

Конституцию никто менять не собирается, так как это нереально и чревато. Надо в рамках действующей конституции лишь более четко узаконить право пользования недрами, а может быть достаточно подправить какой-нибудь закон. Юристы должны знать.

единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Право частной собственности охраняется законом.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

leonid, чтобы понять причину разбалансировки системы, как раз и надо разбираться в законах природы, законах общественного развития, законах диалектики, сохранении энергии, термодинамики и др.
Все они говорят, что в основе любых систем, включая социальные, должен быть баланс двойственных сущностей. В экономической системе - это баланс спроса и предложения, в социальной системе - это, условно говоря, баланс политической и экономической систем.
Существующая бюрократическая система основана на власти одних над другими и в ней, в принципе, невозможен баланс. Как вы правильно отметили, всегда меньшинство будет использовать эту власть в своих целях. Следовательно, замена одних властителей на других ничего не даст. Надо менять систему. Для этого
1. Передать большую часть собственности в частные руки, т.е. создать общенародную собственность.
2. Создать систему принятия решений, основанную на балансе интересов.
3. За государственной властью оставить лишь функции контроля за соблюдением законов.

морпех, отвечу вашими же словами на мой комментарий «у вас каша в голове». Извините, но если вы будете переходить на личности, то вам также будут отвечать.

Причем здесь «большинство» и «меньшинство». Умных людей меньшинство, дураков – большинство. Зачем между ними находить баланс. Не лучше ли дать больше возможности влияния умным людям.

«Разность интересов» как вы изволили выразиться, возникает между противоположными целями. Почему вы считаете, что цели верхнего уровня управления противоположны целям нижнего.

Главным достижением 1917 г. было равенство всех граждан государства по отношению к собственности и это дало замечательный результат. Однако при этом не получилось, и не могло получиться, распределение прав управления собственностью всем народам, как это хотел сделать Ленин через НЭП. Сначала власть, а потом и собственность были приватизированы чиновниками.

Поэтому сейчас стоит задача не «создания принципов и самих "интересов" большинства». Эти принципы давно уже разработаны в теории научного коммунизма Маркса-Ленина. Главным положением этой теории является приоритет материального над идеальным, базиса над надстройкой. Поэтому надо сначала создать материальные условия, т.е. передать собственность на средства производства большинству народа. Одновременно совершенствовать производственные отношения по принципу «От каждого по способностям (большее влияние умным), каждому по труду».

Прежде чем критиковать «измы», надо их понимать.

Поиск по сайту: