За гранью доступного, или как это работает

События 1991 года изменили очень многое. В том числе формы и способы организации охраны руководителей страны. За кремлевские стены пришли новые люди, с теми же задачами, которые многие годы решала канувшая в лету легендарная «девятка». С приходом нового руководства службы безопасности для решения известных задач стали использоваться методы и приемы, о которых знал очень ограниченный круг специалистов. Наряду с классическими задачами охраны, которые ни для кого не были секретом, остро встал вопрос об оперативном обеспечении процесса охраны первого российского Президента.

Динамика общественных процессов, формировавших общую оперативную обстановку, была ошеломляющая. Ритм жизни охраняемого лица требовал постоянного мониторинга ситуации и аналитических прогнозов ее возможного развития. Применявшиеся ранее и проверенные временем методы, в новых кремлёвских условиях работали с недостаточной степенью надёжности. Более того, международная ситуация вокруг новой России и стран СНГ развивалась по сценариям, которые разрабатывались на основе нового глобального мышления ведущих мировых держав. Нет нужды говорить, что новая ситуация генерировала и новые угрозы. Именно эти угрозы, в первую очередь жизни и здоровью Президента России интересовали руководство Главного управления охраны Российской Федерации. Должность Первого заместителя начальника этой структуры с 1991-го по 1994-ый год занимал Борис Константинович Ратников.

В его обязанности входило оперативное обеспечение работы огромной машины под названием Система безопасности. Основная задача оперативного сопровождения процесса обеспечения личной безопасности всегда одна и та жа – своевременная и точная информация. На ее основании проводится аналитическая работа по выработке прогнозов развития и осуществлении рекомендуемых действий. Имея в своем распоряжении определенные ресурсы и традиционные оперативные технологии, на основе надежных данных по достижениям зарубежных спецслужб, особенно в области сенситивных технологий, Борис Константинович Ратников и Георгий Георгиевич Рогозин обратились к отечественным ресурсам в этой сфере. И они нашлись.

Оказалось, что человек с неординарными личными способностями или сенситив, за счет саморегуляции, входя в изменённое состояние сознания, способен получать ответы на интересующие вопросы. В области психиатрии измененные состояния или пограничные состояния сознания рассматривается как особые состояния сознания, к которым относят: гипноз, транс, медитацию, аутогенное погружение, состояния в период засыпания – просыпания (просонные) и тому подобные. Необходимо заметить, что данные технологии не имеют никакого отношения к так называемому “зомбированию” о котором упоминалось выше. Оператор действует добровольно и без применения психотропных препаратов, алкоголя, легких наркотиков. Это очень важно, так как сама возможность и чистота получения информации в данном случае неизмеримо выше. Изменённое состояние сознания, в которое с помощью определенных психотехник может погружаться человек, дает возможность не только изменять поведенческие роли объекта интереса, но и снимать с него на расстоянии информацию о намерениях последнего.

При этом, как утверждают специалисты, объект интереса этого не ощущает. По сути, происходит информационное моделирование диалога с объектом интереса. И, по нашему убеждению, оно далеко не виртуально. Уверенность в этом пришла после того, как информация, полученная в результате сенситивных опытов, подтверждалась конкретными действиями и событиями. Вот например, выдержки из смоделированного специалистами российских спецслужб информационного обмена с американским послом Робертом Страусом, пришедшем на смену своего коллеги Джека Метлока - младшего в июле 1992 года: “… когда военная экономика России даст, наконец, окончательный крен, мы сможем после этого осуществлять финансирование тех направлений, предприятий и отраслей, которые вплотную займутся энергоемким, металлоемким ширпотребом, химией и захоронением радиоактивных отходов. Америка идет по пути развития информационного продукта, и это сегодня главное беспокойство общей структурной политики в экономике соединенных Штатов. Но кто-то должен лить металл, делать цемент, заниматься огромным объемом химического производства – это возьмет на себя Россия, и мы ей доверим такую роль…”

Этой информации уже пятнадцать лет, но что в ней не так? Очень интересно выглядит еще один информационный блок, полученный с помощью психотехник, от Госсекретаря США мадам Олбрайт в начале 1999 года касающийся целей НАТО на Балканах: “… целей было несколько и одной из них, в первую очередь, является проверка способности блока проводить без ущерба для себя наказания оппонентов, т.е. с помощью использования определенных видов вооружений, не подвергая себя практически никакой опасности наносить ущерб, принуждающий оппонентов действовать так, как им будет предписано.

Вторая цель – проверить, насколько эта акция, сама по себе, может быть в дальнейшем использована как практический инструмент геополитики.

Третья – научиться втягивать в конфликт стороны, которым необходимо наносить прямой ущерб через опосредствованное участие в таком конфликте.

Четвертая – быть, в принципе, над ситуацией, оставаясь как бы в конфликте, проводить эту акцию в виде своеобразных лабораторных работ по изучению и исследованию всевозможных проблем, возникающих при ведении подобного рода агрессивных акций.

Пятая – вынудить европейские страны, втянувшись в конфликт, потерять в нем достаточное количество материальных и финансовых ресурсов и ослабить европейские страны в экономическом плане. Убрать из-под объединения в Европе почву с точки зрения экономической конкуренции, а также произвести показательное воспитание всех строптиво действующих против интересов Америки на любом полигоне и в любой точке планеты.

Шестая – испытать новые виды вооружений, представляющие собой стратегические решения тактики ближнего боя.

Седьмая – проверить комплекс управляемого практически в компьютерном режиме всего процесса боевых действий, насколько этот комплекс надежен, насколько он может решать задачи с задействованием минимального количества людей…”

Комментарии излишни.

Напомним, что эти строки принадлежат не экспертам в области международной политики, а биоэнергетически считаны оператором сенситивного моделирования. Мы знакомимся только с расшифровкой диктофонной записи ретрансляции его мыслеобразов. В принципе, существует масса методик и способов по выкачиванию нужной информации из чужих мозгов, и они очень эффективно используются. Весь вопрос в их достоверности. Как вы узнаете, с кем “разговаривает” оператор? Но и эти вопросы нашли свое решение и развитие.

Вот например, описанная во многих специальных изданиях так называемая “ситуация фантома”. Оператором мысленно создается образ некоего человека, которого можно отправить за любые закрытые двери, на любые закрытые совещания или переговоры. А потом он транслирует сознанию оператора то, что там происходило. Можно направить такой образ и в бескрайние океанские просторы, чтобы отслеживать перемещения и маневры ядерных субмарин…

Как утверждают специалисты кафедры, вполне вероятно, что для передачи информации можно использовать лептонный поток (если вы пессимист, то можете назвать его как угодно – это условное название, но суть процесса от этого не меняется), направляя его либо как мысль, находящемуся близко или далеко объекту, либо как энергетический поток из глаз в глаза. Так можно послать любое пожелание и определенную энергию. Аналогичным же образом можно проводить и считывание информации. Наиболее приемлемое объяснение этого феномена заключается в следующем.

В основу объяснения положено следующее аксиоматическое допущение - существует некий энергоинформационный (если хотите – инфоквантовый) контакт, между всеми объектами Вселенной, и этим обеспечивается квантовое единство мира.

Естественно, оно находится или постоянно стремится к равновесию. Некоторые люди более других чувствительны к информации, передающейся в этих контактах. Это, кстати может служить объяснением необычных форм взаимосвязи между человеком и животным, между людьми и вещами и тому подобное.

По данным Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН РФ, современная психология различает у человека два диапазона восприятия действительности: сенсорный (осознанный), который фиксирует данные в сознании, и субсенсорный (неосознанный), при котором информация усваивается, минуя сознание. Информация, предъявляемая в субсенсорном режиме, воспринимается человеком с эффективностью в тысячи раз превышающей осознанное восприятие. Ученые связывают такие возможности с тем, что у людей 97% психологической деятельности протекает на уровне подсознания и лишь 3% на осознанном уровне. Если рассматривать интуицию как продукт взаимодейсвия сознания и подсознания, то становится понятным, откуда берется профессиональное “шестое” чувство.

Интуиция – способность человека непосредственно постигать истину, т.е. эффективно адаптировать взаимодействие осознанного с подсознательным. Для телохранителей это качество является весьма критичным. Или оно есть, или его нет. Приоритеты его действий предусматривают прогнозирование угрозы, ее отклонение (или избегание) и лишь в крайнем случае, противостояние ее проявлению. Имея развитую интуицию, направленную на достижение результата, телохранитель может своевременно и точно определить направление развития той или иной ситуации. Важно различать и понимать определяющие развитие ситуации признаки. В перспективных планах кафедры значится создание лаборатории по развитию неординарных способностей личности, которая будет специализироваться именно на вопросах развития интуиции. Именно интуиции будет отводиться роль основного инструмента в будущих технологиях построения защиты от угроз жизни и здоровья личности. Потому, что нельзя выстраивать какие-либо схемы защиты, полностью не уяснив механизм их действий для себя. Поэтому, всякую защиту нужно понимать как процесс, прежде всего осмысления того, что ты делаешь или что с тобой происходит.

Возвращаясь к гипотезе о существовании информационного поля Земли, своеобразного “банка данных”, где хранится информация обо всех людях, когда-либо живших на нашей планете или событиях, имевших место в ее истории, с ее помощью мы пытаемся объяснить следующие факты. Люди чувствуют приближение беды, необъяснимо для себя отказываются от полетов на самолетах, которые потом терпят крушения, "видят" прошлое или будущее, "чувствуют" происходящее с близкими. Факты разговоров на “мертвых” языках вполне органично могут быть объяснены данной теорией. Знания древних строителей и ученых, считающиеся ныне «утраченными» вполне могли бы быть получены именно так, как сегодня получают информацию сенситивы. Просто утрачен или сознательно скрывается посвященными подобный способ ее получения.

Сенситивы, практикующие контакты с этим полем, утверждают, что информация о будущих событиях также содержится в этом “банке данных”. Однако, в этом случае существуют определенные правила или “поправки на точность” для того, чтобы правильно интерпретировать контактную информацию. Как же это происходит?

С помощью определенных психотехник сенситивы или операторы инфомационных каналов могут погружаться в измененное состояние сознания сами, и снимать информацию о вероятном развитии событий в будущем. В жизни всегда есть признаки предстоящих событий и их наступление происходит не сразу и не вдруг, оно происходит постепенно, когда нарастает информативное событийное количество, переходящее затем в качество.

Эти признаки еще называют “знаками”. Все это имеет под собой определенные закономерности и происходит в течение довольно длительного времени. Признаки, накапливаясь, создают определенную модель в сознании, и кто-то соединяет эти признаки значительно раньше, чем это делают все остальные. Люди сами, не желая наступления события, разрушают его, не давая ему наступить или, наоборот страстно желая его, поддерживают, расчищая ему дорогу.

Любое событие накапливается признаками. На уровне бессознательного человек получает некие образы-сигналы извне о будущих, предполагаемых событиях и здесь необходимо знать принципы и правила, по которым оцениваются эти сигналы. Это те самые “поправки”, о которых мы уже говорили. То, что получено о будущем с помощью измен ённого состояния сознания находится за порогом нашего обычного сознания. Поэтому получаемая информация может дать только интуитивный толчок к тому, чтобы оценивая информацию на сознательном уровне о вероятных событиях в будущем, человек смог бы улавливать признаки событий в реальной жизни, которые могут характеризовать те или иные явления и принимать соответственные меры. И еще раз необходимо отметить, что при работе с измененным состоянием сознания необходима выработка критериев, позволяющих оценивать достоверность получаемой информации.

Именно здесь и заключается интерес НАСТ России к работе энергоинформационной кафедры её Академии. Заказные убийства, смерти по неосторожности, угрозы бизнесу и здоровью, и тому подобное вполне вероятно предусмотреть. Для этого нужно знать, как и когда пользоваться теми технологиями, которые применяют специалисты кафедры. Эти методы опробованы и с нашей точки зрения вполне надежны.

Из архивного файла Кафедры энергоинформационных технологий Академии НАСТ России: "… в конце 1985 начале 1986 годов в целях изучения и последующей практической реализации основных идей нейро-лингвистического программирования (НЛП) в сфере обеспечения безопасности руководителей высших органов государственной власти и управления, несмотря на явное сопротивление руководства бывшего КГБ СССР проведению в органах госбезопасности официальных исследований по этой тематике, в центральном аппарате КГБ на общественных началах сформировалась инициативная группа из числа оперативных работников и квалифицированных медиков-гипнологов в количестве 12 человек. В период с 1985 года по 1992 год включительно, указанной группой с применением специальных методов проведена серия экспериментов, подтвердивших действенность изучаемых технологий. Так, члены группы, прошедшие обучение на ряде специализированных семинаров и получившие международный сертификат мастера, овладели навыками скоростного погружения собеседника в мягкий гипноз в процессе непосредственного общения с ним. Следующим шагом было установление информационного контакта с данным собеседником на расстоянии вне пределов его видимости, а также приемами надежной защиты себя от аналогичного враждебного гипнотического воздействия”.

Ряд экспериментов группы имел практическую направленность для оперативных подразделений разведки, контрразведки и службы шифросвязи. Результаты, полученные в ходе этих экспериментов в 1988 году, в частности по дистанционному информационному контакту оператора с рассматриваемым в качестве биокомпьютера сознанием Президента Франции Франсуа Миттерана и директора ЦРУ США Уильямом Уэбстером, докладывались руководству внешней разведки (Л.В. Шебаршину) и руководству контрразведки (И.А. Маркелову).

Примером успешной реализации инициативной группы прорывных технологий является успешный, на взгляд руководителей группы, осуществленный 3 декабря 1988 года в 16.00 по московскому времени дистанционный информационный контакт оператора с сознанием У. Уэбстера занимавшего пост директора ЦРУ США. В ходе этого контакта от имени президента США Рональда Рейгана с У. Уэбстером через оператора была проведена “беседа” об основных направлениях деятельности агентурной разведки США в отношении бывшего СССР.

Уэбстер: "… основная причина, на наш взгляд, снижения уровня агентурной разведки против Советов - это противодействие КГБ, что затрудняет вербовку агентуры из числа советских граждан. Но в данный момент возникли обстоятельства, говорящие о том, что мы сможем пополнить свой арсенал, господин Президент. В настоящее время там, в России, на Кавказе, идут беспорядки, и при содействии Центрального Управления мы всячески способствуем расширению неприязни между проживающими там народами и русскими.

Как вы можете убедиться, господин Президент, сейчас в ряде городов Закавказья введен комендантский час - это очень подрыает авторитет Советов. И, как мы уже передавали по спутниковой связи, данные обстоятельства позволили нам создать в ряде стран объединения по вопросам ущемления прав национальных меньшинств в Советском Союзе. И в настоящий момент мы делаем все возможное, чтобы подогреть эти выступления и вылазки в России и на Кавказе. При этом мы не жалеем ни средств, ни литературы.

Как вы сами знаете, недавно в Москве побывали наши представители, с целью непосредственного изучения обстановки на местах. Они также побывали в Ташкенте и Душанбе.

Сейчас идет разработка нового плана боевых операций против Советов. Мы планируем заслать к ним несколько дополнительных резидентов на нелегальной основе. Но есть и еще один вариант - это засылка резидентов и агентов в качестве туристов по каналам туризма а также, в качестве дипломатов из третьих стран. Основную же ставку, господин Президент, мы делаем на Закавказье".

В марте 1991 года подобного рода контакт был осуществлен членами группы через возможности оператора с сознанием Роберта Гейтса, сменившего Уэбстера на посту директора ЦРУ США. От имени Джорджа Буша с Робертом Гейтсом была проведена “беседа” о ходе подготовки США к операции ”Буря в пустыне” и об оценке американской разведкой позиции России по отношению к этим вопросам.

При установлении операторами непосредственных дистанционных информационных контактов с руководителями высших органов государственной власти и управления развитых зарубжных стран (США, Англии, Франции) имели место случаи попадания операторов под действие заранее создаваемых специалистами по НЛП систем скрытой психологической защиты сознания и мозга охраняемых лиц от несанкционированного доступа к нему со стороны посторонних лиц, владеющих идентичными технологиями. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, действие этих систем защиты носит активный наступательный характер и сопряжено с нанесением как временных, так и устойчивых травм психике оператора или возникновением сбоя в нормальной работе функциональных систем его организма (артериальное давление, дыхание, состав крови, мочеполовая и гормональная системы и т.п.). Эти обстоятельства заставили членов инициативной группы более внимательно изучить способы выявления подобных систем специальной психологической защиты, приемов их нейтрализации, снятия и последующей постановки систем защиты, а также разработать механизм фиксации всех факторов осуществления посторонними лицами специального или случайного несанкционированного доступа к сознанию и мозгу охраняемого лица.»

В настоящее время обстановка в области бесконтрольного распространения технологий НЛП и им подобных продолжает ухудшаться. В Российской Федерации, странах СНГ и за рубежом к серьезным исследованиям по проблемам практического применения НЛП все активнее начинают проявлять на общественных и все более на коммерческих началах неконтролируемый со стороны властей интерес многочисленные группы в правительственных и неправительственных организациях. На сегодня за рубежом под различными благотворительными вывесками действует более 30 международных и около 50 национальных центров подготовки владению техниками НЛП, а в Российской Федерации ежегодно только группами из США, Англии и Германии проводятся на нелегальной основе от 7 до 10 семинаров по НЛП.

Современные технологии обеспечения безопасности развиваются на основе последних научных достижений. И это касается не только фундаментальных научных исследований. И если официальная наука не признает чего-то, а это работает, то это используется целенаправленно и повсеместно. До сих пор актуально высказывание основателя ордена Иезуитов Игнатия Лойолы: «Цель оправдывает средства». Особенно это характерно для достижения политических и коммерческих целей. Конкурентная среда требует достижения целей быстро и эффективно, а перед выбором средств мораль просто игнорируется. Атакующие средства становятся все более и более изощренными. Финансовое обеспечение достижения тех или иных целей просто закладывается в бизнес-план. Средства выбираются с таким расчетом, чтобы возможные негативные последствия их применения в отношении атакующей стороны были минимальны. Пси технологии через количественные показатели набирают качество. Зачем убивать неудобного человека, когда его можно просто заставить сделать то, чего требуют цели его оппонентов?..

По статистике НАСТ России в последние годы, начиная с 2004, количество резонансных убийств снизилось. Имеется в виду расстрелы и взрывы. Однако участились резонансные «несчастные случаи» гибели от видимых причин – от аварий до самоубийств и внезапных смертей по причине "сердечной или почечной недостаточности","спонтанного" отёка легких, “внезапной онкологии” и т.д.

Учитывая статистические материалы работы членов Ассоциации в различных российских регионах и материалы, полученные в результате работы кафедры, мы имеем достаточные основания предполагать, что пси-воздействия вполне могут быть задействованы для достижения вполне определённых целей. Мы имеем нарастающее количество фактов передачи бизнеса или немотивированного отказа от очевидных выгод бизнесменами. Утверждать, а тем более, что-то доказать мы не можем, так как имеем ситуацию "пост фактум", в которой уже все сделано и развернуть что-то обратно невозможно.

***

Итак, уважаемый читатель, перед Вами продолжение книги “За гранью познанного”. За время работы, прошедшее с момента выпуска первой книги, грани познанного существенно раздвинулись, и мы... встретили еще более увлекательные отражения этих граней.

Во Вселенной нет линейного видения. У человека трехмерное восприятие окружающего изначально. Он так устроен. Все остальное, поверьте на слово - фантазии на заданную тему.

Видение во Вселенной голографично. Попробуйте-ка увидеть кубик сразу со всех сторон. При этом, есть формулы, с помощью которых этот объект можно измерить и описать. Лобачевский, Бартини представляли формулы описывающие свойства пространства, но это не значит, что человек там что-то может “мерить”. И совсем не факт, что он там может существовать. Тяга к “загадочному” связана с ограниченностью человеческого сознания, отсутствия связи с информационным первоисточником. Отсюда и все эти "миры и антимиры", "измерения", "параллельные вселенные, миры, пространства и времена". Измерения - это страсть людей к "точным" знаниям, при этом они всё меряют только тем, что сами и придумали. Еще нет приборов, которые могут измерять или взвешивать мысль. Для образования мысли не затрачивается ни грамма той энергии, которую человек может измерить. Более того, этот механизм настолько уникален и феноменален, что без наличия определенной системы восприятия мира о нём рассуждать бессмысленно. Если бы кто-то придумал, как “точно” измерять тонкие энергии, мы бы с вами давно жили в другом мире.

Вот об этом мы и хотим поговорить и поделиться тем, что наработано и осознано.

Поиск по сайту: